Ben je blij met de herziene Statenvertaling?

Ga je'm gebruiken?

ja denk het wel
38
20%
nee denk het niet
28
15%
wacht advies kerkelijke gemeente af
6
3%
weet nog niet
22
11%
ja natuurlijk wel !
68
35%
nee natuurlijk niet!
31
16%
 
Totaal aantal stemmen: 193

Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Bericht door jvdg »

Tiberius schreef:
Unionist schreef:Al die jaren is het goed gegaan, inderdaad. De kerken die hem gebruiken bruisen van het geestelijk leven, de interpretatie is zo helder dat een kind het begrijpen kan en de verdeeldheid is opgeheven!
Ik laat de ironische ondertoon maar even voor wat het is.
Maar ik denk dat juist de HSV de verdeeldheid doet toenemen.
Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Gebruikersavatar
Marnix
Berichten: 13464
Lid geworden op: 21 jul 2005, 13:18
Locatie: Hilversum

Bericht door Marnix »

jvdg schreef:
Tiberius schreef:
Unionist schreef:Al die jaren is het goed gegaan, inderdaad. De kerken die hem gebruiken bruisen van het geestelijk leven, de interpretatie is zo helder dat een kind het begrijpen kan en de verdeeldheid is opgeheven!
Ik laat de ironische ondertoon maar even voor wat het is.
Maar ik denk dat juist de HSV de verdeeldheid doet toenemen.
Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Ontzettend. Ik had gedacht dat je wat origineler zou zijn.... Ja en ze snappen ook computers. Het is toch niet te geloven. Misschien omdat dat wel van deze tijd is en de taal van de SV zwaar achterhaald?

Jongeren groeien gewoon met engels op... dus snap je dat soort teksten ook... net als dat je gewoon boeken in het engels kan lezen of conversaties in het engels kan voeren. Maar jongeren krijgen geen "antiek-Nederlands" op school. Logisch ook.

Jaja, het ligt aan de jeugd he... goed... onthoud ze dan maar het evangelie onder het motto: "je doet er maar wat meer moeite voor"... dan gaan ze maar verloren... is het tenminste niet onze fout he. Eigen schuld... moet je maar wat meer moeite doen.

Goed.. en dan heb ik het nog niet eens over kinderen en mensen met een laag IQ gehad... voor wie jou beweringen nog niet eens opgaan, want die snappen je zogenaamde occulte engelse muziekteksten ook niet.

Verplaats je eens een beetje in anderen (met jou IQ moet je dat net zo goed kunnen als met wat moeite de SV begrijpen ;))
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 17056
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Bericht door Hendrikus »

Tiberius schreef:Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Heb je de "ter zake kundige postings van Zonderling e.a." nodig om tot die conclusie te komen?

De Waarheidsvriend van afgelopen week heb ik even uitgeleend. Als-ie terug is, zal ik dat ter zake kundige artikel van dr. R. de Blois toch eens scannen. Ben benieuwd of dat je dan nog tot een herziene :wink: conclusie komt.
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Bericht door jvdg »

Marnix schreef:
jvdg schreef:
Tiberius schreef:
Unionist schreef:Al die jaren is het goed gegaan, inderdaad. De kerken die hem gebruiken bruisen van het geestelijk leven, de interpretatie is zo helder dat een kind het begrijpen kan en de verdeeldheid is opgeheven!
Ik laat de ironische ondertoon maar even voor wat het is.
Maar ik denk dat juist de HSV de verdeeldheid doet toenemen.
Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Ontzettend. Ik had gedacht dat je wat origineler zou zijn.... Ja en ze snappen ook computers. Het is toch niet te geloven. Misschien omdat dat wel van deze tijd is en de taal van de SV zwaar achterhaald?

Jongeren groeien gewoon met engels op... dus snap je dat soort teksten ook... net als dat je gewoon boeken in het engels kan lezen of conversaties in het engels kan voeren. Maar jongeren krijgen geen "antiek-Nederlands" op school. Logisch ook.

Jaja, het ligt aan de jeugd he... goed... onthoud ze dan maar het evangelie onder het motto: "je doet er maar wat meer moeite voor"... dan gaan ze maar verloren... is het tenminste niet onze fout he. Eigen schuld... moet je maar wat meer moeite doen.

Goed.. en dan heb ik het nog niet eens over kinderen en mensen met een laag IQ gehad... voor wie jou beweringen nog niet eens opgaan, want die snappen je zogenaamde occulte engelse muziekteksten ook niet.

Verplaats je eens een beetje in anderen (met jou IQ moet je dat net zo goed kunnen als met wat moeite de SV begrijpen ;))
Beste Marnix,

Het IQ gehalte heeft niets, maar dan ook niets met het begrijpen van de Bijbel te maken. Velen zouden jou voorbeelden kunnen geven van het tegendeel.
Dat je kinderen en mensen aanhaalt met een laag IQ vind ik al naast deze discussie staan. Ze zijn toch niet minder, en wat zegt een IQ?

Ik verwijt de jeugd helemaal niets, maar de jeugd van 1838 was toch niet wijzer als die van 2007?
Mijn verwijt richt zich in feite tegen de ouders.
En wie is in staat de jeugd te onthouden van het Evangelie?

Waarom is de taal van de SV zwaar achterhaald?

De oude welbekende nederlandse klassiekers als Marieken van Nieumeghen en Karel ende Elegast etc. worden toch ook nog steeds op de literatuurlijsten geplaatst.

Ik wil helemaal geen originele kritiek hebben.
Ik wens dat iedereen met het Evangelie in aanraking wordt gebracht.
Het kan mij niet schelen op welke wijze dit geschiedt.

Maar ik vind het van verregaande kortzichtighid getuigen als de HSVdaartoe verkoren wordt boven de SV.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 34675
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Bericht door Tiberius »

Hendrikus schreef:
Tiberius schreef:Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Heb je de "ter zake kundige postings van Zonderling e.a." nodig om tot die conclusie te komen?

De Waarheidsvriend van afgelopen week heb ik even uitgeleend. Als-ie terug is, zal ik dat ter zake kundige artikel van dr. R. de Blois toch eens scannen. Ben benieuwd of dat je dan nog tot een herziene :wink: conclusie komt.
Ik ben zeer benieuwd naar dat artikel, want dr. De Blois ken ik als een kundig vertaler.
Al denk ik niet dat ik tot een herziene conclusie kom, hoelang iemand ook draait, keert en ter zake kundig becommentarieert.
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 17056
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Bericht door Hendrikus »

Tiberius schreef:Al denk ik niet dat ik tot een herziene conclusie kom, hoelang iemand ook draait, keert en ter zake kundig becommentarieert.
Open mind, beste jongen, geen vooringenomen standpunten!
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 34675
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Bericht door Tiberius »

Hendrikus schreef:
Tiberius schreef:Al denk ik niet dat ik tot een herziene conclusie kom, hoelang iemand ook draait, keert en ter zake kundig becommentarieert.
Open mind, beste jongen, geen vooringenomen standpunten!
Overigens heb ik vele voor- en tegen-commentaren gelezen, onder andere (maar niet uitsluitend) hier op het forum.
Daarom verwacht ik een herhaling van inmiddels uitgekauwde zetten.

Maar desondanks wacht ik met smart dat artikel af.
Gebruikersavatar
Oude-Waarheid
Berichten: 1822
Lid geworden op: 02 sep 2005, 23:42
Locatie: Amsterdam

Bericht door Oude-Waarheid »

jvdg schreef:
Marnix schreef:
jvdg schreef:
Tiberius schreef: Ik laat de ironische ondertoon maar even voor wat het is.
Maar ik denk dat juist de HSV de verdeeldheid doet toenemen.
Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Ontzettend. Ik had gedacht dat je wat origineler zou zijn.... Ja en ze snappen ook computers. Het is toch niet te geloven. Misschien omdat dat wel van deze tijd is en de taal van de SV zwaar achterhaald?

Jongeren groeien gewoon met engels op... dus snap je dat soort teksten ook... net als dat je gewoon boeken in het engels kan lezen of conversaties in het engels kan voeren. Maar jongeren krijgen geen "antiek-Nederlands" op school. Logisch ook.

Jaja, het ligt aan de jeugd he... goed... onthoud ze dan maar het evangelie onder het motto: "je doet er maar wat meer moeite voor"... dan gaan ze maar verloren... is het tenminste niet onze fout he. Eigen schuld... moet je maar wat meer moeite doen.

Goed.. en dan heb ik het nog niet eens over kinderen en mensen met een laag IQ gehad... voor wie jou beweringen nog niet eens opgaan, want die snappen je zogenaamde occulte engelse muziekteksten ook niet.

Verplaats je eens een beetje in anderen (met jou IQ moet je dat net zo goed kunnen als met wat moeite de SV begrijpen ;))
Beste Marnix,

Het IQ gehalte heeft niets, maar dan ook niets met het begrijpen van de Bijbel te maken. Velen zouden jou voorbeelden kunnen geven van het tegendeel.
Dat je kinderen en mensen aanhaalt met een laag IQ vind ik al naast deze discussie staan. Ze zijn toch niet minder, en wat zegt een IQ?

Ik verwijt de jeugd helemaal niets, maar de jeugd van 1838 was toch niet wijzer als die van 2007?
Mijn verwijt richt zich in feite tegen de ouders.
En wie is in staat de jeugd te onthouden van het Evangelie?

Waarom is de taal van de SV zwaar achterhaald?

De oude welbekende nederlandse klassiekers als Marieken van Nieumeghen en Karel ende Elegast etc. worden toch ook nog steeds op de literatuurlijsten geplaatst.

Ik wil helemaal geen originele kritiek hebben.
Ik wens dat iedereen met het Evangelie in aanraking wordt gebracht.
Het kan mij niet schelen op welke wijze dit geschiedt.

Maar ik vind het van verregaande kortzichtighid getuigen als de HSVdaartoe verkoren wordt boven de SV.
Eerlijk gezegd voelde ik me toch aangesproken door Marnix met zijn
IQ heb met veel moeite de lagere school doorlopen (2 keer blijven zitten) maar voor Bijbelse geschiedenis haalde ik altijd de hoogste
cijfers en ik mocht de z.g. nieuwe vertaling niet gebruiken van mijn vader dus denk ik ook dat het met IQ niets te maken heeft als de HEERE met Zijn Geest werkt in een mensen hart.
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Bericht door jvdg »

Oude-Waarheid schreef:
jvdg schreef:
Marnix schreef:
jvdg schreef: Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Ontzettend. Ik had gedacht dat je wat origineler zou zijn.... Ja en ze snappen ook computers. Het is toch niet te geloven. Misschien omdat dat wel van deze tijd is en de taal van de SV zwaar achterhaald?

Jongeren groeien gewoon met engels op... dus snap je dat soort teksten ook... net als dat je gewoon boeken in het engels kan lezen of conversaties in het engels kan voeren. Maar jongeren krijgen geen "antiek-Nederlands" op school. Logisch ook.

Jaja, het ligt aan de jeugd he... goed... onthoud ze dan maar het evangelie onder het motto: "je doet er maar wat meer moeite voor"... dan gaan ze maar verloren... is het tenminste niet onze fout he. Eigen schuld... moet je maar wat meer moeite doen.

Goed.. en dan heb ik het nog niet eens over kinderen en mensen met een laag IQ gehad... voor wie jou beweringen nog niet eens opgaan, want die snappen je zogenaamde occulte engelse muziekteksten ook niet.

Verplaats je eens een beetje in anderen (met jou IQ moet je dat net zo goed kunnen als met wat moeite de SV begrijpen ;))
Beste Marnix,

Het IQ gehalte heeft niets, maar dan ook niets met het begrijpen van de Bijbel te maken. Velen zouden jou voorbeelden kunnen geven van het tegendeel.
Dat je kinderen en mensen aanhaalt met een laag IQ vind ik al naast deze discussie staan. Ze zijn toch niet minder, en wat zegt een IQ?

Ik verwijt de jeugd helemaal niets, maar de jeugd van 1838 was toch niet wijzer als die van 2007?
Mijn verwijt richt zich in feite tegen de ouders.
En wie is in staat de jeugd te onthouden van het Evangelie?

Waarom is de taal van de SV zwaar achterhaald?

De oude welbekende nederlandse klassiekers als Marieken van Nieumeghen en Karel ende Elegast etc. worden toch ook nog steeds op de literatuurlijsten geplaatst.

Ik wil helemaal geen originele kritiek hebben.
Ik wens dat iedereen met het Evangelie in aanraking wordt gebracht.
Het kan mij niet schelen op welke wijze dit geschiedt.

Maar ik vind het van verregaande kortzichtighid getuigen als de HSVdaartoe verkoren wordt boven de SV.
Eerlijk gezegd voelde ik me toch aangesproken door Marnix met zijn
IQ heb met veel moeite de lagere school doorlopen (2 keer blijven zitten) maar voor Bijbelse geschiedenis haalde ik altijd de hoogste
cijfers en ik mocht de z.g. nieuwe vertaling niet gebruiken van mijn vader dus denk ik ook dat het met IQ niets te maken heeft als de HEERE met Zijn Geest werkt in een mensen hart.
Oude-Waarheid: Dat bedoelde ik nu met het "geestelijke IQ".

God heeft altijd het laatste woord, hoe dan ook!
Dat Woord is nergens van afhankelijk.

Godlof!
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 17056
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Bericht door Hendrikus »

Tiberius schreef:Maar desondanks wacht ik met smart dat artikel af.
Ik zal m'n schoonvader tot spoed manen :wink:
Gebruikersavatar
Marnix
Berichten: 13464
Lid geworden op: 21 jul 2005, 13:18
Locatie: Hilversum

Bericht door Marnix »

jvdg schreef:
Marnix schreef:
jvdg schreef:
Tiberius schreef: Ik laat de ironische ondertoon maar even voor wat het is.
Maar ik denk dat juist de HSV de verdeeldheid doet toenemen.
Verder, als ik de ter zake kundige postings van Zonderling e.a. elders nog eens doorlees, zal het geestelijke leven echt niet gaan bruisen door de HSV.
Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Ontzettend. Ik had gedacht dat je wat origineler zou zijn.... Ja en ze snappen ook computers. Het is toch niet te geloven. Misschien omdat dat wel van deze tijd is en de taal van de SV zwaar achterhaald?

Jongeren groeien gewoon met engels op... dus snap je dat soort teksten ook... net als dat je gewoon boeken in het engels kan lezen of conversaties in het engels kan voeren. Maar jongeren krijgen geen "antiek-Nederlands" op school. Logisch ook.

Jaja, het ligt aan de jeugd he... goed... onthoud ze dan maar het evangelie onder het motto: "je doet er maar wat meer moeite voor"... dan gaan ze maar verloren... is het tenminste niet onze fout he. Eigen schuld... moet je maar wat meer moeite doen.

Goed.. en dan heb ik het nog niet eens over kinderen en mensen met een laag IQ gehad... voor wie jou beweringen nog niet eens opgaan, want die snappen je zogenaamde occulte engelse muziekteksten ook niet.

Verplaats je eens een beetje in anderen (met jou IQ moet je dat net zo goed kunnen als met wat moeite de SV begrijpen ;))
Beste Marnix,

Het IQ gehalte heeft niets, maar dan ook niets met het begrijpen van de Bijbel te maken. Velen zouden jou voorbeelden kunnen geven van het tegendeel.
Dat je kinderen en mensen aanhaalt met een laag IQ vind ik al naast deze discussie staan. Ze zijn toch niet minder, en wat zegt een IQ?

Ik verwijt de jeugd helemaal niets, maar de jeugd van 1838 was toch niet wijzer als die van 2007?
Mijn verwijt richt zich in feite tegen de ouders.
En wie is in staat de jeugd te onthouden van het Evangelie?

Waarom is de taal van de SV zwaar achterhaald?

De oude welbekende nederlandse klassiekers als Marieken van Nieumeghen en Karel ende Elegast etc. worden toch ook nog steeds op de literatuurlijsten geplaatst.

Ik wil helemaal geen originele kritiek hebben.
Ik wens dat iedereen met het Evangelie in aanraking wordt gebracht.
Het kan mij niet schelen op welke wijze dit geschiedt.

Maar ik vind het van verregaande kortzichtighid getuigen als de HSVdaartoe verkoren wordt boven de SV.
Ik zeg niks over IQ en geloof. Ik zeg alleen iets over IQ en het begrijpen van een vertaling. En dan is het gewoon wetenschappelijk aan te tonen dat een kind van 6 meer zal snappen van een tekst uit de NBV, dan een tekst uit de SV waarvan hij/zij vele woorden niet kent en begrijpt. Daarmee zeg ik dus niets over geloof. Puur over begrijpbaarheid, vooral voor mensen die het evangelie nog niet kennen. En dan komt de boodschap met een hedendaagse vertaling beter over omdat ze beter het verhaal begrijpen dan wanneer er woorden gebruikt worden die ze niet kennen.... en zinnen die ze niet snappen... of 10x moeten lezen voor ze het wel snappen. Dan zeg je dus in feite: Ze doen maar wat moeite, dan snappen ze het wel... maar weet jij hoeveel jongeren die moeite niet doen? Moeten we ze daar dan maar in laten hangen?

En sowieso... waarom het mensen moeilijker maken dan nodig is?
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Bericht door jvdg »

Marnix schreef:
jvdg schreef:
Marnix schreef:
jvdg schreef: Ik vrees met Tiberius dat de HSV ter rechterzijde geen "opbruising" zal geven, omdat in die hoek er absoluut geen verlangen was naar een "vervanging" van de SV.
Me taxeert het aldaar als nieuwlichterij welke geen extra impuls kan geven aan het "bevindelijk leven", sterker nog: het wordt ervaren als een inbreuk op.....

Als ik eerlijk ben, en vergeef mij mijn conservatisme, ik vermag niet in te zien dat die HSV meer doet "bruisen" dan die al eeuwen vertrouwde SV.

En natuurlijk: "De jeugd begrijpt het niet meer".
Aan wie ligt dat eigenlijk?

Het is al een oude discussie, maar de jeugd begrijpt wel de occulte, engelstalige teksten van vele muzikanten ("links en rechts") (gospel en neutraal).
Of begrijpen ze ook dat niet?
Ontzettend. Ik had gedacht dat je wat origineler zou zijn.... Ja en ze snappen ook computers. Het is toch niet te geloven. Misschien omdat dat wel van deze tijd is en de taal van de SV zwaar achterhaald?

Jongeren groeien gewoon met engels op... dus snap je dat soort teksten ook... net als dat je gewoon boeken in het engels kan lezen of conversaties in het engels kan voeren. Maar jongeren krijgen geen "antiek-Nederlands" op school. Logisch ook.

Jaja, het ligt aan de jeugd he... goed... onthoud ze dan maar het evangelie onder het motto: "je doet er maar wat meer moeite voor"... dan gaan ze maar verloren... is het tenminste niet onze fout he. Eigen schuld... moet je maar wat meer moeite doen.

Goed.. en dan heb ik het nog niet eens over kinderen en mensen met een laag IQ gehad... voor wie jou beweringen nog niet eens opgaan, want die snappen je zogenaamde occulte engelse muziekteksten ook niet.

Verplaats je eens een beetje in anderen (met jou IQ moet je dat net zo goed kunnen als met wat moeite de SV begrijpen ;))
Beste Marnix,

Het IQ gehalte heeft niets, maar dan ook niets met het begrijpen van de Bijbel te maken. Velen zouden jou voorbeelden kunnen geven van het tegendeel.
Dat je kinderen en mensen aanhaalt met een laag IQ vind ik al naast deze discussie staan. Ze zijn toch niet minder, en wat zegt een IQ?

Ik verwijt de jeugd helemaal niets, maar de jeugd van 1838 was toch niet wijzer als die van 2007?
Mijn verwijt richt zich in feite tegen de ouders.
En wie is in staat de jeugd te onthouden van het Evangelie?

Waarom is de taal van de SV zwaar achterhaald?

De oude welbekende nederlandse klassiekers als Marieken van Nieumeghen en Karel ende Elegast etc. worden toch ook nog steeds op de literatuurlijsten geplaatst.

Ik wil helemaal geen originele kritiek hebben.
Ik wens dat iedereen met het Evangelie in aanraking wordt gebracht.
Het kan mij niet schelen op welke wijze dit geschiedt.

Maar ik vind het van verregaande kortzichtighid getuigen als de HSVdaartoe verkoren wordt boven de SV.
Ik zeg niks over IQ en geloof. Ik zeg alleen iets over IQ en het begrijpen van een vertaling. En dan is het gewoon wetenschappelijk aan te tonen dat een kind van 6 meer zal snappen van een tekst uit de NBV, dan een tekst uit de SV waarvan hij/zij vele woorden niet kent en begrijpt. Daarmee zeg ik dus niets over geloof. Puur over begrijpbaarheid, vooral voor mensen die het evangelie nog niet kennen. En dan komt de boodschap met een hedendaagse vertaling beter over omdat ze beter het verhaal begrijpen dan wanneer er woorden gebruikt worden die ze niet kennen.... en zinnen die ze niet snappen... of 10x moeten lezen voor ze het wel snappen. Dan zeg je dus in feite: Ze doen maar wat moeite, dan snappen ze het wel... maar weet jij hoeveel jongeren die moeite niet doen? Moeten we ze daar dan maar in laten hangen?

En sowieso... waarom het mensen moeilijker maken dan nodig is?
Het aardige in deze discussie is dat we van dezelfde mening zijn, maar het "anderswoordig" uitdrukken.
Ons beider doel is, naar ik meen, onze Drieënige God de lof toe te brengen, die Hem waardig is voor in het bijzonder Zijn verlossingswerk.
En, "at the end of the day", maakt het echt niet uit hoe dat in mensenogen tot stand is gebracht.

Samengevat:

't Is door Hem, door Hem alleen, om het eeuwig welbehagen.

Daar kun je onmogelijk het mensen onmogelijk mee maken.
Gebruikersavatar
Miscanthus
Berichten: 5306
Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
Locatie: Heuvelrug

Bericht door Miscanthus »

Het kijkt er op dat sommige fervente aanhangers van de SV maar een klein geloof in de werking van de Heilige Geest hebben. Alsof de Heilige Geest alleen d.m.v. de SV werkt....
Toen de Heillige Geest uitgestort werd, hoorde ieder de apostelen in zijn eigen taal spreken. Beetje kortzichtig dat je dat dan alleen wilt betrekken op de SV.
Erasmiaan
Berichten: 8596
Lid geworden op: 17 okt 2005, 21:25

Bericht door Erasmiaan »

Wat ik niet snap in het hele verhaal, is dat mensen die graag hun gal spuwen over de kerkelijke verdeeldheid in Nederland, nu zulke fervente voorstanders zijn van de Herziene Statenvertaling. Een vertaling die vele koude harten veroorzaakt, niet alleen van de mensen die het liefst de oude vertaling houden, maar ook bij de mensen die liever de HSV hebben. Een vertaling ook die als een splijtzwam zal gaan werken binnen de GerGem, om dit kerkverband maar als voorbeeld te gebruiken. Je kunt er ook een ander kerkverband voor invullen. Ga maar na: wat doet een dominee Vreugdenhil die in de redactie zit, als de hertaling straks af is? Laat hij hem dan links liggen? Wat gebeurt er binnen een gezin als pa en ma de oude vertaling lezen en de kinderen de nieuwe? Of andersom? Wat gebeurt er straks op de catechisaties? Als de ene ouderling wél de hertaling wil gebruiken en de andere niet? De gevolgen weet ik wel: een hoop koude harten, een al maar groter wordende verdeeldheid binnen kerkelijk Nederland, jongeren die zich af gaan zetten tegen een kerk die ruziet om een vertaling... Waarom wordt dit doorgezet? Heiligt het doel (ik ben overigens niet overtuigd van de noodzaak) de middelen?
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Bericht door jvdg »

Erasmiaan schreef:Wat ik niet snap in het hele verhaal, is dat mensen die graag hun gal spuwen over de kerkelijke verdeeldheid in Nederland, nu zulke fervente voorstanders zijn van de Herziene Statenvertaling. Een vertaling die vele koude harten veroorzaakt, niet alleen van de mensen die het liefst de oude vertaling houden, maar ook bij de mensen die liever de HSV hebben. Een vertaling ook die als een splijtzwam zal gaan werken binnen de GerGem, om dit kerkverband maar als voorbeeld te gebruiken. Je kunt er ook een ander kerkverband voor invullen. Ga maar na: wat doet een dominee Vreugdenhil die in de redactie zit, als de hertaling straks af is? Laat hij hem dan links liggen? Wat gebeurt er binnen een gezin als pa en ma de oude vertaling lezen en de kinderen de nieuwe? Of andersom? Wat gebeurt er straks op de catechisaties? Als de ene ouderling wél de hertaling wil gebruiken en de andere niet? De gevolgen weet ik wel: een hoop koude harten, een al maar groter wordende verdeeldheid binnen kerkelijk Nederland, jongeren die zich af gaan zetten tegen een kerk die ruziet om een vertaling... Waarom wordt dit doorgezet? Heiligt het doel (ik ben overigens niet overtuigd van de noodzaak) de middelen?

Ja, Erasmiaan, ik vrees met grote vreze dat jij gelijk krijgt.
Een toelichting op mijn standpunt wil ik nu niet geven.

Eerst als ik begrijp wat ter rechterzijde op jouw inzending wordt gemeld, kan ik begrijpen wat jij bedoelt.
Gesloten