Ach, met enige regelmaat denk ik als iemand ds. wil worden 'gelukkig hebben ze bij de gergem een curatorium'.

Kislev schreef:Ach, met enige regelmaat denk ik als iemand ds. wil worden 'gelukkig hebben ze bij de gergem een curatorium'.

Hoezo?

Miscanthus schreef:

Kislev schreef:Ach, met enige regelmaat denk ik als iemand ds. wil worden 'gelukkig hebben ze bij de gergem een curatorium'.

Hoezo?

Als de blinde de blinde leidt vallen ze samen in de gracht.

Kislev schreef:

Miscanthus schreef:

Kislev schreef:Ach, met enige regelmaat denk ik als iemand ds. wil worden 'gelukkig hebben ze bij de gergem een curatorium'.

Hoezo?

Als de blinde de blinde leidt vallen ze samen in de gracht.

hoe weet jij dat degene die ds wil worden (dat zie je blijkbaar regelmatig...) blind is?

Miscanthus schreef:

Kislev schreef:

Miscanthus schreef:

Kislev schreef:Ach, met enige regelmaat denk ik als iemand ds. wil worden 'gelukkig hebben ze bij de gergem een curatorium'.

Hoezo?

Als de blinde de blinde leidt vallen ze samen in de gracht.

hoe weet jij dat degene die ds wil worden (dat zie je blijkbaar regelmatig...) blind is?

Als predikant is het zaak dat er geestelijk van je gezegd kan worden 'van zijn schouders opwaarts hoger dan al het volk'. Er wordt nogal wat van je gevraagd. Ik zei onlangs nog tegen iemand: wat een worstelingen met Heilig Avondmaal, je zult maar ds. zijn, dan moet je het nog vaak bedienen en word je geacht het altijd óp zak te hebben'. Er wordt toch een bepaalde geestelijke gestadige gang van je gevraagd.
Een tijd terug werd er bij ons in de gergem een preek gelezen waarvan ik dacht 'sow, van wie moet die preek wel niet zijn, dat gaat diep'. Bleek ds. C. Harinck te zijn. Die had toch echt heeel wat meer bevinding dan ik in jaren op de Veluwe gehoord heb. Het gaat dus niet over links of rechts.
Maar goed, for example, van je opleiding pastoraal werk afgestuurd worden ivm sociale omgangsvormen maar wel ds. willen worden. Dan denk ik 'gelukkig een curatorium in de gergem'. (voorval van 1,5 week terug).

Probleem van de kerken is geen gebrek aan opwekking maar veel melk en weinig vaste spijze.

Een goed voorbeeld, waaruit m.i. maar weer blijkt dat de voordelen groter zijn dan de nadelen.

Kislev schreef:... wat een worstelingen met Heilig Avondmaal, je zult maar ds. zijn, dan moet je het nog vaak bedienen en word je geacht het altijd óp zak te hebben'. Er wordt toch een bepaalde geestelijke gestadige gang van je gevraagd.

Volharding in het geloof wordt van ons allemaal gevraagd. En je hoeft met avondmaal juist niks op zak te hebben. Lege handen en lege zakken zijn vereist.

Een tijd terug werd er bij ons in de gergem een preek gelezen waarvan ik dacht 'sow, van wie moet die preek wel niet zijn, dat gaat diep'. Bleek ds. C. Harinck te zijn. Die had toch echt heeel wat meer bevinding dan ik in jaren op de Veluwe gehoord heb. Het gaat dus niet over links of rechts.

Dit heeft niet zoveel met ons onderwerp te maken.

Maar goed, for example, van je opleiding pastoraal werk afgestuurd worden ivm sociale omgangsvormen maar wel ds. willen worden. Dan denk ik 'gelukkig een curatorium in de gergem'.

Die was was tijdens de predikantenopleiding ook wel door de mand gevallen....Maar inderdaad, er moet wel iets van een toelatingsgesprek zijn, dat is met iedere zichzelf respecterende opleiding zo.
Verder garandeert een curatorium (helaas) niet dat alle predikanten goede sociale omgangsvormen hebben.....

Gelukkig maar dat Petrus en Levi een ander Curatorium hadden. Volg Mij!

Een rasechte Chr. Gereformeerde zei een paar maanden terug tegen me dat ze na een tijdje kerken bij de gergem tot de conclusie was gekomen dat het curotorium van de gergem nog niet zo verkeerd was.

refo schreef:Gelukkig maar dat Petrus en Levi een ander Curatorium hadden. Volg Mij!

Dat ander Curatorium bestond uit 1 Curator.
En Die kent de harten!

Kislev schreef:Een rasechte Chr. Gereformeerde zei een paar maanden terug tegen me dat ze na een tijdje kerken bij de gergem tot de conclusie was gekomen dat het curotorium van de gergem nog niet zo verkeerd was.

Rasecht? :mrgreen:

Een steekproef van 1 en 100% voor.

Kislev schreef:Een rasechte Chr. Gereformeerde zei een paar maanden terug tegen me dat ze na een tijdje kerken bij de gergem tot de conclusie was gekomen dat het curotorium van de gergem nog niet zo verkeerd was.

Ik heb van andere rasechte CGKers vernomen dat zij blij zijn geen curatorium a la GG te hebben......

Het gaat er om hebben enkele mensen die zelf (niet allemaal) geen theologie gestudeerd hebben het recht een predikant of die daar voor gaat studeren te kwalificeren.
Dat lijkt mij erg vergaan. Ze stellen zich boven God.

Kislev schreef:Een rasechte Chr. Gereformeerde zei een paar maanden terug tegen me dat ze na een tijdje kerken bij de gergem tot de conclusie was gekomen dat het curotorium van de gergem nog niet zo verkeerd was.

Gaat het dan om degenen die ze aangenomen hadden of degenen die ze verworpen hadden?

Degenen die ze aannemen zijn vaak het probleem niet, het is zo jammer dat er een hoop niet door de selectie komen waarvan later in een ander kerkverband blijkt dat het bekwame dominees zijn geworden.

Wat ik bovendien niet begrijp aan de Ger Gem: Juist degenen waar de kansels niet voor iedereen open zijn, verdedigen het curatorium het hardst.

Christiaan schreef:Het gaat er om hebben enkele mensen die zelf (niet allemaal) geen theologie gestudeerd hebben het recht een predikant of die daar voor gaat studeren te kwalificeren.

Of de curatoren wel of niet theologie hebben gestudeerd, lijkt me niet zo relevant. Het gaat immers om een particuliere opleiding, niet om een academische theologiestudie.
Hoe je ook denkt over het fenomeen curatorium: het feit dat de leden van het curatorium geen theologiestudie achter de rug hebben, doet in dit verband niet terzake.