jakobmarin schreef:

Pim schreef:Ik heb begrepen dat er 1 aangenomen is. Details niet bekend.

1 van de 10 die opkwamen....

Hoe weet je dat (die 10 bedoel ik)?

Ik heb over deze materie weleens de volgende verklaring gehoord:

In de GG lopen mensen jarenlang met een roeping rond. Het is nog niet helder genoeg voor henzelf, hun kerkenraad of het curatorium en dus worden ze nog geen dominee.

Maar: je voelt je wel geroepen mensen over God te vertellen. Wat doe je dan? Je gaat het onderwijs in. Want juist dáár kun je je boodschap kwijt.

Het zijn ook meestal geen docenten handenarbeid of Frans die dominee worden. Meestal basisschoolleerkrachten of godsdienstdocenten.

Ik vind bovenstaande verklaring heel plausibel klinken.

Unionist schreef:Jouw vader is toch kanidaat in de Nederlands Gereformeerde Kerk? Verder ken ik niemand met jouw achternaam.

Ds. Lassie. Wel orignineel. Ds. Lassie, hij preekt met passie. (En wat jammer is: hij ruikt naar nasi.)

Ik weet de achternaam lekker wel Kan hem wel een keer stiekem doorroddelen

Marnix schreef:

Unionist schreef:Jouw vader is toch kanidaat in de Nederlands Gereformeerde Kerk? Verder ken ik niemand met jouw achternaam.

Ds. Lassie. Wel orignineel. Ds. Lassie, hij preekt met passie. (En wat jammer is: hij ruikt naar nasi.)

Ik weet de achternaam lekker wel Kan hem wel een keer stiekem doorroddelen

Ik weet hem ook, vandaar mijn vraag naar die NGK-kandidaat.

Is er nog iemand die "recht" blij is dat we nog twee nieuwe studenten "gekregen" hebben?

de heer doe recht schreef:Is er nog iemand die "recht" blij is dat we nog twee nieuwe studenten "gekregen" hebben?

Gezien de verhouding van de opkomers, niet echt nee.....

Enig idee hoeveel dat er waren?

de heer doe recht schreef:Enig idee hoeveel dat er waren?

Zie onder, gisteren 10 opkomers.

jakobmarin schreef:

de heer doe recht schreef:Enig idee hoeveel dat er waren?

Zie onder, gisteren 10 opkomers.

Hoe weet je dat?

Gezien de verhouding van de opkomers, niet echt nee.....

Ik zal eens citeren wat ds. Kersten hier eens over schreef: "De dag van onderzoek was een bittere teleurstelling. Vier mensen moesten worden afgewezen. Het moge hier nog wel eens worden gezegd dat toch de kerkeraden niet lichtvaardig handelen in het geven van attesten. Op de kerkeraad ligt in de eerste plaats de roeping oprecht en nauwgezet te oordelen over hen die zich tot de heilige dienst presenteren..."

Okay, maar ik bedoel in relatie met waar we recht op hebben!
Dan zou de Heere het niet verkeerd doen als er niemand naar de Boezemsingel zou gaan toch?

Maar nu nog 2 nieuwe studenten, tel de zegeningen.

Het curatorium is bij mijn weten niet de Heere Zelf. Zolang Hij mensen naar het curatorium stuurt bestaat de mogelijk dat dat college mensen naar de Boezemsingel stuurt.

Ik hoorde van niet nader te noemen betrouwbare bronnen : dat er gisteren 10 waren opgekomen.

Het is triest dat er van die 10 maar 1 aangenomen is. Het is sowieso al de vraag of een curatorium daarover mag/kan beslissen. M.i. zeker niet!

Erasmiaan schreef:

jakobmarin schreef:

de heer doe recht schreef:Enig idee hoeveel dat er waren?

Zie onder, gisteren 10 opkomers.

Hoe weet je dat?

Gezien de verhouding van de opkomers, niet echt nee.....

Ik zal eens citeren wat ds. Kersten hier eens over schreef: "De dag van onderzoek was een bittere teleurstelling. Vier mensen moesten worden afgewezen. Het moge hier nog wel eens worden gezegd dat toch de kerkeraden niet lichtvaardig handelen in het geven van attesten. Op de kerkeraad ligt in de eerste plaats de roeping oprecht en nauwgezet te oordelen over hen die zich tot de heilige dienst presenteren..."

Wat wil je hier nou mee zeggen?

jakobmarin schreef:Het is triest dat er van die 10 maar 1 aangenomen is.

Men zal toch niet denken: velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren

refo schreef:

Erasmiaan schreef:

jakobmarin schreef:

de heer doe recht schreef:Enig idee hoeveel dat er waren?

Zie onder, gisteren 10 opkomers.

Hoe weet je dat?

Gezien de verhouding van de opkomers, niet echt nee.....

Ik zal eens citeren wat ds. Kersten hier eens over schreef: "De dag van onderzoek was een bittere teleurstelling. Vier mensen moesten worden afgewezen. Het moge hier nog wel eens worden gezegd dat toch de kerkeraden niet lichtvaardig handelen in het geven van attesten. Op de kerkeraad ligt in de eerste plaats de roeping oprecht en nauwgezet te oordelen over hen die zich tot de heilige dienst presenteren..."

Wat wil je hier nou mee zeggen?

Dat als het curatorium mensen afwijst, men niet alleen naar het curatorium moet wijzen, maar dat dan ook blijkbaar de kerkenraden lichtvaardig zijn omgesprongen met degenen die "zich presenteren". Ook ds. Kersten signaleerde dit al.