Nadenken over je begrafenis
tja, ik leer het ongenuanceerde niet af.Unionist schreef:Ik vind dat nogal stellig, Matthijs.
Jezus riep Levi, en hij gehoorzaamde
Mag je ook 'gewoon' uit gehoorzaamheid tot Christus komen? Omdat Hij roept en je gehoord hebt dat Hij goed is?
Iedereen is verplicht om tot Hem te komen.
Maar....
De HEERE heeft uit den hemel nedergezien op de mensenkinderen, om te zien, of iemand verstandig ware, die God zocht. Zij zijn allen afgeweken, te zamen zijn zij stinkende geworden; er is niemand, die goed doet, ook niet een.
En gij wilt tot Mij niet komen, opdat gij het leven moogt hebben
Dat is nu de mens van nature!
Maar ik krijg hier de indruk dat men wel wil, dat men wel zoekt, dat men wel verstandig is.
Als Gods Geest gaat werken dan zal het worden Ik ben gevonden van degenen, die Mij niet zochten
We zijn de rechtvaardiging van de goddeloze toch zeker niet vergeten! Dat is in de bevinding een goddeloze zijn en daarom een behoefte krijgt en een zeer verlangen en een zeer hongeren en dorsten naar de Heiland Jesu Christi.
Dan alleen is het "al wat aan Hem is, is gans begeerlijk".
En anders is het "Hij had geen gedaante noch heerlijkheid; als wij Hem aanzagen".
- Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Helaas deze gedachte is springlevend !memento schreef:Waarom niet? Het gaat niet om te oordelen, maar wel om te zeggen: Deze persoon heeft er nooit blijk van gegeven een gelovige te zijn. En alle ongelovigen gaan naar de hel.Breekijzertje schreef:Ik krijg de rillingen hiervan. Dit kan je niet menen memento!memento schreef:Oh, waar is de predikant die nog met bewogen scherpheid durft te stellen wat de realiteit is: de mens die jullie liefhadden is nu in de hel. En jij ook over een tijdje, als je je niet bekeerd! Of is dat te scherp voor onze reformatorische oren? Vinden we de hel te bizar om hardop over iemand te zeggen dat hij/zij daar is.
Er moet natuurlijk wel een notie bij dat wij geen kenners van harten zijn, en dat wij niet weten of de overledene zich in het verborgene bekeerd heeft. Met meteen de nadruk erbij dat het dus absoluut nodig is dat iemand zich bekeerd, en dat als je je niet bekeerd je naar de hel gaat. Zodat niemand stiekum kan denken (wat helaas velen denken in onze kringen): het komt misschien toch wel goed met mij als ik zo (onbekeerd) verder leef...
Het vreemde is dat als er iemand overleden is, en men weet het niet of de persoon Christus kende, er dan maar niks gezegd wordt.
Dat vind ik erg. Ik kan me in je postings wel vinden Memento.
Zelf had ik me voorgenomen het eea op papier te zetten,
het is er helaas nog niet van gekomen.
Wel vind ik het belangrijk dat je man/vrouw of wie dan ook, weet hoe jij erover denkt.
Over mij hoeft niets gezegd te worden, zo'n aangename persoonlijkheid ben ik niet,
Als er maar Eén centraal staat en Zijn heerlijke liefde voor alle aanwezigen verkondigd wordt, dan vind ik het goed.
Wel zou ik een paar mooie liederen prachtig vinden, maar of dat haalbaar is weet ik niet.
Bij het graf vind ik het mooi dat er gewezen wordt naar de wederopstanding
Sorry voor Ds. de Vries, maar dat boekje is waardeloos. Nietszeggend. Als je de gevaren binnen evangelische (charismatische) kringen wil weten kan je beter naar de site van Geelhoed gaan.Matthijs schreef:Je doet er verstandig aan om eens het dunne boekje "Evangelisch of Gereformeerd" van ds. P. de Vries eens te lezen.Pim schreef:En zo zien we maar weer:
God danken en lofzingen = juichchristendom
Geloofszekerheid = gearriveerd christendom
Voor een paar euri te verkrijgen. Dan zijn onderstaande reacties duidelijke evangelisch.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
Ik vind het wel een waardevol boekje.Gian schreef:Sorry voor Ds. de Vries, maar dat boekje is waardeloos. Nietszeggend. Als je de gevaren binnen evangelische (charismatische) kringen wil weten kan je beter naar de site van Geelhoed gaan.Matthijs schreef:Je doet er verstandig aan om eens het dunne boekje "Evangelisch of Gereformeerd" van ds. P. de Vries eens te lezen.Pim schreef:En zo zien we maar weer:
God danken en lofzingen = juichchristendom
Geloofszekerheid = gearriveerd christendom
Voor een paar euri te verkrijgen. Dan zijn onderstaande reacties duidelijke evangelisch.
Je weet volgens mij niet half wat er in staat.
Ik ken overigens de site van Geelhoed niet.
Op zich erg vreemd om over na te denken. Aan de andere kant: ook wel goed. Mijn orde van dienst zou zoiets moeten worden als:kunnen we on-topic en nadenken over onze begrafenis of daar iets over vertellen?
- Gebed om vervulling met Gods Geest
- Zingen Psalm 139
- Lezen bijbelgedeelte over de opstanding
- Korte meditatie waarin a. niet-christenen gewaarschuwd worden, b. God gedankt wordt voor het zenden van Zijn Zoon en c. oproep om Jezus aan te nemen en Hem na te volgen in alles
- Zingen Psalm 150
- Gebed
- Mogelijkheid voor diverse mensen om iets persoonlijks te zeggen
- Begrafenis
Het geheel moet vooral sober zijn en God moet in het middelpunt staan.
- Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Mooi. Hoe groot is de kans dat het ook zo zal gaan?rekcor schreef:Op zich erg vreemd om over na te denken. Aan de andere kant: ook wel goed. Mijn orde van dienst zou zoiets moeten worden als:kunnen we on-topic en nadenken over onze begrafenis of daar iets over vertellen?
- Gebed om vervulling met Gods Geest
- Zingen Psalm 139
- Lezen bijbelgedeelte over de opstanding
- Korte meditatie waarin a. niet-christenen gewaarschuwd worden, b. God gedankt wordt voor het zenden van Zijn Zoon en c. oproep om Jezus aan te nemen en Hem na te volgen in alles
- Zingen Psalm 150
- Gebed
- Mogelijkheid voor diverse mensen om iets persoonlijks te zeggen
- Begrafenis
Het geheel moet vooral sober zijn en God moet in het middelpunt staan.
waarom kies je voor Ps 139?
Psalm 139 is een mooie psalm, omdat daarin wordt bezongen dat God mij (en ook jou) heeft gemaakt. We zijn er - met andere woorden - niet toevallig! Heel mijn leven ben ik in Zijn handen geweest, wat vlak na mijn geboorte al geillustreerd werd in mijn doop.Miscantus schreef:waarom kies je voor Ps 139?
Daarnaast wil ik dat het bijbelgedeelte en de preek in het licht van de opstanding (aan het einde der tijden) staat. Mijn dood zal immers een naadloze overgang zijn naar mijn leven!
Mijn vrouw en ik hebben het er wel eens over gehad. Sowieso lijkt me het goed dat je deze zaken met de dierbaren om je heen bespreekt. Niet dat je er de hele dag mee bezig moet zijn, wel dat e.e.a. gewoon goed geregeld is t.Z.t. Of het precies zo wordt als in dit lijstje, weet ik dus niet, maar ik zou graag willen dat het er veel op lijkt.Miscantus schreef:Hoe groot is de kans dat het ook zo zal gaan?
Mooi dat je er zo open over bent.rekcor schreef:Op zich erg vreemd om over na te denken. Aan de andere kant: ook wel goed. Mijn orde van dienst zou zoiets moeten worden als:kunnen we on-topic en nadenken over onze begrafenis of daar iets over vertellen?
- Gebed om vervulling met Gods Geest
- Zingen Psalm 139
- Lezen bijbelgedeelte over de opstanding
- Korte meditatie waarin a. niet-christenen gewaarschuwd worden, b. God gedankt wordt voor het zenden van Zijn Zoon en c. oproep om Jezus aan te nemen en Hem na te volgen in alles
- Zingen Psalm 150
- Gebed
- Mogelijkheid voor diverse mensen om iets persoonlijks te zeggen
- Begrafenis
Het geheel moet vooral sober zijn en God moet in het middelpunt staan.
Wel bizar (weet ff geen beter woord) dat je het over je eigen begrafenis hebt hè........
't Kan over 4 dagen zover zijn of pas over jaren. (geldt voor ons allemaal)
'k Weet niet hoe oud je bent en dat doet er ook helemaal niet toe.