Een derde weg?

Pied · Bericht door **Pied** » 23 sep 2003, 18:40

Schande dat ze het niet direct op de voorpagina gezet hebben zeg!

Lecram · Bericht door **Lecram** » 23 sep 2003, 18:43

Oorspronkelijk gepost door Hans van Gemerden
Waarom stik jij van de zenuwen dan?

Daarom:

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Als dit stuk wordt geplaatst in het RD, dan loop ik drie rondjes om Vlaardingen op mn blote voeten (maw: ik geloof er nix van dat dit geplaatst gaat worden)

limosa · Bericht door **limosa** » 23 sep 2003, 22:27

Omdat het RD een GG bolwerk is.

Mmm, wat zegt Van der Zwaag daarvan?

Ik had het antwoord wel kunnen bedenken natuurlijk maar ik stelde de vraag eigenlijk als aanloopje naar mijn volgende vraag: stel dat het RD niet wil plaatsen als redactioneel artikel, kunnen we dan andere manieren bedenken om het geplaatst te krijgen?

Aan de andere kant, er wordt in het stukje niemand concreet genoemd. Dus: wie de schoen past trekke hem aan. Dat laat het GG-bolwerk toch niet gebeuren?

Mirror · Bericht door **Mirror** » 23 sep 2003, 23:34

Hoe groot is Vlaardingen eigenlijk? ;-)

Lecram · Bericht door **Lecram** » 23 sep 2003, 23:52

Oorspronkelijk gepost door Mirror
Hoe groot is Vlaardingen eigenlijk? ;-)

Met zo'n 80.000 inwoners te groot om het stukje te plaatsen :!

Refojongere · Bericht door **Refojongere** » 24 sep 2003, 01:10

Limosa,

Waarom het niet geplaatst wordt? Dat heb ik proberen uiteen te zetten in mijn post van 19/9/03 op 13:02 in dit topic.

limosa · Bericht door **limosa** » 24 sep 2003, 09:54

RJ,

Een krant die slechts schrijft wat de lezers willen horen raakt op den duur wel erg versmald natuurlijk. Als het RD om die reden dit stuk niet zou plaatsen getuigd dat niet van ruggegraat! Het RD is zo ongeveer het enige platform dat de gehele rechterflank bedient. Ze hebben dus ook een taak in het wakker houden of -schudden van hun lezers. Die hoeven het echt niet overal mee eens te zijn hoor! Het RD wil toch een krant zijn met een opinierend karakter? Anders hoef je jezelf ook niet getuigend te noemen. Vanuit dat karakter moeten ze een beetje lef hebben. Het is een krant, geen kerkbode!

limosa

limosa · Bericht door **limosa** » 24 sep 2003, 09:57

Ik vraag me steeds af of ze nou zitten mee te lezen.

Hé jullie daar bij het RD, als je mee zit te lezen: post hier dan ff hoe het zit en wat jullie gaan doen!

refo · Bericht door **refo** » 24 sep 2003, 10:07

Misschien moeten we een lezersvereniging oprichten?

Egbert · Bericht door **Egbert** » 24 sep 2003, 10:16

DE groep 'verontruste RD lezers'

limosa · Bericht door **limosa** » 24 sep 2003, 10:17

[Misschien moeten we een lezersvereniging oprichten?

Wie denk jij dat ze voorzitter maken?

limosa · Bericht door **limosa** » 24 sep 2003, 10:20

Maar niet te hard van stapel . . .

Het RD verstaat natuurlijk haar plicht en gaat het artikel gewoon plaatsen.

Nee, ik maak me daar geen zorgen over.

limosa · Bericht door **limosa** » 24 sep 2003, 10:22

;-)

die was ik vergeten, ik wil tenminste mezelf serieus kunnen blijven nemen zo af en toe

Mart01 · Bericht door **Mart01** » 24 sep 2003, 10:44

Ik vind het stuk hoewel inhoudelijk helder, ook stilistisch gewoon niet geschikt voor in een krant. Het RD zou voo rmij degraderen. Maar goed, ze staan al niet zo heel hoog bij mij.

limosa · Bericht door **limosa** » 24 sep 2003, 10:53

Mart,

Oké, de vorm. Ik dacht dat je inhoudelijke bezwaren had.