Nasrani schreef:

JCRyle schreef:Dat is inderdaad wel een zware belasting. Zeker omdat het doorgaans niet alleen bij het ambtswerk blijft. Vaak zijn er meerdere nevenfuncties zoals schoolbestuur of plaatselijke politiek. Of gewoon een stevige baan (bijv. eigen bedrijf).

Die nevenfuncties zijn helemaal niet nodig als ambtsdrager. God roept niet tot die functies....

Helemaal eens. Is er een verklaring voor de verbinding tussen ambt en nevenfuncties? Ik beoog hier geen generalisatie overigens.

Jantje schreef:Soms weet men niet eens meer wie nou die student was, die een half jaar geleden kwam preken.

Kan je me even in het formulier aanwijzen waar staat dat kerkenraadsleden het preekrooster uit het hoofd moeten kennen?

Erskinees schreef:

Jantje schreef:Soms weet men niet eens meer wie nou die student was, die een half jaar geleden kwam preken.

Kan je me even in het formulier aanwijzen waar staat dat kerkenraadsleden het preekrooster uit het hoofd moeten kennen?

De vraag is eerder of je van ambtsdragers mag verwachten dat ze van een redelijke periode (is dat een half jaar?) de preken moeten herinneren. In een zekere mate wel, maar het blijven ook mensen.

Het gaat niet over de preek, maar over de student zélf.

Jantje schreef:Het gaat niet over de preek, maar over de student zélf.

Ik vind het niet erg als kerkenraadsleden de naam van een student niet kennen.

Als ze de naam van Jezus maar in waarheid kennen, zelf een student zijn op de leerschool van Christus, en hun leven een prediking is.

Nasrani schreef:

JCRyle schreef:

Zita schreef:Ik hoorde onlangs dat een diaken in de Gereformeerde Gemeenten 3 avonden per week (buiten de zondag) kwijt is aan ambtelijke werkzaamheden. Dat vind ik voor mannen met werk en een gezin een heel zware belasting. Of is die drie avonden een onjuiste inschatting van de betreffende a.s. ambtsdrager?

Dat is inderdaad wel een zware belasting. Zeker omdat het doorgaans niet alleen bij het ambtswerk blijft. Vaak zijn er meerdere nevenfuncties zoals schoolbestuur of plaatselijke politiek. Of gewoon een stevige baan (bijv. eigen bedrijf).

Die nevenfuncties zijn helemaal niet nodig als ambtsdrager. God roept niet tot die functies....

Deze laatste zin lijkt me een behoorlijk misverstand.

Jantje schreef:Het gaat niet over de preek, maar over de student zélf.

Maar waarom moet je dat als ambtsdrager dan exact blijven weten?

En wat zegt het verder over theologische interesse? Want in dat kader plaatste je de opmerking.

Het heeft ook iets met elitevorming te maken en instandhouding van de elite. Vaak zie je dat een selecte groep mensen deel uitmaakt van kerkenraad, schoolbestuur, etc.

TSD schreef:

Jantje schreef:Het gaat niet over de preek, maar over de student zélf.

Maar waarom moet je dat als ambtsdrager dan exact blijven weten?

En wat zegt het verder over theologische interesse? Want in dat kader plaatste je de opmerking.

Her is wel belangrijk met het oog op zowel het uitnodigen als het beroepingswerk. Maar niet iedereen is gezegend met een goed geheugen.

Ambtenaar schreef:Het heeft ook iets met elitevorming te maken en instandhouding van de elite. Vaak zie je dat een selecte groep mensen deel uitmaakt van kerkenraad, schoolbestuur, etc.

Misschien. Maar het heeft zeker ook te maken met de grote groep mensen die geen enkele nevenfunctie heeft, en als je ze daarvoor vraagt, zegt: 'je kunt niet alles doen, dus daar begin ik niet aan.'

eilander schreef:

Ambtenaar schreef:Het heeft ook iets met elitevorming te maken en instandhouding van de elite. Vaak zie je dat een selecte groep mensen deel uitmaakt van kerkenraad, schoolbestuur, etc.

Misschien. Maar het heeft zeker ook te maken met de grote groep mensen die geen enkele nevenfunctie heeft, en als je ze daarvoor vraagt, zegt: 'je kunt niet alles doen, dus daar begin ik niet aan.'

Precies. De praktijk leert gewoon dat het heel lastig is om aan voldoende mensen te komen voor vrijwilligers of bestuursfuncties. Of dat nu kerk, school of politiek betreft. En dat het dan ook vaak noodgedwongen op dezelfde schouders terecht komt.

Jantje schreef:Het gaat niet over de preek, maar over de student zélf.

Niet iedereen heeft een interesse in kerkelijke (rand)zaken zoals jij en ik en meerderen hier op het forum. Soms denk ik dat het zelfs een voorrecht is als je niet zo goed bent in namen van studenten, dominees, etc. Het zorgt in ieder geval dat de kans kleiner is om bevooroordeeld te luisteren. Dat lijkt mij een zegen.
Ik (her)ken ongeveer elke GG dominee, proponent, student, evangelist bij naam of gezicht. En uit eigen ervaring bleek dat niet altijd positief te zijn in de zin van ontvankelijk te zijn voor Gods Woord.

JCRyle schreef:

Nasrani schreef:

JCRyle schreef:Dat is inderdaad wel een zware belasting. Zeker omdat het doorgaans niet alleen bij het ambtswerk blijft. Vaak zijn er meerdere nevenfuncties zoals schoolbestuur of plaatselijke politiek. Of gewoon een stevige baan (bijv. eigen bedrijf).

Die nevenfuncties zijn helemaal niet nodig als ambtsdrager. God roept niet tot die functies....

Helemaal eens. Is er een verklaring voor de verbinding tussen ambt en nevenfuncties? Ik beoog hier geen generalisatie overigens.

De reformatorische school had hier altijd de bepaling dat er een aantal kerkenraadsleden in het bestuur moesten zitten. Dan ontstaat stapeling snel.

Wandelende schreef:

Jantje schreef:Het gaat niet over de preek, maar over de student zélf.

Niet iedereen heeft een interesse in kerkelijke (rand)zaken zoals jij en ik en meerderen hier op het forum. Soms denk ik dat het zelfs een voorrecht is als je niet zo goed bent in namen van studenten, dominees, etc. Het zorgt in ieder geval dat de kans kleiner is om bevooroordeeld te luisteren. Dat lijkt mij een zegen.
Ik (her)ken ongeveer elke GG dominee, proponent, student, evangelist bij naam of gezicht. En uit eigen ervaring bleek dat niet altijd positief te zijn in de zin van ontvankelijk te zijn voor Gods Woord.

Waarom wil je al die zaken dan zo graag weten? Ik lees de preekvoorbereiding die een ds of student digitaal aanreikt. Verder vooral gewoon het dan ervaren op de zondag. Met de bede randzaken me niet te laten afleiden. Want ik ken mijn eigen ontvankelijkheid ervoor.

TSD schreef:

eilander schreef:

Ambtenaar schreef:Het heeft ook iets met elitevorming te maken en instandhouding van de elite. Vaak zie je dat een selecte groep mensen deel uitmaakt van kerkenraad, schoolbestuur, etc.

Misschien. Maar het heeft zeker ook te maken met de grote groep mensen die geen enkele nevenfunctie heeft, en als je ze daarvoor vraagt, zegt: 'je kunt niet alles doen, dus daar begin ik niet aan.'

Precies. De praktijk leert gewoon dat het heel lastig is om aan voldoende mensen te komen voor vrijwilligers of bestuursfuncties. Of dat nu kerk, school of politiek betreft. En dat het dan ook vaak noodgedwongen op dezelfde schouders terecht komt.

Toch TSD, dat dacht ik zelf ook lang. Maar er zit ook gewoon vaak een stuk eergevoeligheid bij. Als we meer gedwongen de lasten spreiden, lukt dat best. Laat de nood maar eens echt hoog worden soms. Op school bv ook. Velen laten de kinderen overeten, maar als er ouders nodig zijn voor de begeleiding, is het moeilijk moeilijk.