Kan dit nader geduid worden? Want ik begrijp niet zo goed wat je hier wilt zeggen.GJdeBruijn schreef:Wie niet gelooft neemt het middel niet waar!
Ook in een eerdere posting kan ik niet ontdekken waar de streep door @Vigari op het verkeerde moment of verkeerde plaats wordt gezet. Ik ben het op zich eens met wat jij erover zegt hieronder, maar wat zegt @Vigari anders?
GJdeBruijn schreef:Die streep zet je dan wel op de verkeerde plaats en op het verkeerde moment.Vagari schreef:Is ook waar toch? Een dode kan toch niet horen? Daarom is het zo'n wonder.Mannetje schreef:Voor mij hoef je niet te stoppen hoor.
Maar het is Zijn Eigen Woord dat doden zullen horen, de Stem van de Levende God!
Blijf je redeneren dan zeg je ook daar: een dode kan niet horen...
Ik wilde alleen even een groot streep zetten door die vrije wil. Ook al is het maar een kleintje. De mens heeft echt geen vrije wil. Hij is slaaf van de satan of zijn Meester is Christus.
De oproep van Gods Woord is niet krachteloos omdat we geen vrije wil hebben maar juist andersom: Omdat we geen vrije wil hebben zullen we nooit naar God omzien tenzij Hij komt door de roepstem van Zijn Woord.
De onwil van de mens is de aanleiding tot de verkondiging van het evangelie voor onwillige zondige mensen. Het evangelie wordt dan ten diepste niet gepredikt om ons in onze doodstaat te bevestigen maar om ons daaruit te verlossen.
De geknechte, verdorven wil heeft dan ook geen betrekking op onze keuzes om de middelen waar te nemen, maar op het gelovig aanvaarden dat we verdoemelijk voor God liggen en van vrije genade alleen moeten leven. De onwil betreft niet de zaligheid door middelen verkrijgen, maar de wijze waarop die genade wordt toegepast: Door een sterven aan jezelf en het leven vinden buiten jezelf in Christus. Daar gaat onze wil tegen tekeer. Een vrome kerkgang, een rechtzinnige belijdenis enz. kan een mens nog aardig op de been houden zonder vrije wil.