Jongere schreef:

WimA schreef:Wilders scoort flink in de politieke beschouwingen. En deze keer zijn al zijn scheldwoorden aan dhr. Pechtold en dhr. Slob volkomen terecht. Wat een domoren om te suggereren dat er nazi sympathieën zijn.

Jammer dat je je zo in laat pakken door het zwart-wit denken waar onze politiek momenteel in grossiert. Scheldwoorden zijn nooit terecht (uit fatsoen niet, maar uit christelijk oogpunt natuurlijk helemaal niet).
Het was weer een bedroevende vertoning.

Inderdaad. Een opponent pogen als nazi sympathisant weg te zetten en daarin gesteund worden door o.a. dhr. Slob is bedroevend. En ik ben van mening dat dit veel erger is - en eerder correctie behoeft - dan de begrijpelijke reactie van Wilders op deze aantijging.

We zullen zien hoe dit uitwerkt, de linksige opinie commentatoren zijn denk ik niet representatief in hun analyse.

Kan het niet een tandje minder?

Ik vind de woordkeuze van dhr. Wilders niet goed. Ik vind de miezerige manier waarop Pechtold Wilders graag in de hoek wil zetten ook niet goed. Ik heb daarom wél begrip voor de reactie van Wilders.

@Tiberius, wat moet er minder?

Anker schreef:Ik vind de woordkeuze van dhr. Wilders niet goed. Ik vind de miezerige manier waarop Pechtold Wilders graag in de hoek wil zetten ook niet goed. Ik heb daarom wél begrip voor de reactie van Wilders.

@Tiberius, wat moet er minder?

Ik heb het advies van @Tiberius ter harte genomen, vandaar nu jouw niet begrijpen ;-)

WimA schreef:

Anker schreef:Ik vind de woordkeuze van dhr. Wilders niet goed. Ik vind de miezerige manier waarop Pechtold Wilders graag in de hoek wil zetten ook niet goed. Ik heb daarom wél begrip voor de reactie van Wilders.

@Tiberius, wat moet er minder?

Ik heb het advies van @Tiberius ter harte genomen, vandaar nu jouw niet begrijpen ;-)

Jongen, je onderworpenheid doet mij deugd.

Anker schreef:Ik vind de woordkeuze van dhr. Wilders niet goed. Ik vind de miezerige manier waarop Pechtold Wilders graag in de hoek wil zetten ook niet goed. Ik heb daarom wél begrip voor de reactie van Wilders.

@Tiberius, wat moet er minder?

Nu ik er wat verder over nadenk wil ik ook niet zeggen dat ik de reactie van Wilders niet begrijp. Ik denk dat het een slappe debattruc is van Pechtold om vanuit het niets dit erbij te halen.
Maar de reactie vind ik vervolgens ook weer om te huilen. Waarom hebben we eigenlijk niet een paar volksvertegenwoordigers die gewoon waardig met elkaar kunnen debatteren? En je werkelijke karakter laat iemand wat mij betreft pas zien als hij/zij onheus wordt bejegend.

Ik heb overigens heel veel waardering voor de manier waarop v.d. Staaij zich opstelt in de debatten. Hij straalt daarmee ook echt gezag uit. Ik denk dat Slob zich ook wat te veel laat meevoeren door de sfeer van het debat.

Wilders en Pechtold zijn wel te vergelijken met de ideale trollen op een discussieforum, zodra ze de aandacht van de politiek relevante onderwerpen kunnen afleiden doen ze dat ook en gaan vreselijk off-topic.
En al het nieuws gaat weer over de scheldpartijen en voor de inhoud moet je hard zoeken.

Pechtold weet heel goed dat hij met dergelijke opmerkingen Geert Wilders in de gordijnen kan krijgen. Die reageert vervolgens over de top. Ook geen nieuws. Pechtold kan het hoofdschuddend aanzien. Beide heren hebben hun punt weer gemaakt. Wilders moet leren zich wat te beheersen.

Zojuist gekeken naar een indrukwekkende bijdrage van Kees van der Staaij tijdens de algemene politieke beschouwingen.
Er wordt hier op RF nogal eens gemopperd op het feit dat de SGP niet meer getuigd. Welnu, surf later vanavond naar www.nos.nl en beluister de speech van Kees van der Staaij.

Mooie, leuke en humoristische speech v/d Staaij!

Ook wat hij zei over Noachs ark was heel mooi

Luther schreef:Zojuist gekeken naar een indrukwekkende bijdrage van Kees van der Staaij tijdens de algemene politieke beschouwingen.
Er wordt hier op RF nogal eens gemopperd op het feit dat de SGP niet meer getuigd. Welnu, surf later vanavond naar http://www.nos.nl en beluister de speech van Kees van der Staaij.

Jij bent toch docent?.. :)

Fjodor schreef:

Luther schreef:Zojuist gekeken naar een indrukwekkende bijdrage van Kees van der Staaij tijdens de algemene politieke beschouwingen.
Er wordt hier op RF nogal eens gemopperd op het feit dat de SGP niet meer getuigd. Welnu, surf later vanavond naar http://www.nos.nl en beluister de speech van Kees van der Staaij.

Jij bent toch docent?..

Klopt.
Er stond eerst:"...dat door de SGP niet meer wordt getuigd."
Ik heb dat gewijzigd, en vergat de d te veranderen in een t. Excuses!

Mooi, leuk, humoristisch en indrukwekkend. Ik ga toch eens terugkijken.

Anker schreef:Mooi, leuk, humoristisch en indrukwekkend. Ik ga toch eens terugkijken.

Goedzo, doen

Luther schreef:Zojuist gekeken naar een indrukwekkende bijdrage van Kees van der Staaij tijdens de algemene politieke beschouwingen.
Er wordt hier op RF nogal eens gemopperd op het feit dat de SGP niet meer getuigd. Welnu, surf later vanavond naar http://www.nos.nl en beluister de speech van Kees van der Staaij.

Erg mooie en goede speech!
Maar kunnen jullie die ergens compleet vinden op de nos-site dan? Ik zie alleen maar tot het einde van de werkbezoeken van anderen. Hier is de hele speech te lezen: http://sgp.nl/Actueel/Algemene%20bescho ... li#content.