Re: Kleine ergernissen
Geplaatst: 12 sep 2013, 10:17
Ik heb precies hetzelfde gedacht, toen Vlinder dat opperde. Even niet, gewoon.freek schreef:Ik zou persoonlijk Spruijt eens een keer géén column geven in zo'n refo-Elsevier.
Ik heb precies hetzelfde gedacht, toen Vlinder dat opperde. Even niet, gewoon.freek schreef:Ik zou persoonlijk Spruijt eens een keer géén column geven in zo'n refo-Elsevier.
Anker schreef:Ik heb precies hetzelfde gedacht, toen Vlinder dat opperde. Even niet, gewoon.freek schreef:Ik zou persoonlijk Spruijt eens een keer géén column geven in zo'n refo-Elsevier.
Haha, ik snap je punt. Maar de huidige zaterdagkrant, waarvan enkele bijlages een beetje de richting opgaan van wat ik zou beogen, levert volgens mij niet meer dan gemiddeld kritiek of verzet op. Dus ik denk dat je zorg niet helemaal nodig is.Jongere schreef:Mij lijkt het ook wel wat, zo'n verdiepingsblad, maar ik vraag me af of dat wel haalbaar is. En dan met name vanwege de vele (over)gevoeligheden binnen ons volksdeel.
Als je nu al ziet dat het RD vaak op eieren moet lopen rond de keuzes in verslaggeving, dat zal er bij een verdiepend blad niet beter op worden. Bovendien kun je je nu als krant nog redelijk verschuilen achter 'neutrale berichtgeving', dat verdwijnt dan ook meer. Waarmee het dus waarschijnlijk een lievelingsblad van een bepaalde stroming zal worden. En ik zie nu al op tegen de discussies die daar omheen dan weer ontstaan. Inclusief allerlei complottheorieën over verborgen agenda's achter de artikelen.
Maar het zou genoeg gespreksstof op refoforum opleveren, dat dan weer wel.
Een herleving van Refoforum zou dat gaan betekenen. Niet verkeerd toch?Jongere schreef:Mij lijkt het ook wel wat, zo'n verdiepingsblad, maar ik vraag me af of dat wel haalbaar is. En dan met name vanwege de vele (over)gevoeligheden binnen ons volksdeel.
Als je nu al ziet dat het RD vaak op eieren moet lopen rond de keuzes in verslaggeving, dat zal er bij een verdiepend blad niet beter op worden. Bovendien kun je je nu als krant nog redelijk verschuilen achter 'neutrale berichtgeving', dat verdwijnt dan ook meer. Waarmee het dus waarschijnlijk een lievelingsblad van een bepaalde stroming zal worden. En ik zie nu al op tegen de discussies die daar omheen dan weer ontstaan. Inclusief allerlei complottheorieën over verborgen agenda's achter de artikelen.
Maar het zou genoeg gespreksstof op refoforum opleveren, dat dan weer wel.
Het lijkt me dat je dit het beste aan het RD kunt vragen.Orchidee schreef:Met solidariteitskorting, betaal je 85,90 voor een jaarabonnement op het rd.
Waar moet je allemaal aan voldoen voordat je recht hebt op deze korting?
En wie of wat bepaald of een abonnement voor jou betaalbaar is?
Speciale omstandigheden die als gevolg hebben dat je geen abonnementsgeld kan betalen.Orchidee schreef:Met solidariteitskorting, betaal je 85,90 voor een jaarabonnement op het rd.
Waar moet je allemaal aan voldoen voordat je recht hebt op deze korting?
En wie of wat bepaald of een abonnement voor jou betaalbaar is?
Men moet zich tot het RD wenden, en daar ontvangt men (ik weet het niet meer precies) formulieren dieOrchidee schreef:Met solidariteitskorting, betaal je 85,90 voor een jaarabonnement op het rd.
Waar moet je allemaal aan voldoen voordat je recht hebt op deze korting?
En wie of wat bepaald of een abonnement voor jou betaalbaar is?
Inmiddels weet ik het, je moet zo ongeveer aan de geeuwhonger liggen, wil je korting krijgen.helma schreef:Speciale omstandigheden die als gevolg hebben dat je geen abonnementsgeld kan betalen.Orchidee schreef:Met solidariteitskorting, betaal je 85,90 voor een jaarabonnement op het rd.
Waar moet je allemaal aan voldoen voordat je recht hebt op deze korting?
En wie of wat bepaald of een abonnement voor jou betaalbaar is?
Volgens mij moet je een vragenlijst invullen, maar om het zeker te weten zou je kunnen informeren bij het RD
Ja, dan is 86 euro nog veel geld.Orchidee schreef:Inmiddels weet ik het, je moet zo ongeveer aan de geeuwhonger liggen, wil je korting krijgen.helma schreef:Speciale omstandigheden die als gevolg hebben dat je geen abonnementsgeld kan betalen.Orchidee schreef:Met solidariteitskorting, betaal je 85,90 voor een jaarabonnement op het rd.
Waar moet je allemaal aan voldoen voordat je recht hebt op deze korting?
En wie of wat bepaald of een abonnement voor jou betaalbaar is?
Volgens mij moet je een vragenlijst invullen, maar om het zeker te weten zou je kunnen informeren bij het RD
Het rd kan je dan ook wel missen!
Ohw....ik dacht altijd dat het wel meeviel.Orchidee schreef:Inmiddels weet ik het, je moet zo ongeveer aan de geeuwhonger liggen, wil je korting krijgen.helma schreef:Speciale omstandigheden die als gevolg hebben dat je geen abonnementsgeld kan betalen.Orchidee schreef:Met solidariteitskorting, betaal je 85,90 voor een jaarabonnement op het rd.
Waar moet je allemaal aan voldoen voordat je recht hebt op deze korting?
En wie of wat bepaald of een abonnement voor jou betaalbaar is?
Volgens mij moet je een vragenlijst invullen, maar om het zeker te weten zou je kunnen informeren bij het RD
Het rd kan je dan ook wel missen!