Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024
Re: Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024
Het is geen steek, dat is het punt.
Re: Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024
Het zijn verhaaltjes, inlegkunde enz. Wat dat betreft verloochent hij zijn afkomst niet.

Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024
Kom op jongens. Ik kan hier tientallen gebedsfragmenten gaan plaatsen of zinsneden uit preken en referaten waarin de flanken elkaar het leven zuur maken. De oproep is slechts 'beluister eens de hele preek'. Voor mij was de boodschap 'ook zij - al denken ze compleet anders - ze horen er bij!' en samen maken we er een puinhoop van.
Nutma hier framen, lijkt mij ook niet juist.
In het RD artikel staat duidelijk dat het LKB hiertoe initiator is geweest.
Dat Nutma vervolgens als voorzitter van een kas-houdend deputaatschap aanschuift, lijkt mij dan een gevolg en geen verborgen agenda.
Waarom al dat moddergooien en zwartmaken?
Zijn we soms door de inhoud heen?
Nutma hier framen, lijkt mij ook niet juist.
In het RD artikel staat duidelijk dat het LKB hiertoe initiator is geweest.
Dat Nutma vervolgens als voorzitter van een kas-houdend deputaatschap aanschuift, lijkt mij dan een gevolg en geen verborgen agenda.
Waarom al dat moddergooien en zwartmaken?
Zijn we soms door de inhoud heen?
Re: Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024
Eerste ben ik deels met jouw eens. Preekfragmenten beluisteren en dan oordelen is onverstandig. Ik heb dus de hele preek gehoord.MidMid schreef: ↑Vandaag, 11:43 Kom op jongens. Ik kan hier tientallen gebedsfragmenten gaan plaatsen of zinsneden uit preken en referaten waarin de flanken elkaar het leven zuur maken. De oproep is slechts 'beluister eens de hele preek'. Voor mij was de boodschap 'ook zij - al denken ze compleet anders - ze horen er bij!' en samen maken we er een puinhoop van.
Nutma hier framen, lijkt mij ook niet juist.
In het RD artikel staat duidelijk dat het LKB hiertoe initiator is geweest.
Dat Nutma vervolgens als voorzitter van een kas-houdend deputaatschap aanschuift, lijkt mij dan een gevolg en geen verborgen agenda.
Waarom al dat moddergooien en zwartmaken?
Zijn we soms door de inhoud heen?
Dat laatste vind ik echt geen zwartmaken. In zo’n kwetsbare situatie waarin wij samen zitten is het nodig om transparant te zijn. Instellen van zo’n commissie heb ik geen enkele moeite mee. Wel dat dit gebeurd zonder openheid. Jij was iig tot voor kort nog van de overtuiging om toch te kijken om één te blijven. Dat was Nutma zijn insteek ook altijd en nu zitten ze al te rekenen hoevvel het allemaal gaat kosten om uit elkaar te gaan. Vind ik bevreemdend.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.