Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Nood breekt wet, zouden ze daar wel gedacht hebben in het Purmerendse.

Als een gemeente geen voldoende mannen heeft om de ambten te vullen, dan is een gemeente niet langer van machte in stand te blijven.... Helaas

God heeft daar dus Zijn kandelaar weggehaald.

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Nood breekt wet, zouden ze daar wel gedacht hebben in het Purmerendse.

Als een gemeente geen voldoende mannen heeft om de ambten te vullen, dan is een gemeente niet langer van machte in stand te blijven.... Helaas

God heeft daar dus Zijn kandelaar weggehaald.

Zo zou ik het ook niet durven zeggen maar het is wel triest daar evenals in Amsterdam Noord.

Afgewezen schreef:

Luther schreef:

Tiberius schreef:Ik lees net, dat in de CGK ook wel eens een vrouw in een kerkdienst voorgaat:

Ik vroeg me wel af waarom het RD nieuws van 2 augustus plaatst. Ik wist het bijvoorbeeld al een maand, en dan ga ik ervan uit dat het RD het al langer weet. Of is dit weer het wedstrijdje met het ND: Wij hebben lekker eerder dit nieuwtje??

Ze zijn natuurlijk een beetje voorzichtig geworden na de Boomsma-affaire.

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Nood breekt wet, zouden ze daar wel gedacht hebben in het Purmerendse.

Als een gemeente geen voldoende mannen heeft om de ambten te vullen, dan is een gemeente niet langer van machte in stand te blijven.... Helaas

God heeft daar dus Zijn kandelaar weggehaald.

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Nood breekt wet, zouden ze daar wel gedacht hebben in het Purmerendse.

Als een gemeente geen voldoende mannen heeft om de ambten te vullen, dan is een gemeente niet langer van machte in stand te blijven.... Helaas

God heeft daar dus Zijn kandelaar weggehaald.

Democritus schreef:

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Nood breekt wet, zouden ze daar wel gedacht hebben in het Purmerendse.

Als een gemeente geen voldoende mannen heeft om de ambten te vullen, dan is een gemeente niet langer van machte in stand te blijven.... Helaas

God heeft daar dus Zijn kandelaar weggehaald.

Tja of is er een Deborah nodig ter beschaming van de mannen?

Tiberius schreef:Dat is wel zo, ja. In Noord-Holland is er weinig meer van de gereformeerde leer overgebleven.

memento schreef:

Tiberius schreef:Dat is wel zo, ja. In Noord-Holland is er weinig meer van de gereformeerde leer overgebleven.

Vergeet de grote hoeveel GKv's die daar zitten niet, waaronder een redelijk aantal die (voor GKV-begrippen) zeer behoudend zijn.

memento schreef:

Tiberius schreef:Dat is wel zo, ja. In Noord-Holland is er weinig meer van de gereformeerde leer overgebleven.

Vergeet de grote hoeveel GKv's die daar zitten niet, waaronder een redelijk aantal die (voor GKV-begrippen) zeer behoudend zijn.

freek schreef:Dat vindt men in onze gezindte niet gereformeerd meer, Memento.

Tiberius schreef:

freek schreef:Dat vindt men in onze gezindte niet gereformeerd meer, Memento.

Het is de vraag of die CGK zich tot onze gezindte rekent...

Kort samengevat: Wierenga vindt de echte theologie van Paulus in Gal. 3:28 („geen man of vrouw in Christus”) en betuigt daarom dat de zgn. ”zwijgteksten” over vrouwen door Paulus niet serieus bedoeld zijn, maar met een ‘knipoog’ zijn geschreven.” In het vrijgemaakte blad De Reformatie gaat dr. R. D. Anderson uit Katwijk aan Zee in op een pleidooi van „collega Wierenga” voor de vrouw in het ambt. Het slot.

„Ik kom even terug op de globale aanpak van Wierenga. Redenerend vanuit het algemene principe van Gal. 3:28 (geen jood of Griek, slaaf of vrij mens, man of vrouw in Christus) worden de zogenaamde zwijgteksten over vrouwen gerelativeerd als gelegenheidsgeboden in die tijd en cultuur. Principiële onderbouwing van Paulus wordt of uitgelegd als doelend op de mores uit die tijd (de ‘wet’ in 1 Kor. 14:34) of als onhoudbaar voorgesteld en vervolgens terzijde gesteld met de opmerking dat Paulus ze nooit serieus bedoeld zou hebben (1 Tim. 2:13-14).

Het is mijns inziens opvallend hoe dicht deze aanpak in de buurt komt van de redenering van Korach en de zijnen in Numeri 16:3: Waarom moeten Mozes en Aäron zo nodig de leiders van Gods volk zijn? Alle Israëlieten zijn toch heilig en de HERE is toch in het midden van hen allen? Uit een algemeen principe werden conclusies getrokken die botsten met wat de Here elders geregeld had met betrekking tot de leiding van zijn volk. Is het zo veel anders wanneer vanuit Gal. 3:28 (alle gelovigen mogen deelnemen aan Christus) de conclusie getrokken wordt dat dus ook vrouwen leidinggevende ambten moeten kunnen bekleden, in tegenstelling tot wat Christus door zijn apostel, Paulus, elders geregeld heeft? Deze wijze van redenering werd bij Korach en de zijnen zwaar afgestraft. Het laat in ieder geval zien hoe voorzichtig wij met Gods openbaring behoren om te gaan, rekening houdend met wat in heel de Schrift ons gegeven is. Wat dit betreft vind ik dat een manier van omgang met Gods Woord zoals ik die aantref bij collega Wierenga een grens overschrijdt. Zo wordt de leer van Gods woord geen recht gedaan.”

freek schreef:Ik vond dit stuk wel helder, vandaag in het RD.

Kort samengevat: Wierenga vindt de echte theologie van Paulus in Gal. 3:28 („geen man of vrouw in Christus”) en betuigt daarom dat de zgn. ”zwijgteksten” over vrouwen door Paulus niet serieus bedoeld zijn, maar met een ‘knipoog’ zijn geschreven.”

Marie-Henriëtte schreef:

freek schreef:Ik vond dit stuk wel helder, vandaag in het RD.

Kort samengevat: Wierenga vindt de echte theologie van Paulus in Gal. 3:28 („geen man of vrouw in Christus”) en betuigt daarom dat de zgn. ”zwijgteksten” over vrouwen door Paulus niet serieus bedoeld zijn, maar met een ‘knipoog’ zijn geschreven.”

Ik denk niet dat die zwijgteksten door Paulus met een knipoog zijn geschreven, eerder als waarschuwing tegen vrouwen die bijeenkomsten verstoorden. Paulus heeft eerder erkend dat vrouwen gewoon mogen profeteren tijdens bijeenkomsten, wat immers ook in de vorm van spreken gebeurt, maar dan wel met bedekt hoofd.

Marie-Henriëtte schreef: In Purmerend denken ze daar duidelijk anders over. Als veel mannen hun taken zouden verzuimen, en we hielden er allemaal jouw opinie op na, dan zou dit weleens heel bedroevend kunnen aflopen.