Pagina 30 van 136
Geplaatst: 12 apr 2007, 07:57
door uitgeworpen
helma schreef:uitgeworpen schreef:Afgewezen schreef:Unionist schreef:Toch zijn er veel insiders die Heggers boek herkennen.
Die
menen Heggers te boek te herkennen...
Kijk, de kritiek citeert ds. Hegger vaak letterlijk. Logisch dat andere malcontenten daarin herkenning vinden. Maar de analyse van ds. Hegger is vaak oppervlakkig. Veel mensen vinden het sowieso prettig dát er überhaupt kritiek gegeven wordt, en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
Ik vond Heggers boek heel helder.
Het gaat mij niet om de kritiek die gegeven wordt. Waarom zouden mensen dat prettig vinden? Terechte kritiek, op onbijbelse leerstellingen is toch niet fout?
En dan denk je niet: hé, prettig; dat herken ik
nee, dan constateer je met pijn dat er dus echt veel mis is
Ja, zo ervaar ik dat.
Geplaatst: 12 apr 2007, 08:14
door Rens
IS DIT EEN BOEKBESPREKINGSTOPIC ??????????????? :shock: :shock: :shock:
Geplaatst: 12 apr 2007, 12:24
door Afgewezen
helma schreef:uitgeworpen schreef:Afgewezen schreef:Unionist schreef:Toch zijn er veel insiders die Heggers boek herkennen.
Die
menen Heggers te boek te herkennen...
Kijk, de kritiek citeert ds. Hegger vaak letterlijk. Logisch dat andere malcontenten daarin herkenning vinden. Maar de analyse van ds. Hegger is vaak oppervlakkig. Veel mensen vinden het sowieso prettig dát er überhaupt kritiek gegeven wordt, en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
Ik vond Heggers boek heel helder.
Het gaat mij niet om de kritiek die gegeven wordt. Waarom zouden mensen dat prettig vinden? Terechte kritiek, op onbijbelse leerstellingen is toch niet fout?
En dan denk je niet: hé, prettig; dat herken ik
nee, dan constateer je met pijn dat er dus echt veel mis is
Als er in jouw ogen 'misstanden' zijn, vind je het prettig wanneer iemand dat verwoordt.
Geplaatst: 12 apr 2007, 12:32
door Unionist
Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.
Geplaatst: 12 apr 2007, 13:25
door uitgeworpen
Unionist schreef:Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.
Ja, en daarbij komt nog dat - als het jouzelf ten strengste verboden wordt om met iemand te praten over hoe
jij denkt over de onbijbelse aspecten in leer van Gemeente - het toch heel fijn is dat anderen wèl de bijbelse visie van geloof en bekering naar voren willen brengen. In de hoop dat er mensen verlost worden uit de banden waarin ze gevangen zitten.
Geplaatst: 12 apr 2007, 17:11
door Gian
Afgewezen schreef:en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
En juist dit zijn uitspraken die ik niet kan plaatsen. Heb je voorbeelden?
Dit is nl zo vaak gezegd door velen, maar klopt mi niet. Diverse recensies van (gergem)recensisten waren cynisch of laagdunkend. Ds Kort heeft het werk van de SRA voor satanswerk uitgemaakt. Dat is nog veel erger.
Geplaatst: 12 apr 2007, 17:16
door Rens
Rens schreef:IS DIT EEN BOEKBESPREKINGSTOPIC ??????????????? :shock: :shock: :shock:
herhaling....
er is toch een aparte rubriek voor het bespreken van boeken???
Geplaatst: 12 apr 2007, 20:33
door helma
Rens schreef:Rens schreef:IS DIT EEN BOEKBESPREKINGSTOPIC ??????????????? :shock: :shock: :shock:
herhaling....
er is toch een aparte rubriek voor het bespreken van boeken???
je mag het best overslaan hoor Rens....
ik vind het wél interessant
Geplaatst: 12 apr 2007, 20:34
door Afgewezen
Gian schreef:Afgewezen schreef:en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
En juist dit zijn uitspraken die ik niet kan plaatsen. Heb je voorbeelden?
Dit is nl zo vaak gezegd door velen, maar klopt mi niet. Diverse recensies van (gergem)recensisten waren cynisch of laagdunkend. Ds Kort heeft het werk van de SRA voor satanswerk uitgemaakt. Dat is nog veel erger.
Ach, als ik voorbeelden zou geven, zou jij het toch geen retorisch geweld vinden.
Geplaatst: 12 apr 2007, 20:42
door Miepie
Om maar weer even on-topic te gaan: Een boekje met een hoofdstuk uit de Redelijke Godsdienst van W. à Brakel: Roeping en wedergeboorte.
Geplaatst: 13 apr 2007, 12:48
door Hendrikus
Geplaatst: 13 apr 2007, 15:47
door Rens
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: duidelijk geen refo (én nog eens een automatische piloot fetisjist....wat niet op electra werkt weet ie niet mee om te gaan............)
Geplaatst: 13 apr 2007, 15:56
door Oude-Waarheid
Ben jij dan een gesloten boek
:mrgreen:
Geplaatst: 13 apr 2007, 18:42
door Breekijzertje
Unionist schreef:Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.
Hegger is cool!!!!
Geplaatst: 13 apr 2007, 18:57
door jvdg
Breekijzertje schreef:Unionist schreef:Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.
Hegger is cool!!!!
Ik denk dat
Ds. Hegger het niet met jou eens is.
