Welk boek ben jij nu aan het lezen?

uitgeworpen · Bericht door **uitgeworpen** » 12 apr 2007, 07:57

helma schreef:
uitgeworpen schreef:
Afgewezen schreef:
Unionist schreef:Toch zijn er veel insiders die Heggers boek herkennen.
Die menen Heggers te boek te herkennen...
Kijk, de kritiek citeert ds. Hegger vaak letterlijk. Logisch dat andere malcontenten daarin herkenning vinden. Maar de analyse van ds. Hegger is vaak oppervlakkig. Veel mensen vinden het sowieso prettig dát er überhaupt kritiek gegeven wordt, en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
Ik vond Heggers boek heel helder.
Het gaat mij niet om de kritiek die gegeven wordt. Waarom zouden mensen dat prettig vinden? Terechte kritiek, op onbijbelse leerstellingen is toch niet fout?

En dan denk je niet: hé, prettig; dat herken ik
nee, dan constateer je met pijn dat er dus echt veel mis is

Ja, zo ervaar ik dat.

Rens · Bericht door **Rens** » 12 apr 2007, 08:14

IS DIT EEN BOEKBESPREKINGSTOPIC ??????????????? :shock: :shock: :shock:

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 12 apr 2007, 12:24

helma schreef:
uitgeworpen schreef:
Afgewezen schreef:
Unionist schreef:Toch zijn er veel insiders die Heggers boek herkennen.
Die menen Heggers te boek te herkennen...
Kijk, de kritiek citeert ds. Hegger vaak letterlijk. Logisch dat andere malcontenten daarin herkenning vinden. Maar de analyse van ds. Hegger is vaak oppervlakkig. Veel mensen vinden het sowieso prettig dát er überhaupt kritiek gegeven wordt, en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
Ik vond Heggers boek heel helder.
Het gaat mij niet om de kritiek die gegeven wordt. Waarom zouden mensen dat prettig vinden? Terechte kritiek, op onbijbelse leerstellingen is toch niet fout?
En dan denk je niet: hé, prettig; dat herken ik
nee, dan constateer je met pijn dat er dus echt veel mis is

Als er in jouw ogen 'misstanden' zijn, vind je het prettig wanneer iemand dat verwoordt.

Unionist · Bericht door **Unionist** » 12 apr 2007, 12:32

Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.

uitgeworpen · Bericht door **uitgeworpen** » 12 apr 2007, 13:25

Unionist schreef:Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.

Ja, en daarbij komt nog dat - als het jouzelf ten strengste verboden wordt om met iemand te praten over hoe jij denkt over de onbijbelse aspecten in leer van Gemeente - het toch heel fijn is dat anderen wèl de bijbelse visie van geloof en bekering naar voren willen brengen. In de hoop dat er mensen verlost worden uit de banden waarin ze gevangen zitten.

Gian · Bericht door **Gian** » 12 apr 2007, 17:11

Afgewezen schreef:en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.

En juist dit zijn uitspraken die ik niet kan plaatsen. Heb je voorbeelden?
Dit is nl zo vaak gezegd door velen, maar klopt mi niet. Diverse recensies van (gergem)recensisten waren cynisch of laagdunkend. Ds Kort heeft het werk van de SRA voor satanswerk uitgemaakt. Dat is nog veel erger.

Rens · Bericht door **Rens** » 12 apr 2007, 17:16

Rens schreef:IS DIT EEN BOEKBESPREKINGSTOPIC ??????????????? :shock: :shock: :shock:

herhaling....
er is toch een aparte rubriek voor het bespreken van boeken???

helma · Bericht door **helma** » 12 apr 2007, 20:33

Rens schreef:
Rens schreef:IS DIT EEN BOEKBESPREKINGSTOPIC ??????????????? :shock: :shock: :shock:
herhaling....
er is toch een aparte rubriek voor het bespreken van boeken???

je mag het best overslaan hoor Rens....
ik vind het wél interessant

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 12 apr 2007, 20:34

Gian schreef:
Afgewezen schreef:en dan zeker als dat gepaard gaat met zoveel retorisch geweld als bij ds. Hegger.
En juist dit zijn uitspraken die ik niet kan plaatsen. Heb je voorbeelden?
Dit is nl zo vaak gezegd door velen, maar klopt mi niet. Diverse recensies van (gergem)recensisten waren cynisch of laagdunkend. Ds Kort heeft het werk van de SRA voor satanswerk uitgemaakt. Dat is nog veel erger.

Ach, als ik voorbeelden zou geven, zou jij het toch geen retorisch geweld vinden.

Miepie · Bericht door **Miepie** » 12 apr 2007, 20:42

Om maar weer even on-topic te gaan: Een boekje met een hoofdstuk uit de Redelijke Godsdienst van W. à Brakel: Roeping en wedergeboorte.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 13 apr 2007, 12:48

Boek??? Wat is dat? :mrgreen:

Rens · Bericht door **Rens** » 13 apr 2007, 15:47

Hendrikus schreef:Boek??? Wat is dat? :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: duidelijk geen refo (én nog eens een automatische piloot fetisjist....wat niet op electra werkt weet ie niet mee om te gaan............)

Oude-Waarheid · Bericht door **Oude-Waarheid** » 13 apr 2007, 15:56

Hendrikus schreef:Boek??? Wat is dat? :mrgreen:

Ben jij dan een gesloten boek

:mrgreen:

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 13 apr 2007, 18:42

Unionist schreef:Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.

Hegger is cool!!!!

jvdg · Bericht door **jvdg** » 13 apr 2007, 18:57

Breekijzertje schreef:
Unionist schreef:Er is een enerzijds/anderzijds. Het is echt geen feest van herkenning als je Heggers boek leest, maar het is fijn als je merkt dat je niet de enige bent die met een probleem loopt.
Hegger is cool!!!!

Ik denk dat Ds. Hegger het niet met jou eens is.