Jantje schreef:Ik begrijp de grap niet, tenzij men 'speculatie' bedoelt, maar dat is ook niet zo.

Dit is geen grap, maar een constatering.

samanthi schreef:

Jantje schreef:Ik begrijp de grap niet, tenzij men 'speculatie' bedoelt, maar dat is ook niet zo.

Dit is geen grap, maar een constatering.

Secularisatie is toch ontkerkelijking? Dus ik snap het ook niet wat je bedoelt, Samanthi!

Piet Puk schreef:

samanthi schreef:

Jantje schreef:Ik begrijp de grap niet, tenzij men 'speculatie' bedoelt, maar dat is ook niet zo.

Dit is geen grap, maar een constatering.

Secularisatie is toch ontkerkelijking? Dus ik snap het ook niet wat je bedoelt, Samanthi!

Ik ook niet

Chrisje72 schreef:

Piet Puk schreef:

samanthi schreef:

Jantje schreef:Ik begrijp de grap niet, tenzij men 'speculatie' bedoelt, maar dat is ook niet zo.

Dit is geen grap, maar een constatering.

Secularisatie is toch ontkerkelijking? Dus ik snap het ook niet wat je bedoelt, Samanthi!

Ik ook niet

het betekend: verwereldlijking, dus leven zonder God, ook met beroepingswerk.

Inderdaad, ook binnen de kerk is er veel secularisatie.

Maar wat is er dan geseculariseerd aan een zeswekentermijn?

Omdat het afwijkt van wat vroeger gebeurde?

DDD schreef:Maar wat is er dan geseculariseerd aan een zeswekentermijn?

Nee het ging over het voorspellen, of zeker weten of het beroep wel of niet aangenomen zou worden.

Het zou mijns inziens goed zijn als je je wat duidelijker zou uitdrukken. Ik heb geen idee waar ik dit uit had moeten afleiden, maar in ieder geval is hiermee duidelijk wat je bedoelde.

samanthi schreef:

Jantje schreef:

John Galt schreef:De laatste vraag die ik on-topic stelde, staat volgens mij nog open: Vanwaar die 6 weken bedenktijd voor ds IJsselstein?

Geen idee. Ik verwacht overigens dat hij het binnen 6 weken aanneemt, en zelfs binnen 3 weken.

dit heeft te maken met secularisatie...

@DDD Helder toch?

Welnee. Er is niets helder aan, vind ik.

Het is niet eens duidelijk of je het over het hoofdonderwerp of over de bijzaak hebt.

DDD schreef:Welnee. Er is niets helder aan, vind ik.

Het is niet eens duidelijk of je het over het hoofdonderwerp of over de bijzaak hebt.

Het beroepings werk is het onderwerp in dit topic en Jantje voorspelt dat deze dominee het aan gaat nemen... Das alles...

Jantje had het over de reden van de zeswekentermijn. De andere opmerking was een bijzaak. En het was niet duidelijk waar je het over had, maar het ligt voor de hand dat het als je daar verder niets over zegt, het over de hoofdkwestie hebt.

Inderdaad. Ik ben helemaal de kluts kwijt. En dat ligt niet aan mij.

Dan moet je de kluts weer even opzoeken Jantje