Klavart schreef:

JCRyle schreef:En de winnaar is: Minister de Jonge.

Dankzij zijn schoenen?

-DIA- schreef: Overigens, mensen hebben van nature al een afkeer van het akelig zwart, toch?

JCRyle schreef:

Klavart schreef:

JCRyle schreef:En de winnaar is: Minister de Jonge.

Dankzij zijn schoenen?

Mede dankzij zijn schoenen. Maar neem geheel zijn houding en manier van handelen!

JCRyle schreef:

Herman schreef:Niet zeuren. Bij het afleggen van de eed droegen alle mannelijke ministers een keurig jacquet.

Enige eenzijdigheid moet ik helaas bespeuren in uwe bijdrage, namelijk dat er niet alleen den eed afgelegd is.
Hand over hand zien we het toenemen. Wie slaat er acht op? In plaats van den eed af te leggen, spreekt men de 'dat verklaar en beloof ik' uit. Je ziet het overal, dat den mens in het middelpunt staat. Dat was in de jaren '60 wel anders. U zult begrijpen dat we daar tegenin moeten gaan en dat het benoemd moet worden. Maar dat wordt niet aanvaard, al is het ten zeerste benodigd.

Terri schreef:

JCRyle schreef:

Klavart schreef:

JCRyle schreef:En de winnaar is: Minister de Jonge.

Dankzij zijn schoenen?

Mede dankzij zijn schoenen. Maar neem geheel zijn houding en manier van handelen!

Ik ken hem niet, maar even dacht ik zo uit de verte, he, dat is Alexander Pechtold in een jongere uitgave.

Herman schreef:

JCRyle schreef:

Herman schreef:Niet zeuren. Bij het afleggen van de eed droegen alle mannelijke ministers een keurig jacquet.

Enige eenzijdigheid moet ik helaas bespeuren in uwe bijdrage, namelijk dat er niet alleen den eed afgelegd is.
Hand over hand zien we het toenemen. Wie slaat er acht op? In plaats van den eed af te leggen, spreekt men de 'dat verklaar en beloof ik' uit. Je ziet het overal, dat den mens in het middelpunt staat. Dat was in de jaren '60 wel anders. U zult begrijpen dat we daar tegenin moeten gaan en dat het benoemd moet worden. Maar dat wordt niet aanvaard, al is het ten zeerste benodigd.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Terri schreef:
Ik ken hem niet, maar even dacht ik zo uit de verte, he, dat is Alexander Pechtold in een jongere uitgave.

JCRyle schreef:

Herman schreef:

JCRyle schreef:

Herman schreef:Niet zeuren. Bij het afleggen van de eed droegen alle mannelijke ministers een keurig jacquet.

Enige eenzijdigheid moet ik helaas bespeuren in uwe bijdrage, namelijk dat er niet alleen den eed afgelegd is.
Hand over hand zien we het toenemen. Wie slaat er acht op? In plaats van den eed af te leggen, spreekt men de 'dat verklaar en beloof ik' uit. Je ziet het overal, dat den mens in het middelpunt staat. Dat was in de jaren '60 wel anders. U zult begrijpen dat we daar tegenin moeten gaan en dat het benoemd moet worden. Maar dat wordt niet aanvaard, al is het ten zeerste benodigd.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Sowieso! Van harte mee eens! Maar dat neemt niet weg dat u een bepaalde eenzijdigheid had.

refo schreef: Over eenzijdigheid gesproken:
Sine libris cella, sine anima corpus. Hetgeen overgezet zijnde is: Zonder boeken het vertrek, zonder geest het lichaam.
De eigenaar van vertrek en lichaam zijn dezelfde, volgens Cicero.

JCRyle schreef:

Klavart schreef:

JCRyle schreef:En de winnaar is: Minister de Jonge.

Dankzij zijn schoenen?

Mede dankzij zijn schoenen. Maar neem geheel zijn houding en manier van handelen!

Elsevier schreef:Tjonge, wat een stomme schoenen Hugo de Jonge!

We moesten lang wachten, maar daar stond kabinet-Rutte III. Op het bordes naast en achter een koning in een pak dat terecht neigde naar royal blue. Maar alle aandacht ging naar de bewust foute schoenen van vicepremier Hugo de Jonge. ‘Flauw,’ vindt John de Greef, ‘bewaar die maar voor de sporttribune!’

Koning Willem-Alexander onderstreepte op het bordes zijn bijzondere positie met een goedgekozen pak in koninklijk blauw plus subtiel gele das. De meeste mannen die hem omringden, hielden vast aan de tinten die de hele lange formatieperiode al overschaduwden: decent blauw en vaag grijs voor pak en das. Uitgezonderd Wopke Hoekstra die voor een rode das koos. Opmerkelijk, gezien rood toch een kleur is die je liever niet associeert met een minister van Financiën van CDA-huize.

Maar Hoekstra’s rode accent en ook de voor een deel wel erg fleurige dameskleren werden geheel overstraald, nou zeg gerust overdonderd, door de eigenwijze schoenkeuze van die andere CDA-politicus, Hugo de Jonge. Deze vicepremier en minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport had met zijn opvallende schoenen al de aandacht getrokken bij zijn bezoek vorige week aan formateur Mark Rutte. Hij kon het blijkbaar niet laten om nu naast de Koning weer op te vallen met zijn voeten.

Subtiliteit sorteert meer effect, Hugo de Jonge!

Gebruik liever je hoofd en bewaar die schoenen voor een andere tribune of een sportveld! Het maken van een statement met kleren is zeker de moeite waard, maar ook hier bepaalt de juiste dosis subtiliteit het uiteindelijk sterke effect. Kijk gerust de kunst af bij de Canadese premier Justin Trudeau die ook graag de blikken naar zijn enkels trekt, maar dan met grappige sokken die niet het complete beeld domineren.

Het kabinet Rutte III is op vele fronten bijzonder
Daarbij is het hoffelijk om dames ook visueel voor te laten gaan bij zo’n mooie gelegenheid als een bordesscène. VVD-politicus Annemarie Jorritsma betuigde vanochtend in de Volkskrant nog spijt over haar opvallend gele en felrode outfits waarmee ze tweemaal op de koninklijke trappen had geposeerd. Als waarschuwing duidelijk te laat voor de nieuwe minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) en Ingrid van Engelshoven (D66, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen). Bijleveld kleurde geel als een kanarie en Van Engelshoven vlamde in het rood.

De subtiliteit waarmee de andere dames (met veel los en eigenlijk wel prettig meisjeshaar) gekleed gingen, overleefde het felle palet. En de hoge zwarte laarzen van vicepremier Kajsa Ollongren boden een goed modieus tegenwicht voor die stomme schoenen van De Jonge.

http://www.elsevierweekblad.nl/opinie/b ... ge-553997/

Curie schreef:

JCRyle schreef:

Klavart schreef:

JCRyle schreef:En de winnaar is: Minister de Jonge.

Dankzij zijn schoenen?

Mede dankzij zijn schoenen. Maar neem geheel zijn houding en manier van handelen!

Daar denken ze bij Elsevier wel anders over... Subtiliteit i.p.v. protserigheid!

http://www.elsevierweekblad.nl/opinie/b ... ge-553997/

JCRyle schreef:

Herman schreef:Niet zeuren. Bij het afleggen van de eed droegen alle mannelijke ministers een keurig jacquet.

Enige eenzijdigheid moet ik helaas bespeuren in uwe bijdrage, namelijk dat er niet alleen den eed afgelegd is.
Hand over hand zien we het toenemen. Wie slaat er acht op? In plaats van den eed af te leggen, spreekt men de 'dat verklaar en beloof ik' uit. Je ziet het overal, dat den mens in het middelpunt staat. Dat was in de jaren '60 wel anders. U zult begrijpen dat we daar tegenin moeten gaan en dat het benoemd moet worden. Maar dat wordt niet aanvaard, al is het ten zeerste benodigd.

Luther schreef:

JCRyle schreef:

Herman schreef:Niet zeuren. Bij het afleggen van de eed droegen alle mannelijke ministers een keurig jacquet.

Enige eenzijdigheid moet ik helaas bespeuren in uwe bijdrage, namelijk dat er niet alleen den eed afgelegd is.
Hand over hand zien we het toenemen. Wie slaat er acht op? In plaats van den eed af te leggen, spreekt men de 'dat verklaar en beloof ik' uit. Je ziet het overal, dat den mens in het middelpunt staat. Dat was in de jaren '60 wel anders. U zult begrijpen dat we daar tegenin moeten gaan en dat het benoemd moet worden. Maar dat wordt niet aanvaard, al is het ten zeerste benodigd.

Zo kun je het benaderen. Je kunt ook zeggen: Wat mooi dat weer veel meer ministers en staatssecretarissen dan bij Rutte-2 de eed aflegden, namelijk 14 van de 24.