@ Adorote, ik vind je wat pessimistisch en ik vind ook dat je nu een brombeer bent.... :o

Adorote schreef:
Een gesprek en een gesprek is twee,de meesten hier op het forum preken alleen maar tegen elkaar en zeggen wat de ander al lang weet; een echt Geloofsgesprek is wel iets anders.

Gelukkig heb jij af en toe van die verfrissende, verrassende bijdragen :idea:

Er zijn mensen die helemaal nergens tegen kunnen, ondanks het waarachtige en poëtische danwel humoristische in een posting..............waar dat aan ligt? tsja, eerlijk gezegd zou ik het niet weten. maar ja, sommigen zijn nu eenmaal zo, daar doe je niets tegen of aan.

soms komt het met vlagen, soms is het chronisch van aard.

Een citaat uit de Nieuwe Provinciale Groninger Courant van 19 juli 1922:

"De klacht over de huidige immoreele kleding der vrouw wordt met hoon begroet."

En dr. A. Dupont in 1918:

" Maar daarom is ook verkeerd, kleederen te dragen, die alle vormen, alle lijnen, bijna alle plooien van het lichaam doen doorschemeren, de japonnen van boven steeds lager en van onderen steeds korter, de armen steeds blooter doen worden."

Om maar met Prediker te spreken : Er is niets nieuws onder de zon!

Bonny schreef:Een citaat uit de Nieuwe Provinciale Groninger Courant van 19 juli 1922:

"De klacht over de huidige immoreele kleding der vrouw wordt met hoon begroet."

En dr. A. Dupont in 1918:

" Maar daarom is ook verkeerd, kleederen te dragen, die alle vormen, alle lijnen, bijna alle plooien van het lichaam doen doorschemeren, de japonnen van boven steeds lager en van onderen steeds korter, de armen steeds blooter doen worden."

Om maar met Prediker te spreken : Er is niets nieuws onder de zon!

Waarom is er nooit een klacht te noteren over de kleding van de mán??????

Rens schreef:Waarom is er nooit een klacht te noteren over de kleding van de mán??????

Ik moet de eerste man nog tegenkomen die in een naveltruitje loopt, en daarbij hebben mannen geen vormen op hun bovenlichaam die ze met trots willen tonen aan de buitenwereld.

memento schreef:

Rens schreef:Waarom is er nooit een klacht te noteren over de kleding van de mán??????

Ik moet de eerste man nog tegenkomen die in een naveltruitje loopt, en daarbij hebben mannen geen vormen op hun bovenlichaam die ze met trots willen tonen aan de buitenwereld.

Nee maar er zijn zat mannen die met héle strakke spijkerbroeken lopen, vind ik ook niet bepaald netjes. :roll:

't Is al eerder opgemerkt op dit forum; hoe komt het toch dat de vrouwen vaak aan hun kleding herkenbaar zijn als refo, terwijl de refo-mannen van "de wereld" vaak niet zijn te onderscheiden.

jvdg schreef:'t Is al eerder opgemerkt op dit forum; hoe komt het toch dat de vrouwen vaak aan hun kleding herkenbaar zijn als refo, terwijl de refo-mannen van "de wereld" vaak niet zijn te onderscheiden.

het opvallende is, dat er toch veel manspersonen al op zaterdag wel degelijk als refo te herkennen zijn.

bij ons in de buurt althans is dat het geval. waar dat nog meer het geval is, kan ik uiteraard niet beoordelen.

Rens schreef:het opvallende is, dat er toch veel manspersonen al op zaterdag wel degelijk als refo te herkennen zijn.

Aan hun overall?
Op zaterdag zijn ze toch allemaal aan 't beunhazen?

Hendrikus schreef:

Rens schreef:het opvallende is, dat er toch veel manspersonen al op zaterdag wel degelijk als refo te herkennen zijn.

Aan hun overall?
Op zaterdag zijn ze toch allemaal aan 't beunhazen?

Zondags in het zwart...en zaterdags zwartwerken.............klopt toch?? áls het maar zwart is!! "onder de buik van het paard door"

En dan 's zondags met een uitgestreken smoelwerk in de kerk zitten, zuinig hun collectegeld in het zakje deponeren..............

jvdg schreef:'t Is al eerder opgemerkt op dit forum; hoe komt het toch dat de vrouwen vaak aan hun kleding herkenbaar zijn als refo, terwijl de refo-mannen van "de wereld" vaak niet zijn te onderscheiden.

Hoezo moet iemand 'herkenbaar zijn als refo'? Het overgrote merendeel der niet-refo's loopt in kleren die de refo ook geoorloofd is te dragen, kleding die ook gewoon eerbaar is? Waarom moeten refo's zich altijd per sé onderscheiden van de wereld? We hoeven ons toch alleen te onderscheiden als de wereld zondigt?

Nee, en daarbij: Hetgeen als 'echte refo-kleding' bekend staat, komt niet overeen met het begrip 'soberheid', wat de Reformatie hoog in het vaandel heeft staan.

memento schreef:Waarom moeten refo's zich altijd per sé onderscheiden van de wereld? We hoeven ons toch alleen te onderscheiden als de wereld zondigt?
.

Juistum, exact..........en aangezien "de wereld" constant zondigt, zijn "de" refo's gehouden zich van hen te onderscheiden in kleding, en gedrag.................

memento schreef: Hoezo moet iemand 'herkenbaar zijn als refo'? Het overgrote merendeel der niet-refo's loopt in kleren die de refo ook geoorloofd is te dragen, kleding die ook gewoon eerbaar is? Waarom moeten refo's zich altijd per sé onderscheiden van de wereld? We hoeven ons toch alleen te onderscheiden als de wereld zondigt?

Waar slaat dát nou weer op, zondigen wij dan niet en de wereld wel? M.i. zondigen wij soms nog harder dan de wereld omdat wij het tegen beter weten in doen. We zijn geen haar beter dan de wereld hoor.

memento schreef:

jvdg schreef:'t Is al eerder opgemerkt op dit forum; hoe komt het toch dat de vrouwen vaak aan hun kleding herkenbaar zijn als refo, terwijl de refo-mannen van "de wereld" vaak niet zijn te onderscheiden.

Hoezo moet iemand 'herkenbaar zijn als refo'? Het overgrote merendeel der niet-refo's loopt in kleren die de refo ook geoorloofd is te dragen, kleding die ook gewoon eerbaar is? Waarom moeten refo's zich altijd per sé onderscheiden van de wereld? We hoeven ons toch alleen te onderscheiden als de wereld zondigt?

Nee, en daarbij: Hetgeen als 'echte refo-kleding' bekend staat, komt niet overeen met het begrip 'soberheid', wat de Reformatie hoog in het vaandel heeft staan.

Mijn wens is juist niet dat iemand herkenbaar is als refo aan zijn kleding. Natuurlijk gaat het gedrag voorop en dat moet herkenbaar zijn in zijn of haar daden.
Wat mij bevreemdt is dat de mode voor mannen niet zozeer in tegenstrijd is met de vrouwen in de refo-kringen.

Wat mij betreft mag de refo-vrouw er heel werelds uitzien, mits niet in tegenspraak met God's Woord.