refo schreef:

Luther schreef:

Gijs83 schreef:

wth schreef:Blijkens de ingevoerde zoekopdracht op http://www.dominees.nl inderdaad.

Voor zover ik weet heeft Sliedrecht nog nooit beroepen, maar had het wel verwacht dat ze zouden beginnen.

Dit wordt het 20e beroep van de GG Sliedrecht.

Eerdere beroepen waren:
10 – 1921 Ds. J. Vreugdenhil (i.c.m. Giessendam)
08 – 1922 Ds. M. Hofman
10 – 1922 Ds. H.A. Minderman
01 – 1923 Ds. J.R. van Oordt
02 – 1923 Ds. B. van Neerbos
05 – 1923 Ds. H. Kieviet
09 – 1923 Ds. J. Vreugdenhil
02 – 1924 Ds. J. Overduin
05 – 1924 Ds. A. Verhagen
10 – 1924 Ds. A. de Blois
10 – 1925 Ds. H. Kieviet
02 – 1926 Ds. G.H. Kersten
07 – 1926 Ds. M. Hofman
08 – 1926 Ds. J.R. van Oordt
11 – 1926 Ds. J. Overduin
12 – 1926 Ds. A. de Blois
03 – 1927 Ds. J.R. van Oordt
07 – 1927 Ds. J. Vreugdenhil
07 – 1929 Ds. J. Overduin (aangenomen)

Dit is wel een beetje geschiedvervalsing. In 1930 is deze gemeente op zichzelf komen te staan vanwege problemen die ds Overduin met de GG kreeg.
In 2011 is een deel van de leden van Hardinxveld-Giessendam naar Sliedrecht gegaan omdat het gebouw van H-G te klein werd.

Die 20 beroepen uit de vorige eeuw zijn niet bij de beroepen van deze gemeente te tellen.

Nee, het is geen geschiedvervalsing. Er is gewoon een GerGem Sliedrecht geweest en die heeft gewoon beroepen uitgebracht. Deze gemeente geherinstitueerd en inderdaad tussen 1930 en 2011 was er geen GG Sliedrecht.

Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

De GG die er ooit in Sliedrecht was is met haar predikant een andere weg ingeslagen. De gemeente die er nu wel is, is geïnstitueerd eind 2011. Ze heeft géén voorgeschiedenis.

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

De GG die er ooit in Sliedrecht was is met haar predikant een andere weg ingeslagen. De gemeente die er nu wel is, is geïnstitueerd eind 2011. Ze heeft géén voorgeschiedenis.

Dat klopt. De oude GG van Sliedrecht is nu een CG Kerk in Sliedrecht met ds Schoonderwoerd als predikant. De nieuwe GG Sliedrecht heeft met de oude GG Sliedrecht geen enkele relatie. Wel zij opgemerkt dat de oude GG ook oorspronkelijk een afgescheiding was van de CGK waar ze dus in 1962 weer naar terugkeerde, waar ze naast de oude CGK kwam te staan. Hier het overzicht van de geschiedenis van de gemeente waar ds J. Overduin dus ooit diende.

Sliedrecht 1921 afgescheiden van CGK en naar GG, GGinHV 3 april 1930, CGK als Sliedrecht-Eben Haëzer vanaf 25 januari 1962. Er was een station in Sleeuwijk die begin jaren 1960 opgeheven is. Ds. P. Overduin was hier oefenaar van 1941 tot 1947 en ds. D.Ch. Overduin Gzn oefenaar van 1959 tot ca. 1962.
Ds J. Overduin (1881-1963) 1929-1957 (emeritus)
Ds D.Ch. Overduin Jzn (1929-1992) 1957-1961 (afgezet, naar Lutherse Kerk in Australië 1963)
Ds N. Brandsma (1904-1998) 1963-1967 (naar CGK Ermelo)
Ds C. den Hertog (1919-1992) 1972-1981 (ambt neergelegd)
Ds A.K. Wallet (*1939) 1983-1992 (naar CGK Leerdam)
Ds R. Kok (*1946) 1992-2003 (naar CGK Urk-Maranatha)
Ds J.W. Schoonderwoerd (*1951) 2006-heden
Webpagina: http://sliedrecht.cgk.nl

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

De GG die er ooit in Sliedrecht was is met haar predikant een andere weg ingeslagen. De gemeente die er nu wel is, is geïnstitueerd eind 2011. Ze heeft géén voorgeschiedenis.

Sja... je kan wel hard gaan schreeuwen. Maar feit blijft dat er een GG wás en dat er nu een GG is. Natuurlijk hebben die twee historisch niet veel met elkaar te maken, dan alleen dat de huidige GG lang heeft gekerkt in het gebouw van CGK Middeldiepstraat, die vanuit de GG is ontstaan.

Vergelijkbaar:
GG Ede: In 1933 is een GG Ede geïnstitueerd; door de scheuring in 1953 bleven er zo weinig leden over dat er enkele jaren later overgegaan is tot opheffing. In febr. 2007 werd echter in Ede opniuw een GG geïnstitueerd. Als dat in dezelfde plaats geschiedt, is er sprake van een herinstituering. Hetzelfde is gebeurd in Alblasserdam en dus ook in Sliedrecht.

Gereformeerde Gemeente Rijssen-West:
Tweetal:
Ds. G.J.N. Moens
en Kand. A.T. Huijser
Stemmingsdatum DV 11 juni a.s.
Bron: Kerkbode

wth schreef:HHK

Beroepen te Loon op Zand, ds. R.W. Mulder te Leerbroek. Beslissingsdatum: 27 juni

Afkondigingen

PKN
Aangenomen: naar Ouddorp (herv.) (deeltijd, voor een periode van vier jaar), C. van den Berg te Nieuwerbrug, die bedankte voor de overige op hem uitgebrachte beroepen.

Kerktijden

Wat houdt precies zijn deeltijdstatus in ?

huisman schreef:

wth schreef:HHK

Beroepen te Loon op Zand, ds. R.W. Mulder te Leerbroek. Beslissingsdatum: 27 juni

Afkondigingen

PKN
Aangenomen: naar Ouddorp (herv.) (deeltijd, voor een periode van vier jaar), C. van den Berg te Nieuwerbrug, die bedankte voor de overige op hem uitgebrachte beroepen.

Kerktijden

Wat houdt precies zijn deeltijdstatus in ?

Site Hervormde Gemeente Ouddorp schreef:Door de Hervormde Gemeente van Ouddorp is een beroep uitgebracht op ds. C. van den Berg te Nieuwerbrug. Uiterlijk op 1 juni 2012 dient op dit beroep een beslissing te worden genomen. Het betreft een 60% deeltijd beroeping op projectbasis van 4 jaar

http://www.hervormdouddorp.nl/

PKN

Voordracht van beroep te Bilthoven-hg op ds. R. W. de Koeijer te Putten is overgegaan in een voornemen van beroep. De ingagsdatum staat gepland op zaterdag 16 juni.

Bron: kerkenraad

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

Dit klopt niet.
In de eerste plaats is Luthers bewering geen drogredenering, hooguit juist of niet juist.

In de tweede plaats zijn die 2 beweringen juist elkaars tegenovergestelde. Je kan wel stellen, dat het om een nieuwe GG gaat (ben ik mee eens), maar dan moet je ook PKN als nieuw kerkverband bestempelen.
Als je andersom redeneert: PKN is een oud kerkverband, moet je dat ook stellen van de GG Sliedrecht. Want die stelling heeft sterkere papieren.

sweelinck 25 schreef:

huisman schreef:

wth schreef:HHK

Beroepen te Loon op Zand, ds. R.W. Mulder te Leerbroek. Beslissingsdatum: 27 juni

Afkondigingen

PKN
Aangenomen: naar Ouddorp (herv.) (deeltijd, voor een periode van vier jaar), C. van den Berg te Nieuwerbrug, die bedankte voor de overige op hem uitgebrachte beroepen.

Kerktijden

Wat houdt precies zijn deeltijdstatus in ?

Site Hervormde Gemeente Ouddorp schreef:Door de Hervormde Gemeente van Ouddorp is een beroep uitgebracht op ds. C. van den Berg te Nieuwerbrug. Uiterlijk op 1 juni 2012 dient op dit beroep een beslissing te worden genomen. Het betreft een 60% deeltijd beroeping op projectbasis van 4 jaar

http://www.hervormdouddorp.nl/

Ik het niet direct uit de website halen, maar ik vraag me af hoe groot die gemeente is. Ze hebben maar 1 eigen ouderling en 1 eigen diaken. Verder is de kerkenraad aangevuld aan buurgemeenten.

Gijs83 schreef:

sweelinck 25 schreef:

huisman schreef:

wth schreef:HHK

Beroepen te Loon op Zand, ds. R.W. Mulder te Leerbroek. Beslissingsdatum: 27 juni

Afkondigingen

PKN
Aangenomen: naar Ouddorp (herv.) (deeltijd, voor een periode van vier jaar), C. van den Berg te Nieuwerbrug, die bedankte voor de overige op hem uitgebrachte beroepen.

Kerktijden

Wat houdt precies zijn deeltijdstatus in ?

Site Hervormde Gemeente Ouddorp schreef:Door de Hervormde Gemeente van Ouddorp is een beroep uitgebracht op ds. C. van den Berg te Nieuwerbrug. Uiterlijk op 1 juni 2012 dient op dit beroep een beslissing te worden genomen. Het betreft een 60% deeltijd beroeping op projectbasis van 4 jaar

http://www.hervormdouddorp.nl/

Ik het niet direct uit de website halen, maar ik vraag me af hoe groot die gemeente is. Ze hebben maar 1 eigen ouderling en 1 eigen diaken. Verder is de kerkenraad aangevuld aan buurgemeenten.

Ik meen dat er rond de 60 kerkgangers zijn.

Tiberius schreef:

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

Dit klopt niet.
In de eerste plaats is Luthers bewering geen drogredenering, hooguit juist of niet juist.

In de tweede plaats zijn die 2 beweringen juist elkaars tegenovergestelde. Je kan wel stellen, dat het om een nieuwe GG gaat (ben ik mee eens), maar dan moet je ook PKN als nieuw kerkverband bestempelen.
Als je andersom redeneert: PKN is een oud kerkverband, moet je dat ook stellen van de GG Sliedrecht. Want die stelling heeft sterkere papieren.

Volgens mij is er maar een kerkverband oud: de Oud Gereformeerde Gemeenten

Jan schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

Dit klopt niet.
In de eerste plaats is Luthers bewering geen drogredenering, hooguit juist of niet juist.

In de tweede plaats zijn die 2 beweringen juist elkaars tegenovergestelde. Je kan wel stellen, dat het om een nieuwe GG gaat (ben ik mee eens), maar dan moet je ook PKN als nieuw kerkverband bestempelen.
Als je andersom redeneert: PKN is een oud kerkverband, moet je dat ook stellen van de GG Sliedrecht. Want die stelling heeft sterkere papieren.

Volgens mij is er maar een kerkverband oud: de Oud Gereformeerde Gemeenten

En toch kunnen er ook NIEUWE Oud Gereformeerde Gemeenten worden gevormd...

Jan schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

Dit klopt niet.
In de eerste plaats is Luthers bewering geen drogredenering, hooguit juist of niet juist.

In de tweede plaats zijn die 2 beweringen juist elkaars tegenovergestelde. Je kan wel stellen, dat het om een nieuwe GG gaat (ben ik mee eens), maar dan moet je ook PKN als nieuw kerkverband bestempelen.
Als je andersom redeneert: PKN is een oud kerkverband, moet je dat ook stellen van de GG Sliedrecht. Want die stelling heeft sterkere papieren.

Volgens mij is er maar een kerkverband oud: de Oud Gereformeerde Gemeenten

Oké....dan is er ook maar één kerkverband christelijk namelijk de Christelijke gereformeerde kerken.

huisman schreef:

Jan schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Dat is net zo'n soort drogredenering als de verkondiging dat de PKN een jong kerkgenootschap is.

Dit klopt niet.
In de eerste plaats is Luthers bewering geen drogredenering, hooguit juist of niet juist.

In de tweede plaats zijn die 2 beweringen juist elkaars tegenovergestelde. Je kan wel stellen, dat het om een nieuwe GG gaat (ben ik mee eens), maar dan moet je ook PKN als nieuw kerkverband bestempelen.
Als je andersom redeneert: PKN is een oud kerkverband, moet je dat ook stellen van de GG Sliedrecht. Want die stelling heeft sterkere papieren.

Volgens mij is er maar een kerkverband oud: de Oud Gereformeerde Gemeenten

Oké....dan is er ook maar één kerkverband christelijk namelijk de Christelijke gereformeerde kerken.

En wat denk je van die ene Algemene Christelijke Kerk?
Daarin zullen zowel de 'ouden' als de 'christelijken'
vertegenwoordigd zijn!