Geplaatst: 18 jan 2008, 21:04
wat een onzin gewoon het RDAnti-quoq schreef:Laten we een poll doen.Rens schreef:de hamvraag: wie heeft er gelijk.........refdag of de saambinder????
wat een onzin gewoon het RDAnti-quoq schreef:Laten we een poll doen.Rens schreef:de hamvraag: wie heeft er gelijk.........refdag of de saambinder????
Ho, ho, hier stel je zomaar dat De Saambinder een fout zou bevatten!?!HHKtE schreef:wat een onzin gewoon het RDAnti-quoq schreef:Laten we een poll doen.Rens schreef:de hamvraag: wie heeft er gelijk.........refdag of de saambinder????
In mijn editie ookAnti-quoq schreef:Ja, Klaas-Jan, helaas, zelfs de Saambinder kun je niet meer vertrouwen. In mijn editie stond dat ds. W. Harinck daar beroepen was.Klaas-Jan schreef:Hoe kom je daarbij? Volgens mij hebben ze in Bodegraven ds. W. Visscher uit Amersfoort beroepen!Anti-quoq schreef:Beroepen te GG Bodegraven: ds. W. Harinck te Woerden
Klaas-Jan schreef:In mijn editie ookAnti-quoq schreef:Ja, Klaas-Jan, helaas, zelfs de Saambinder kun je niet meer vertrouwen. In mijn editie stond dat ds. W. Harinck daar beroepen was.Klaas-Jan schreef:Hoe kom je daarbij? Volgens mij hebben ze in Bodegraven ds. W. Visscher uit Amersfoort beroepen!Anti-quoq schreef:Beroepen te GG Bodegraven: ds. W. Harinck te WoerdenHet RD is in elk geval akelig laat met dit nieuwsfeit... En nog eens fout ook... (misschien 8) )
Heel fijn voor Veenendaal. Daar krijgen ze een fijne, evenwichtige dominee!helma schreef:Aangenomen naar Veenendaal HHK; Ds van der Ziel
http://www.preeklinks.nl weet het ook niet, hoor!jan03 schreef:Klaas-Jan schreef:In mijn editie ookAnti-quoq schreef:Ja, Klaas-Jan, helaas, zelfs de Saambinder kun je niet meer vertrouwen. In mijn editie stond dat ds. W. Harinck daar beroepen was.Klaas-Jan schreef: Hoe kom je daarbij? Volgens mij hebben ze in Bodegraven ds. W. Visscher uit Amersfoort beroepen!Het RD is in elk geval akelig laat met dit nieuwsfeit... En nog eens fout ook... (misschien 8) )
Volgens http://www.preeklinks.nl hebben ze ds. Visscher beroepen.
Volgens teletekst is het ook ds. Visscher.Klaas-Jan schreef:http://www.preeklinks.nl weet het ook niet, hoor!jan03 schreef:Klaas-Jan schreef:In mijn editie ookAnti-quoq schreef: Ja, Klaas-Jan, helaas, zelfs de Saambinder kun je niet meer vertrouwen. In mijn editie stond dat ds. W. Harinck daar beroepen was.Het RD is in elk geval akelig laat met dit nieuwsfeit... En nog eens fout ook... (misschien 8) )
Volgens http://www.preeklinks.nl hebben ze ds. Visscher beroepen.
Ik vewacht dat Ds. Harinck en Ds. Visscher op het tweetal hebben gestaan in Bodegraven en dat Ds. Visscher is beroepen! Anders had het RD wel gerectificeerd!Janneman schreef:En er is niemand die één van de predikanten of gemeenten benadert om te horen wie er werkelijk beroepen is?
Gaat vlugger dan blijven gissen wie er gelijk heeft....!