Re: Voor de organisten onder ons
Geplaatst: 30 jan 2023, 22:03
Dat vind ik een minachting voor de componist van de melodie. Als hij dat ophogen had bedoeld, was het zo wel genoteerd.
In sommige gemeenten wordt dat ook speciaal van de organist gevraagd: een muzikaal antwoord op de preek. Het kan goed zijn dat dat hier aan de orde is.Zita schreef:Haha, herkenbaar. Sowieso vind ik er weleens wat van, als een organist na de preek eerst uitgebreid een liedje gaat spelen dat blijkbaar in zijn hart opkomt. De dominee leidt de dienst en bedenkt de liturgie, en die heeft een psalm uitgekozen die aansluit bij de preek, en laat die keuze maar bij de dominee. En als preek de gemeente heeft geraakt, moet je ze ook gewoon de gelegenheid geven om te zingen, in plaats van eerst eens een poosje naar de organist te moeten luisteren. Leuk om te doen vóór of na de dienst. Maar goed, blijkbaar zit het in zijn hart en moet het uit de orgelpijpen komen. Ik snap ergens het lied dat hij speelt nog wel: 'Hoe de Heer' bedekt met wonden, ook voor uw en mijne zonden, stierf aan t kruis op Golgotha', bij deze preek. Maar dat gebibber daarna snap ik niet. En dat half toontje erbij halverwege dat tweede vers, waardoor iedereen met flinke uithalen net een beetje moet krijsen, vind ik ook niet zo'n succes. Wij hebben ook weleens een organist gehad die dat graag deed.DDD schreef:Ik word een beetje zenuwachtig van de organist. Maar het is mooi dat dit kan. Het is in ieder geval niet opgejaagd.
In welke gemeente is dit?
In de gemeente zit een kind of een dame met een zeer zeer heldere stem. Maar zo te horen zingt iedereen wel met groot enthousiasme.
Dat kan je zo mijns inziens niet zeggen. Er zijn ook in de tijd dat de psalmmelodiën gemaakt werden, allerlei variaties gemaakt.Mannetje schreef:Dat vind ik een minachting voor de componist van de melodie. Als hij dat ophogen had bedoeld, was het zo wel genoteerd.
Ik vind het na wet en geloofsbelijdenis zeker aan de orde. Na een preek vind ik juist even tijd om na te denken wel goed, tenzij de antwoordpsalm exact verdergaat waar de predikant bleef.Bourdon16 schreef:Wat mij betreft een kort voorspel bij het zingen na de wet, geloofsbelijdenis en preek. De gemeente antwoord met een psalm en daar hoeft wat mij betreft geen lang voorspel tussen.
Wellicht is het wat kort door de bocht ja.DDD schreef:Dat kan je zo mijns inziens niet zeggen. Er zijn ook in de tijd dat de psalmmelodiën gemaakt werden, allerlei variaties gemaakt.Mannetje schreef:Dat vind ik een minachting voor de componist van de melodie. Als hij dat ophogen had bedoeld, was het zo wel genoteerd.
Nee hoor. Het is alleen van een lage toonzetting naar een hogere toonzetting. Zeker als een Psalm in mineur begint (denk aan Psalm 42: 3) is zoiets heel gepast, zeker als je als organist ook nog goed bent in de registratie. Je kan dan heel laag met een minimum aan registratie beginnen en eindigen met een volledig open register. En als het transponeren er dan ook nog bij komt...Mannetje schreef:Wellicht is het wat kort door de bocht ja.DDD schreef:Dat kan je zo mijns inziens niet zeggen. Er zijn ook in de tijd dat de psalmmelodiën gemaakt werden, allerlei variaties gemaakt.Mannetje schreef:Dat vind ik een minachting voor de componist van de melodie. Als hij dat ophogen had bedoeld, was het zo wel genoteerd.
Neemt niet weg dat ik het wel een armoede vind als je transponeren nodig hebt om er wat van te maken, veelal komt het op mij over als trucje voor het sfeertje.
Je was toch tegen organisten die een te hoge toonzetting hanteerden? Het verschil tussen te laag of te hoog is doorgaans maar 1 noot, dus bij vier keer omhoog dan heb je veel mensen tegen je. Of je bent te brommend laag begonnen, of je eindigt krijsend hoog.GerefGemeente-lid schreef:Nee hoor. Het is alleen van een lage toonzetting naar een hogere toonzetting.
Drie of vier keer in één couplet? Heb je daar een linkje van?GerefGemeente-lid schreef:Dat heet transponeren. Ik vind het altijd mooi als dat gedaan wordt. Pas hoorde ik samenzang met Psalm 25 in Staphorst en werd het 3 of 4 keer binnen één couplet gedaan. Prachtig!Zita schreef:En dat half toontje erbij halverwege dat tweede vers, waardoor iedereen met flinke uithalen net een beetje moet krijsen, vind ik ook niet zo'n succes. Wij hebben ook weleens een organist gehad die dat graag deed.
André Nieuwkoop en Pieter Heykoop doen het ook heel vaak.
Oef... ik vind 1 keer al teveel maar zoiets slaat alles. Sowieso hou ik niet van overdreven tekstuitbeeldingen. Prima om er een trompet of mixtuur bij of weg te doen maar als men begint op een paar 8 voeten en eindigt in het volle werk met de nodige haperingen vanwege het registreren dan hou ik er niet van. Het orgelspel moet dienstbaar zijn mede door juist ook de leiding te houden. Een heuse registreer show past daar niet bij, evenals het begeleiden op een enkele fluit of strijkregister.GerefGemeente-lid schreef:Dat heet transponeren. Ik vind het altijd mooi als dat gedaan wordt. Pas hoorde ik samenzang met Psalm 25 in Staphorst en werd het 3 of 4 keer binnen één couplet gedaan. Prachtig!Zita schreef:En dat half toontje erbij halverwege dat tweede vers, waardoor iedereen met flinke uithalen net een beetje moet krijsen, vind ik ook niet zo'n succes. Wij hebben ook weleens een organist gehad die dat graag deed.
André Nieuwkoop en Pieter Heykoop doen het ook heel vaak.
Ik ben het met je eens. Maar lang of kort blijft een rekbaar begrip. Lang genoeg om toonsoort, tempo en melodie kenbaar te maken, maar wel zo kort dat het niet concertant wordt.Bourdon16 schreef:Wat mij betreft een kort voorspel bij het zingen na de wet, geloofsbelijdenis en preek. De gemeente antwoord met een psalm en daar hoeft wat mij betreft geen lang voorspel tussen.
Psalm 25 vers 2: na de tweede en de vierde regel gaat de organist een halfje omhoog en na regel zes en regel zeven een hele.Zita schreef:Drie of vier keer in één couplet? Heb je daar een linkje van?GerefGemeente-lid schreef:Dat heet transponeren. Ik vind het altijd mooi als dat gedaan wordt. Pas hoorde ik samenzang met Psalm 25 in Staphorst en werd het 3 of 4 keer binnen één couplet gedaan. Prachtig!Zita schreef:En dat half toontje erbij halverwege dat tweede vers, waardoor iedereen met flinke uithalen net een beetje moet krijsen, vind ik ook niet zo'n succes. Wij hebben ook weleens een organist gehad die dat graag deed.
André Nieuwkoop en Pieter Heykoop doen het ook heel vaak.
bij ons slechts 1 toon bij de wet of de geloofsbelijdenis.Bourdon16 schreef:Wat mij betreft een kort voorspel bij het zingen na de wet, geloofsbelijdenis en preek. De gemeente antwoord met een psalm en daar hoeft wat mij betreft geen lang voorspel tussen.