• Mohammedaans terreur in Europa

elbert schreef: ↑13 nov 2024, 20:37 Wat doet Israel eigenlijk in een topic over moslimterreur in Europa?
Want sommige moslims en extreemlinkse actievoerders kunnen wel vinden dat de oorlog in het Midden-Oosten aanleiding is om de boel hier op stelten te zetten, maar dat is voor ons in Nederland helemaal niet relevant. Wij willen geen export van de oorlog naar Europa en op een globale intifada zitten we ook niet te wachten. Dat er oorlog in het Midden-Oosten is, is erg genoeg. Ik denk niet dat Nederlanders behoefte hebben aan uitbreiding van het strijdtoneel.
Dat is ook nog eens zo omdat dit allemaal een hoog tribaal gehalte heeft: in het geval van Israel is de reactie van de moslimgemeenschap heftig, terwijl er bij slachtpartijen tussen moslims onderling (Syrie, Jemen, Soedan) we helemaal niets horen van protesten in Nederland hiertegen. Dan weet je dat het anders zijn van Israel de oorzaak is van de heftigheid van de protesten en ongeregeldheden.

Voor mij komt het vooral voort uit hoe "integratieprobleem" (wat er is) op hele groep wordt betrokken (tot hier suggestie van Islam verbieden toe). De problemen die er zijn gaan niet over iedere Marokkaan of moslim en ook niet over iedereen die vindt dat Israël nu te ver gaat, of iedereen die vindt dat de staat Israël niet hoort te bestaan. Hoe ik het ook niet eens ben met de laatste groep (en niet weet of Israël te ver gaat), dat zijn meningen die in Nederland passen. Geweld minder en goedpraten van geweld past ook niet.

DDD schreef: ↑13 nov 2024, 20:31 Dat is allemaal waar. Maar in 1900 woonden er maar enkele Joden daar. Het is een beetje willekeurig om 1948 als normjaar te nemen.

Misschien moeten we dan nog verder terug naar wat God aan Abraham beloofde.

MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 14:05
MGG schreef: ↑09 nov 2024, 13:22
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 12:37
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 12:36
Bewuste laster? Waarover?

Wat wil je dat ik aantoon?

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.
Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.

Heb je deze toezegging nog in beeld?

Terri schreef: ↑13 nov 2024, 21:12
DDD schreef: ↑13 nov 2024, 20:31 Dat is allemaal waar. Maar in 1900 woonden er maar enkele Joden daar. Het is een beetje willekeurig om 1948 als normjaar te nemen.
Misschien moeten we dan nog verder terug naar wat God aan Abraham beloofde.

Dat denk ik niet. God vervult zijn beloften zelf wel. Daar hoeven wij geen oorlogen voor te starten.

DDD schreef: ↑13 nov 2024, 21:55
Terri schreef: ↑13 nov 2024, 21:12
DDD schreef: ↑13 nov 2024, 20:31 Dat is allemaal waar. Maar in 1900 woonden er maar enkele Joden daar. Het is een beetje willekeurig om 1948 als normjaar te nemen.
Misschien moeten we dan nog verder terug naar wat God aan Abraham beloofde.
Dat denk ik niet. God vervult zijn beloften zelf wel. Daar hoeven wij geen oorlogen voor te starten.

Ik weet niet wat je bedoelt, maar volgens mij is er toch echt wel wat gebeurt 7 oktober 2023.
En vind ik het niet eerlijk dit hele gebeuren te classificeren als dat Israël een oorlog begonnen is.
Wellicht bedoel je het anders.
Maar goed, dit is een diep verdrietig geschilpunt wat z'n sporen trekt en als sjibbolet lijkt te fungeren, ook onder christenen.

Nee, natuurlijk niet. Hamas begon deze oorlog. Maar het conflict was er daarvóór al en daar heeft Israël ook een belangrijke rol in. Ik las daar in het ND van vandaag een mooi artikel over. Een interview met Nathan Thrall.

MGG schreef: ↑13 nov 2024, 21:51
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 14:05
MGG schreef: ↑09 nov 2024, 13:22
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 12:37
Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.
Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.
Heb je deze toezegging nog in beeld?

Nee, ik ben druk met andere zaken en het topic kabbelt voort.

MarJT schreef: ↑13 nov 2024, 22:24
MGG schreef: ↑13 nov 2024, 21:51
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 14:05
MGG schreef: ↑09 nov 2024, 13:22

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.
Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.
Heb je deze toezegging nog in beeld?
Nee, ik ben druk met andere zaken en het topic kabbelt voort.

Maar belofte maakt schuld. Toch?

GerefGemeente-lid schreef: ↑13 nov 2024, 22:55
MarJT schreef: ↑13 nov 2024, 22:24
MGG schreef: ↑13 nov 2024, 21:51
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 14:05
Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.
Heb je deze toezegging nog in beeld?
Nee, ik ben druk met andere zaken en het topic kabbelt voort.
Maar belofte maakt schuld. Toch?

MarJT geeft aan dat er geen reactie komt. En daar zul je genoegen mee moeten nemen.

MarJT schreef: ↑13 nov 2024, 22:24
MGG schreef: ↑13 nov 2024, 21:51
MarJT schreef: ↑09 nov 2024, 14:05
MGG schreef: ↑09 nov 2024, 13:22

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.
Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.
Heb je deze toezegging nog in beeld?
Nee, ik ben druk met andere zaken en het topic kabbelt voort.

Ik zie tzt wel een reactie tegemoet.

@Zita hij zegt toch niet dat er geen reactie komt? Hij was de toezegging vergeten en heeft het nu druk. Het heeft geen haast dus als MarJT over een paar weken reageert is het ook prima.

DDD schreef: ↑13 nov 2024, 18:53 Dat laatste lijkt me helemaal geen lichtpuntje. Integendeel.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/mou ... rs-gezien/

Ik begrijp niet waarom je deze link koppelt aan de laatste zin in mijn reactie waar deze post aan refereert.

Met het gevaar off-topic te gaan, (dit topic gaat tenslotte over Mohammedaans terreur in Europa en niet over terreur van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever) begrijp ik niet zo goed dat je het als positief ziet dat er een heel volk weggevaagd moet worden uit een gebied. Ik vind het eigenlijk nogal een schokkende uitspraak.
Waarom zie je het einde van een volk, het verdrijven van mensen uit hun leefgebied, het stelen van land, huizen en bezittingen, het wegnemen of vernietigen van hun levensonderhoud als een lichtpuntje?

Profesto schreef: ↑14 nov 2024, 08:06 Met het gevaar off-topic te gaan, (dit topic gaat tenslotte over Mohammedaans terreur in Europa en niet over terreur van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever) begrijp ik niet zo goed dat je het als positief ziet dat er een heel volk weggevaagd moet worden uit een gebied. Ik vind het eigenlijk nogal een schokkende uitspraak.
Waarom zie je het einde van een volk, het verdrijven van mensen uit hun leefgebied, het stelen van land, huizen en bezittingen, het wegnemen of vernietigen van hun levensonderhoud als een lichtpuntje?

Het oude testament staat er, onder Gods zegen over Zijn volk, vol mee. Lees je dit ook niet dan?

Zeeuw schreef: ↑14 nov 2024, 08:17
Profesto schreef: ↑14 nov 2024, 08:06 Met het gevaar off-topic te gaan, (dit topic gaat tenslotte over Mohammedaans terreur in Europa en niet over terreur van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever) begrijp ik niet zo goed dat je het als positief ziet dat er een heel volk weggevaagd moet worden uit een gebied. Ik vind het eigenlijk nogal een schokkende uitspraak.
Waarom zie je het einde van een volk, het verdrijven van mensen uit hun leefgebied, het stelen van land, huizen en bezittingen, het wegnemen of vernietigen van hun levensonderhoud als een lichtpuntje?
Het oude testament staat er, onder Gods zegen over Zijn volk, vol mee. Lees je dit ook niet dan?

Lees jij Richteren 2:3 niet? en het einde van dat hoofdstuk?

MGG schreef: ↑13 nov 2024, 21:51 Heb je deze toezegging nog in beeld?

Onlangs is door de moderatoren aangegeven dat zulke vragen niet bijdragen aan de sfeer op het forum. Dus graag beperken

Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa

Re: Mohammedaans terreur in Europa