SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:27

Job schreef: ↑19 jun 2023, 22:23

Piet Puk schreef: ↑19 jun 2023, 22:19

SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:02

Het is een feit dat dit uit de vergadering kwam.

Ik hoor net dat in Goes word gezocht naar Sander L.

Ik kreeg net een pushbericht indd. Spannend.

Wat ontzettend kinderachtig. Geen ander woord voor.

Je kon 'm ook verwachten denk ik. Het is niet heel gebruikelijk om deze info vanuit een vergadering te melden. Eigenlijk ook niet heel chic.

Piet Puk schreef: ↑19 jun 2023, 22:39

SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:27

Job schreef: ↑19 jun 2023, 22:23

Piet Puk schreef: ↑19 jun 2023, 22:19

Ik hoor net dat in Goes word gezocht naar Sander L.

Ik kreeg net een pushbericht indd. Spannend.

Wat ontzettend kinderachtig. Geen ander woord voor.

Je kon 'm ook verwachten denk ik. Het is niet heel gebruikelijk om deze info vanuit een vergadering te melden. Eigenlijk ook niet heel chic.

Wie zegt vanuit een vergadering? Na de vergadering is toch bekend wie er beroepen is? Wat is het probleem?

Zeeuwen zijn ook zuinig met de humor begrijp ik

De meest bekritiseerde student heeft op dit moment 5 beroepen, de andere twee 4...

BSH schreef: ↑19 jun 2023, 22:44 De meest bekritiseerde student heeft op dit moment 5 beroepen, de andere twee 4...

Zal ook wel met ligging te maken hebben toch?

Dan is RF niet representatief voor de GG.

BSH schreef: ↑20 jun 2023, 06:04 Dan is RF niet representatief voor de GG.

Deze conclusie is zo goed als zeker waar. Het gebeurt regelmatig dat ik mij niet/nauwelijks voor kan stellen dat de mening op RF representatief is voor de GG.

BSH schreef:Dan is RF niet representatief voor de GG.

Gelukkig niet. Een groot deel van de forummers is zelfs geen GG, al lijkt dat soms wel zo omdat de GGers er boven gemiddeld behoefte aan hebben hun kerkverband hier te bespreken.

SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:27

Job schreef: ↑19 jun 2023, 22:23

Piet Puk schreef: ↑19 jun 2023, 22:19

SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:02

Het is een feit dat dit uit de vergadering kwam.

Ik hoor net dat in Goes word gezocht naar Sander L.

Ik kreeg net een pushbericht indd. Spannend.

Wat ontzettend kinderachtig. Geen ander woord voor.

Dat vind ik eerlijk gezegd ook. En dat door mensen die mij een paar uur eerder nog zitten te bespotten met mijn allergie voor tweetallen.

Tiberius schreef: ↑20 jun 2023, 07:55

SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:27

Job schreef: ↑19 jun 2023, 22:23

Piet Puk schreef: ↑19 jun 2023, 22:19

Ik hoor net dat in Goes word gezocht naar Sander L.

Ik kreeg net een pushbericht indd. Spannend.

Wat ontzettend kinderachtig. Geen ander woord voor.

Dat vind ik eerlijk gezegd ook. En dat door mensen die mij een paar uur eerder nog zitten te bespotten met mijn allergie voor tweetallen.

Eh....jij was ook niet al te serieus door te beginnen over drie à vier keer per dag een valiumpje, waarde broeder.

Het is gewoon even pittig voor de GG. Veel gemeenten die nu gaan bidden voor dezelfde kandidaat.
De beroepenweegschaal werkt op volle toeren. Links beroept X, rechts Y en we hebben ook een tussenvariant. Maar toch zijn er verrassingen.
Straks worden de beroepen aangenomen en analyseren we dat nog even. (Weer de grote gemeente, toch bijzonder hè, naar een kleinere gemeente, gebeurt de laatste tijd meer, het was wel te verwachten dat X zendingspredikant zou worden etc.)
En vervolgens kunnen we weer overgaan tot ledentallen, standen en intergemeentelijk gedoe. Tot mei 2024 DV.

Toch mooi dat Goes een predikant krijgt.

Job schreef: ↑20 jun 2023, 08:29

Tiberius schreef: ↑20 jun 2023, 07:55

SanderL schreef: ↑19 jun 2023, 22:27

Job schreef: ↑19 jun 2023, 22:23

Ik kreeg net een pushbericht indd. Spannend.

Wat ontzettend kinderachtig. Geen ander woord voor.

Dat vind ik eerlijk gezegd ook. En dat door mensen die mij een paar uur eerder nog zitten te bespotten met mijn allergie voor tweetallen.

Eh....jij was ook niet al te serieus door te beginnen over drie à vier keer per dag een valiumpje, waarde broeder.

Jawel, maar ik kan dat wel hebben. En jullie ook, schat ik in.
Alleen SanderL lijkt me een serieuze beroepingswerkliefhebber. Hij ervaart in ieder geval jullie reacties als serieus.

Ad Anker schreef: ↑20 jun 2023, 08:36 Het is gewoon even pittig voor de GG. Veel gemeenten die nu gaan bidden voor dezelfde kandidaat.
De beroepenweegschaal werkt op volle toeren. Links beroept X, rechts Y en we hebben ook een tussenvariant. Maar toch zijn er verrassingen.
Straks worden de beroepen aangenomen en analyseren we dat nog even. (Weer de grote gemeente, toch bijzonder hè, naar een kleinere gemeente, gebeurt de laatste tijd meer, het was wel te verwachten dat X zendingspredikant zou worden etc.)
En vervolgens kunnen we weer overgaan tot ledentallen, standen en intergemeentelijk gedoe. Tot mei 2024 DV.

Wat mag de reden zijn dat we ons verlagen om over deze dingen te spreken? Gebrek aan andere onderwerpen? Hier wordt als het ware een spelletje gespeeld met beroepen en roepingen. Het wordt alles in het menselijke getrokken. Dat laatste kan waar zijn, maar dan zijn we wel ver van de plaats. Waar is de verootmoediging? Waar is het ware gebed om een leraar van God gezonden? En dan zijn we alvast van plan om dit DV (?) volgend jaar gewoon te herhalen? Moet ik sorry zeggen als we dit te scherp vinden? Of is het een toch misschien een kern van waarheid? Voor mijn gevoel is al dit geredeneer in elk geval wel onpasselijk.

-DIA- schreef: ↑20 jun 2023, 08:43 Wat mag de reden zijn dat we ons verlagen om over deze dingen te spreken?

Jaja, toen Rijssen-Noord vacant was, wist je best mee te babbelen.