merel schreef:@ddd Dank voor je uitleg!

@ huisman
Dat je het niet met DDD eens bent, begrijp ik vanuit jouw optiek. Iemand om deze standpunten egocentrisch noemen, lijkt mij niet bevorderlijk voor de discussie.

Toch blijf ik bij mijn stelling. DDD komt met zijn beschuldiging dat mensen die het wel tegen vrouw in het ambt zijn maar niet spreken over vlechtingen van het haar aan willekeurig bijbeluitleg doen. Bizarre redenering natuurlijk daarom verwees ik ook naar een kanttekening.
Daarna zegt DDD: Ik durf wel te stellen dat ik ........ een mooi begin van een egocentrische redenatie.

Heel goed artikel van ouderling W. Zeeders als reactie op het artikel van Stefan Paas over de GTU:

https://www.rd.nl/opinie/cgk-zijn-wel-b ... -1.1439687

Luther schreef:Heel goed artikel van ouderling W. Zeeders als reactie op het artikel van Stefan Paas over de GTU:

https://www.rd.nl/opinie/cgk-zijn-wel-b ... -1.1439687

Een goede reactie inderdaad. Toch doet hij met dit (korte) artikel ook weer niet helemaal recht aan Paas. Wat is btw een CGK-hart? Bestaan er ook GG/GKv/PKNHHK-harten?

s1051952 schreef:

Luther schreef:Heel goed artikel van ouderling W. Zeeders als reactie op het artikel van Stefan Paas over de GTU:

https://www.rd.nl/opinie/cgk-zijn-wel-b ... -1.1439687

Een goede reactie inderdaad. Toch doet hij met dit (korte) artikel ook weer niet helemaal recht aan Paas. Wat is btw een CGK-hart? Bestaan er ook GG/GKv/PKNHHK-harten?

Natuurlijk. Als je je hele leven bij een kerkverband hoort, dan ben je daar hartelijk mee verbonden.

s1051952 schreef:

Luther schreef:Heel goed artikel van ouderling W. Zeeders als reactie op het artikel van Stefan Paas over de GTU:

https://www.rd.nl/opinie/cgk-zijn-wel-b ... -1.1439687

Een goede reactie inderdaad. Toch doet hij met dit (korte) artikel ook weer niet helemaal recht aan Paas. Wat is btw een CGK-hart? Bestaan er ook GG/GKv/PKNHHK-harten?

Een CGK-hart heeft een linkerflank en een rechterpand.

Bij wat zoeken stuitte ik op een brochure waarin eerst de Kanselboodschap van 1953 is opgenomen, en daaropvolgend een bezinning in het licht daarop. Ik denk dat ons dit vandaag meer dan ooit veel te zeggen heeft.
Wie kent prof. G. Wisse nog? We hebben vandaag zo onze twijfels over deze prediker, als ik dat zo af en toe openbaar hoor. Waarom? Was hij een volmaakt prediker? Dat zou hij zelf het beste kunnen vertellen als hij op zijn plekje was.
Neem en lees met aandacht, en toets het: WAT IS CHRISTELIJKE GEREFORMEERDE PREDIKING?
https://www.bewaarhetpand.nl/index.php/ ... -prediking

-DIA- schreef:Wie kent prof. G. Wisse nog?

Ik.

Herman schreef:

-DIA- schreef:Wie kent prof. G. Wisse nog?

Ik.

Dat is dan heel mooi. Maar zien we ook wat hij zag in zijn kerkverband? En echt niet alleen in de CGK, hetzelfde geldt voor de Geref. Gemeenten of bv. de Geref. Bond in de PKN.

-DIA- schreef:

Herman schreef:

-DIA- schreef:Wie kent prof. G. Wisse nog?

Ik.

Dat is dan heel mooi. Maar zien we ook wat hij zag in zijn kerkverband? En echt niet alleen in de CGK, hetzelfde geldt voor de Geref. Gemeenten of bv. de Geref. Bond in de PKN.

En in de rest van de kerkverbanden. Uiteindelijk is het volledig mis in ons eigen hart. Zolang het eigen hart niet vernieuwd is kunnen we ons volledig blind staren op allerlei dwalingen in diverse kerkverbanden maar onze eigen dwaling blijft de ergste.

-DIA- schreef:Bij wat zoeken stuitte ik op een brochure waarin eerst de Kanselboodschap van 1953 is opgenomen, en daaropvolgend een bezinning in het licht daarop. Ik denk dat ons dit vandaag meer dan ooit veel te zeggen heeft.
Wie kent prof. G. Wisse nog? We hebben vandaag zo onze twijfels over deze prediker, als ik dat zo af en toe openbaar hoor. Waarom? Was hij een volmaakt prediker? Dat zou hij zelf het beste kunnen vertellen als hij op zijn plekje was.
Neem en lees met aandacht, en toets het: WAT IS CHRISTELIJKE GEREFORMEERDE PREDIKING?
https://www.bewaarhetpand.nl/index.php/ ... -prediking

Brochure, kanselboodschap en prof.G. Wisse zijn mij zeer bekent. Ik heb denk ik ongeveer al zijn boeken en brochures.

Voor degenen die zijn werk niet kennen hier 5 boeken die ik zeer aanbeveel. Getrouw aan Gods Woord en Schriftuurlijk bevindelijk.

1. De droefheid naar God
2. Uit het zielenleven
3. Uit de verbondsschat
4. De zeven kruiswoorden
5. De drie ambten van Christus

huisman schreef:

-DIA- schreef:Bij wat zoeken stuitte ik op een brochure waarin eerst de Kanselboodschap van 1953 is opgenomen, en daaropvolgend een bezinning in het licht daarop. Ik denk dat ons dit vandaag meer dan ooit veel te zeggen heeft.
Wie kent prof. G. Wisse nog? We hebben vandaag zo onze twijfels over deze prediker, als ik dat zo af en toe openbaar hoor. Waarom? Was hij een volmaakt prediker? Dat zou hij zelf het beste kunnen vertellen als hij op zijn plekje was.
Neem en lees met aandacht, en toets het: WAT IS CHRISTELIJKE GEREFORMEERDE PREDIKING?
https://www.bewaarhetpand.nl/index.php/ ... -prediking

Brochure, kanselboodschap en prof.G. Wisse zijn mij zeer bekent. Ik heb denk ik ongeveer al zijn boeken en brochures.

Voor degenen die zijn werk niet kennen hier 5 boeken die ik zeer aanbeveel. Getrouw aan Gods Woord en Schriftuurlijk bevindelijk.

1. De droefheid naar God
2. Uit het zielenleven
3. Uit de verbondsschat
4. De zeven kruiswoorden
5. De drie ambten van Christus

Het eerste boekje heb ik. De rest zal ook lezenswaardig zijn.

Het boekje van de zeven kruiswoorden is erg indrukwekkend

Juist die heb ik niet, de andere 4 wel; zal er eens achteraan gaan.

Ik heb eveneens de andere vier, en verder In het heiligdom des lijdens Christi, De heilsfeiten, en dan nog twee bloemlezingen, waarvan een met een korte levensbeschrijving.

Ik bedoelde eigenlijk met de kanselboodschap te zeggen: het lijkt wel of de kerken het niet ter harte hebben genomen, veeleer zien we een verder afglijden.