Pagina 24 van 37

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 21 nov 2009, 21:09
door Lourens
Afbeelding

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 21 nov 2009, 22:23
door caprice
freek schreef:
caprice schreef:
freek schreef:Dacht je dat zijn vriendin ingelogd zat onder zijn naam?
Vriendin? :fouet Verloofde zul je bedoelen. +1:(( En bijna getrouwd. ::sors

Nee, ik was het zelf. :)
Ik buig me diep in het stof en biedt bij dezen mijn welgemeende verontschuldigingen aan.
Wanneer ga je trouwen?
Deze verontschuldigingen worden aanvaard.
Tja, wanneer zullen we trouwen? Pak het boek eens van :livre af en kijk eens wat daarin staat...

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 21 nov 2009, 22:28
door sela
op 5 december? :mosc

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 08:53
door Marnix
En dan op Honeymoon naar Spanje? :)

Overigens, als ik als ervaringsdeskundige hier wat over mag zeggen.... ten onrechte wordt het onderscheid tussen vriendin en verloofde hier gemaakt. Als je een vriendin hebt waar je mee verlooft, is het je verloofde, maar ook nog steeds je vriendin. Bij de verloving geef je slechts aan dat je van plan bent haar tot je vrouw te nemen, en dat die plannen blijkbaar wederzijds zijn. Je bent met je vriendin verloofd. Dit wordt pas opgeheven door het huwelijk, waar je de term "vriendin" nog zou kunnen gebruiken, maar waar "vrouw" toch beter de situatie weergeeft. De verhouding van vriend / vriendin wordt niet opgeheven door de status van verloofd zijn. En dus kan je je verloofde ook je vriendin noemen. De status van verloofd zijn wordt opgeheven als je overgaat naar de huwelijkse staat. Zo ken ik een man die na werktijd aangaf dat hij zijn ex-verloofde maar eens ging bezoeken. Hij ging dan gewoon naar zijn vrouw toe.

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 10:56
door Mister
Ik las deze week met instemming een artikel van Ds. Lohuis in het Kerkblad van de Veluwe.
Gebeurt volgens mij niet zo vaak dat een Ds. publiekelijk ingaat op Sinterklaas vieren.

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 10:57
door Gijs83
caprice schreef:
freek schreef:Dacht je dat zijn vriendin ingelogd zat onder zijn naam?
Vriendin? :fouet Verloofde zul je bedoelen. +1:(( En bijna getrouwd. ::sors

Nee, ik was het zelf. :)
Zo, dat gaat snel!

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 11:46
door helma
Mister schreef:Ik las deze week met instemming een artikel van Ds. Lohuis in het Kerkblad van de Veluwe.
Gebeurt volgens mij niet zo vaak dat een Ds. publiekelijk ingaat op Sinterklaas vieren.
ik hoorde mijn zus er vanmorgen over, die het ook een waardevol artikel vond
is er iemand die het kan plaatsen??

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 16:20
door Toeschouwer
helma schreef:
Mister schreef:Ik las deze week met instemming een artikel van Ds. Lohuis in het Kerkblad van de Veluwe.
Gebeurt volgens mij niet zo vaak dat een Ds. publiekelijk ingaat op Sinterklaas vieren.
ik hoorde mijn zus er vanmorgen over, die het ook een waardevol artikel vond
is er iemand die het kan plaatsen??
Hieronder het artikel van ds. Lohuis in de Hervormde kerbode van de Veluwe

Sinterklaas
Graag wil ik een aantal overwegingen meegeven. Ik wil u vragen of u deze overwegingen
biddend voor Gods aangezicht wilt brengen en pas dan uw oordeel geven.
1) Wij geloven natuurlijk niet in sinterklaas. Laat dat duidelijk zijn. De bedoeling is een onschuldige en gezellige avond met ons gezin, familie en vrienden. Onlangs werd halloween (het feest van de dood?) gevierd. Tuinen en huizen waren luguber ‘versierd’. Natuurlijk geloven we niet in hekserij etc. Het gaat om gezelligheid! Waar geloven we eigenlijk nog wel in? Of geloven we het wel? Is er zo eigenlijk nog wel onderscheid tussen kerk en wereld?
2) Wij geloven niet in sinterklaas. Geloven wij een paar weken later dan wel echt in de menswording van Gods Zoon? Hoe leggen wij dat uit aan onze kinderen en aan buitenkerkelijken? De eerste zeven jaar zijn de jaren van de voorstelling. God geeft het kleine kind de mogelijkheid zich iets voor te stellen. Zou u uw kind een verkeerde of verwarde voorstelling willen geven van Kerst, omdat het nog allerlei gedachten heeft van sinterklaas? Van 8-14 jaar gaat het kind waarnemen. En dan komt de pubertijd. En in die tijd vallen beslissingen! Hoeveel jongeren (uw jongeren?) in die leeftijd weten van huis uit dat het geloof van hun ouders echt is, omdat er ernst is in het leven, de ernst van Christus’ komst in het vlees om zondaren te redden van het eeuwig verderf. We leven nu eenmaal niet in een open wereld.
3) Wij geloven niet in sinterklaas. Dat is duidelijk? Is het dan wel eerlijk om ons op te houden met schijn. We doen alsof! Eerlijkheid is een heel belangrijk begrip in de opvoeding. Kerkmensen worden afgerekend op schijnheiligheid. Ligt het probleem niet bij ons, die niet eerlijk durven te zijn ten opzichte van zichzelf? De schijn past wel in ons straatje, om de werkelijkheid van ons leven zonder God te camoufleren. Geloven wij wel dat alle dingen naakt en open zijn voor de ogen Desgenen met Welke wij te doen hebben? Behoren wij niet een
voorbeeldfunctie te hebben? Als wij ons op niemand kunnen richten, dan is ons hart leeg. Als anderen zich niet op ons kunnen richten, dan ligt het voor de hand dat we iets gaan opzoeken! Of zijn wij niet om God geschapen?
4) Wij geloven niet in sinterklaas. Sinterklaas heeft niets met godsdienst te maken. Toch worden er lootjes getrokken. Het lot werpen betekent in de Bijbel God als Scheidsrechter inroepen. Je komt er niet meer uit en wenst je te schikken onder het beleid van de Heere. Het
lot wordt in de schoot geworpen, maar het ganse beleid is van de Heere (Spreuken 16 : 33). Nu mogen wij onze hele weg op de Heere wentelen, en al onze bekommernis op Hem werpen. Maar zou de Heere vereerd zijn als wij Hem op deze wijze en met deze zaken inroepen? Of neigt dit tot spot?
5) U vindt het overtrokken. U vindt het te scherp gesteld? U vindt het te overdreven? Dat kan! Vindt u dan dat uw (‘geestelijk’) leven er door verrijkt wordt? Wij leven in een tijd dat alles gerelativeerd wordt. Komt het misschien daardoor dat er zo weinig zekerheid des
geloofs is? Als je kleine kinderen heel veel speelgoed geeft, dan weten ze niet meer waar ze mee zullen spelen. Het gevolg is dat ze er vandaan kruipen en iets anders gaan doen. Waar is de roem in de heerlijkheid van de Koning? Waar is het wonder van het gered zijn (keer op keer)? Of weet u het niet meer, omdat we zo vol zitten en ‘kruipt’ u maar weg? Maar waarheen? Zou een avond met ons gezin, familie en vrienden niet beter gevuld zijn met het vertellen van de wonderen van de Allerhoogste? ‘Want alzo lief heeft God de wereld
gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.’

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 16:26
door Zita
Toeschouwer schreef:
helma schreef:
Mister schreef:Ik las deze week met instemming een artikel van Ds. Lohuis in het Kerkblad van de Veluwe.
Gebeurt volgens mij niet zo vaak dat een Ds. publiekelijk ingaat op Sinterklaas vieren.
ik hoorde mijn zus er vanmorgen over, die het ook een waardevol artikel vond
is er iemand die het kan plaatsen??
Sinterklaas
Graag wil ik een aantal overwegingen meegeven. Ik wil u vragen of u deze overwegingen
biddend voor Gods aangezicht wilt brengen en pas dan
uw oordeel geven.
1) Wij geloven natuurlijk niet in sinterklaas. Laat dat duidelijk zijn. De bedoeling is een onschuldige en gezellige avond met ons gezin, familie en vrienden. Onlangs werd halloween (het feest van de dood?) gevierd. Tuinen en huizen waren luguber ‘versierd’. Natuurlijk geloven we niet in hekserij etc. Het gaat om gezelligheid! Waar geloven we eigenlijk nog wel in? Of geloven we het wel? Is er zo eigenlijk nog wel onderscheid tussen kerk en wereld?
2) Wij geloven niet in sinterklaas. Geloven wij een paar weken later dan wel echt in de menswording van Gods Zoon? Hoe leggen wij dat uit aan onze kinderen en aan buitenkerkelijken? De eerste zeven jaar zijn de jaren van de voorstelling. God geeft het kleine kind de mogelijkheid zich iets voor te stellen. Zou u uw kind een verkeerde of
verwarde voorstelling willen geven van Kerst, omdat het nog allerlei gedachten heeft van sinterklaas? Van 8-14 jaar gaat het kind waarnemen. En dan komt de pubertijd. En in die tijd vallen beslissingen! Hoeveel jongeren (uw jongeren?) in die leeftijd weten van huis uit dat het geloof van hun ouders echt is, omdat er ernst is in het leven, de ernst van Christus’ komst in het vlees om zondaren te redden van het eeuwig verderf. We leven nu eenmaal niet in een open wereld.
3) Wij geloven niet in sinterklaas. Dat is duidelijk? Is het dan wel eerlijk om ons op te houden met schijn. We doen alsof! Eerlijkheid is een heel belangrijk begrip in de opvoeding. Kerkmensen worden afgerekend op schijnheiligheid. Ligt het probleem niet bij ons, die
niet eerlijk durven te zijn ten opzichte van zichzelf? De schijn past wel in ons straatje, om de werkelijkheid van ons leven zonder God te camoufleren. Geloven wij wel dat alle dingen naakt en open zijn voor de ogen Desgenen met Welke wij te doen hebben? Behoren wij niet een
voorbeeldfunctie te hebben? Als wij ons op niemand kunnen richten, dan is ons hart leeg. Als anderen zich niet op ons kunnen richten, dan ligt het voor de hand dat we iets gaan opzoeken! Of zijn wij niet om God geschapen?
4) Wij geloven niet in sinterklaas. Sinterklaas heeft niets met godsdienst te maken. Toch worden er lootjes getrokken. Het lot werpen betekent in de Bijbel God als Scheidsrechter inroepen. Je komt er niet meer uit en wenst je te schikken onder het beleid van de Heere. Het
lot wordt in de schoot geworpen, maar het ganse beleid is van de Heere (Spreuken 16 : 33). Nu mogen wij onze hele weg op de Heere wentelen, en al onze bekommernis op Hem werpen. Maar zou de Heere vereerd zijn als wij Hem op deze wijze en met deze zaken inroepen? Of neigt dit tot spot?
5) U vindt het overtrokken. U vindt het te scherp gesteld? U vindt het te overdreven? Dat kan! Vindt u dan dat uw (‘geestelijk’) leven er door verrijkt wordt? Wij leven in een tijd dat alles gerelativeerd wordt. Komt het misschien daardoor dat er zo weinig zekerheid des
geloofs is? Als je kleine kinderen heel veel speelgoed geeft, dan weten ze niet meer waar ze mee zullen spelen. Het gevolg is dat ze er vandaan kruipen en iets anders gaan doen. Waar is de roem in de heerlijkheid van de Koning? Waar is het wonder van het gered zijn (keer op keer)? Of weet u het niet meer, omdat we zo vol zitten en ‘kruipt’ u maar weg? Maar waarheen? Zou een avond met ons gezin, familie en vrienden niet beter gevuld zijn met het vertellen van de wonderen van de Allerhoogste? ‘Want alzo lief heeft God de wereld
gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.’
voor mij zou alleen punt 2 een reden zijn om niet meer te Sinterklazen (en de goddelijke eigenschappen die Sinterklaas worden toegeschreven, oa zijn alwetendheid). En dat bezwaar vervalt nu we met uitsluitend volwassenen pakjesavond doen, waarin we elkaar in gedichten en met kadootjes heerlijk op de korrel nemen. Het is een leuke traditie, meer niet. Vorig jaar hebben we het 2,50-pakje ingevoerd. Ieder stel (5 stellen) koopt voor ieder persoon een kadootje van 2,50. Dat vergt zoekwerk, inspanning, creativiteit, inlevingsvermogen enzovoorts. En er komen geweldig leuke dingen uit. Daarnaast een kadootje voor je 'lootje' van 15 euro, wat het materialisme ook niet enorm aanwakkert.
Mocht ik ooit kinderen krijgen, dan zullen die in de wieg al te horen krijgen dat Sint echt niet bestaat en grote onzin is. Maar wel gezellig.

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 16:37
door priscilla
voor mij zou alleen punt 2 een reden zijn om niet meer te Sinterklazen (en de goddelijke eigenschappen die Sinterklaas worden toegeschreven, oa zijn alwetendheid). En dat bezwaar vervalt nu we met uitsluitend volwassenen pakjesavond doen, waarin we elkaar in gedichten en met kadootjes heerlijk op de korrel nemen. Het is een leuke traditie, meer niet. Vorig jaar hebben we het 2,50-pakje ingevoerd. Ieder stel (5 stellen) koopt voor ieder persoon een kadootje van 2,50. Dat vergt zoekwerk, inspanning, creativiteit, inlevingsvermogen enzovoorts. En er komen geweldig leuke dingen uit. Daarnaast een kadootje voor je 'lootje' van 15 euro, wat het materialisme ook niet enorm aanwakkert.
Mocht ik ooit kinderen krijgen, dan zullen die in de wieg al te horen krijgen dat Sint echt niet bestaat en grote onzin is. Maar wel gezellig.
Helemaal mee eens. Gewoon een leuke traditie.
Ik vind zulke artikelen vermoeiend. Gehakketak over middelmatige zaken. Laten we ons bezighouden met zaken die er echt toe doen. Er is zoveel meer aan de hand als sinterklaas.

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 17:48
door Rens
priscilla schreef: Ik vind zulke artikelen vermoeiend. Gehakketak over middelmatige zaken. Laten we ons bezighouden met zaken die er echt toe doen.
ik kan het geen gehakketak over middelmatige zaken vinden.............de spijker wordt wél op de kop geslagen in het stuk..............

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 18:22
door priscilla
Rens schreef:
priscilla schreef: Ik vind zulke artikelen vermoeiend. Gehakketak over middelmatige zaken. Laten we ons bezighouden met zaken die er echt toe doen.
ik kan het geen gehakketak over middelmatige zaken vinden.............de spijker wordt wél op de kop geslagen in het stuk..............

Ik vind het wel middelmatig. Ieder jaar is het dezelfde discussie. Na sint komen de kerstversieringen aan de beurt. Ik denk dan: hebben we niet belangrijker zaken waar we ons druk om moeten maken.

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 18:28
door refo
Toeschouwer schreef:
helma schreef:
Mister schreef:Ik las deze week met instemming een artikel van Ds. Lohuis in het Kerkblad van de Veluwe.
Gebeurt volgens mij niet zo vaak dat een Ds. publiekelijk ingaat op Sinterklaas vieren.
ik hoorde mijn zus er vanmorgen over, die het ook een waardevol artikel vond
is er iemand die het kan plaatsen??
Hieronder het artikel van ds. Lohuis in de Hervormde kerbode van de Veluwe

Sinterklaas
Graag wil ik een aantal overwegingen meegeven. Ik wil u vragen of u deze overwegingen
biddend voor Gods aangezicht wilt brengen en pas dan uw oordeel geven.
1) Wij geloven natuurlijk niet in sinterklaas. Laat dat duidelijk zijn. De bedoeling is een onschuldige en gezellige avond met ons gezin, familie en vrienden. Onlangs werd halloween (het feest van de dood?) gevierd. Tuinen en huizen waren luguber ‘versierd’. Natuurlijk geloven we niet in hekserij etc. Het gaat om gezelligheid! Waar geloven we eigenlijk nog wel in? Of geloven we het wel? Is er zo eigenlijk nog wel onderscheid tussen kerk en wereld?
2) Wij geloven niet in sinterklaas. Geloven wij een paar weken later dan wel echt in de menswording van Gods Zoon? Hoe leggen wij dat uit aan onze kinderen en aan buitenkerkelijken? De eerste zeven jaar zijn de jaren van de voorstelling. God geeft het kleine kind de mogelijkheid zich iets voor te stellen. Zou u uw kind een verkeerde of verwarde voorstelling willen geven van Kerst, omdat het nog allerlei gedachten heeft van sinterklaas? Van 8-14 jaar gaat het kind waarnemen. En dan komt de pubertijd. En in die tijd vallen beslissingen! Hoeveel jongeren (uw jongeren?) in die leeftijd weten van huis uit dat het geloof van hun ouders echt is, omdat er ernst is in het leven, de ernst van Christus’ komst in het vlees om zondaren te redden van het eeuwig verderf. We leven nu eenmaal niet in een open wereld.
3) Wij geloven niet in sinterklaas. Dat is duidelijk? Is het dan wel eerlijk om ons op te houden met schijn. We doen alsof! Eerlijkheid is een heel belangrijk begrip in de opvoeding. Kerkmensen worden afgerekend op schijnheiligheid. Ligt het probleem niet bij ons, die niet eerlijk durven te zijn ten opzichte van zichzelf? De schijn past wel in ons straatje, om de werkelijkheid van ons leven zonder God te camoufleren. Geloven wij wel dat alle dingen naakt en open zijn voor de ogen Desgenen met Welke wij te doen hebben? Behoren wij niet een
voorbeeldfunctie te hebben? Als wij ons op niemand kunnen richten, dan is ons hart leeg. Als anderen zich niet op ons kunnen richten, dan ligt het voor de hand dat we iets gaan opzoeken! Of zijn wij niet om God geschapen?
4) Wij geloven niet in sinterklaas. Sinterklaas heeft niets met godsdienst te maken. Toch worden er lootjes getrokken. Het lot werpen betekent in de Bijbel God als Scheidsrechter inroepen. Je komt er niet meer uit en wenst je te schikken onder het beleid van de Heere. Het
lot wordt in de schoot geworpen, maar het ganse beleid is van de Heere (Spreuken 16 : 33). Nu mogen wij onze hele weg op de Heere wentelen, en al onze bekommernis op Hem werpen. Maar zou de Heere vereerd zijn als wij Hem op deze wijze en met deze zaken inroepen? Of neigt dit tot spot?
5) U vindt het overtrokken. U vindt het te scherp gesteld? U vindt het te overdreven? Dat kan! Vindt u dan dat uw (‘geestelijk’) leven er door verrijkt wordt? Wij leven in een tijd dat alles gerelativeerd wordt. Komt het misschien daardoor dat er zo weinig zekerheid des
geloofs is? Als je kleine kinderen heel veel speelgoed geeft, dan weten ze niet meer waar ze mee zullen spelen. Het gevolg is dat ze er vandaan kruipen en iets anders gaan doen. Waar is de roem in de heerlijkheid van de Koning? Waar is het wonder van het gered zijn (keer op keer)? Of weet u het niet meer, omdat we zo vol zitten en ‘kruipt’ u maar weg? Maar waarheen?

Zou een avond met ons gezin, familie en vrienden niet beter gevuld zijn met het vertellen van de wonderen van de Allerhoogste? ‘Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.’
De kerkblaadjes moeten vol....

1 Het gaat niet over haloween
2 Onderschat de kinderen niet. Die kunnen dat heel wel scheiden. Je hebt eerbiedige en niet-eerbiedige versjes.
3 We doen niet alsof. En wat dan nog? Vanaf de tweede zin is de reactie van de ds zwaar overtrokken. Zeer zwaar.
4 Lootjes trekken. Tja. Laat ik maar niets zeggen. Zie 3.
5 Het is overtrokken. Inderdaad. Wat betreft de laatste zinnen. Het ene doen en het andere niet nalaten.

We worden in de ger gezindte steeds zwaarder. Vier gezellig sinterklaas. En als je geen zin hebt: dan niet. Maar ga eens anders geweten niet nodeloos bezwaren met zo'n artikel.

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 18:33
door Johann Gottfried Walther
refo schreef:
We worden in de ger gezindte steeds zwaarder. Vier gezellig sinterklaas. En als je geen zin hebt: dan niet. Maar ga eens anders geweten niet nodeloos bezwaren met zo'n artikel.

Of jij word lichter, maar dat is natuurlijk uitgesloten. :fi
Waarom zou een predikant niet tot bezinning mogen oproepen?

Re: Sinterklaas

Geplaatst: 23 nov 2009, 18:41
door Rens
priscilla schreef:
Rens schreef:
priscilla schreef: Ik vind zulke artikelen vermoeiend. Gehakketak over middelmatige zaken. Laten we ons bezighouden met zaken die er echt toe doen.
ik kan het geen gehakketak over middelmatige zaken vinden.............de spijker wordt wél op de kop geslagen in het stuk..............

..............Ieder jaar is het dezelfde discussie. Na sint komen de kerstversieringen aan de beurt.
tja, daar heb je gelijk in vwb het forum iig.............maar het stuk op zich vond ik wel goed. maar dat is mijn mening, als jij er een andere over hebt.......prima hoor.......niks mis mee