Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 14:42 Ik vind dit erg kort door de bocht. Anoniem wordt geklaagd, geen forumdeelnemer weet welk taalgebruik, maar wel draadje per direct sluiten?

Mannetje schreef: ↑09 jan 2024, 14:51 Iedereen kan toch lezen wat er staat in het topic. Inhoudelijk wordt er niet altijd veel meer aan toegevoegd.

Inwoner schreef: ↑09 jan 2024, 14:45

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 14:42 Ik vind dit erg kort door de bocht. Anoniem wordt geklaagd, geen forumdeelnemer weet welk taalgebruik, maar wel draadje per direct sluiten?

Je voelt jezelf aangesproken dus?

HHR schreef: ↑09 jan 2024, 15:03

Inwoner schreef: ↑09 jan 2024, 14:45

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 14:42 Ik vind dit erg kort door de bocht. Anoniem wordt geklaagd, geen forumdeelnemer weet welk taalgebruik, maar wel draadje per direct sluiten?

Je voelt jezelf aangesproken dus?

Ik heb een melding gemaakt.
Uitspraken als "alle hoeken van het veld" is ver beneden de maat.

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:18

HHR schreef: ↑09 jan 2024, 15:03

Inwoner schreef: ↑09 jan 2024, 14:45

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 14:42 Ik vind dit erg kort door de bocht. Anoniem wordt geklaagd, geen forumdeelnemer weet welk taalgebruik, maar wel draadje per direct sluiten?

Je voelt jezelf aangesproken dus?

Ik heb een melding gemaakt.
Uitspraken als "alle hoeken van het veld" is ver beneden de maat.

Ik waardeer je eerlijkheid. Ik ben het met je eens, al is het wel waar wat ik zei.

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.

Psalm schreef: ↑09 jan 2024, 20:49

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.

Je hebt goede inhoudelijke bijdragen Cyrillus! Jammer dat het gesprek niet op de inhoud gevoerd wordt. De mensen die Hyperdordt niet leuk vinden kunnen het topic ook gewoon mijden. En als je het boek niet hebt gelezen kun je misschien beter ook niet meepraten. In iedergeval ben je dan helemaal niet in de positie om te eisen dat het topic dicht moet.

Psalm schreef: ↑09 jan 2024, 20:49

Cyrillus schreef: ↑09 jan 2024, 15:57 Gezien het voorgaande bied ik mijn excuses aan voor mijn opmerking. Ook al is het waar, zoiets zeg je niet van een dominee. Daarnaast trek ik mij terug van dit forum. Zoals dr. Van den Brink al constateerde is er nauwelijks bereidheid om op inhoud te discussieren. Er wordt hem van alles in de schoenen geschoven zonder onderbouwing. Het onderstreept dat veel deelnemers wel een mening hebben, zonder ook maar een letter uit een van de twee boekjes gelezen te hebben. Dit maakt een verder gesprek zonder aanvullende regels ook niet zinvol.

Je hebt goede inhoudelijke bijdragen Cyrillus! Jammer dat het gesprek niet op de inhoud gevoerd wordt. De mensen die Hyperdordt niet leuk vinden kunnen het topic ook gewoon mijden. En als je het boek niet hebt gelezen kun je misschien beter ook niet meepraten. In iedergeval ben je dan helemaal niet in de positie om te eisen dat het topic dicht moet.

GerefGemeente-lid schreef: ↑22 okt 2024, 19:20 Ik zie 2 moderatorberichten over inhoudelijk discussiëren.
Wanneer is iets wel inhoudelijk en wanneer niet? Want wat de één inhoudelijk vindt, kan de andere een objectieve mening vinden.

Ik heb dus geen commentaar op het moderatorbesluit, maar meer een inhoudelijke vraag over de betekenis van inhoudelijk discussiëren.