eilander schreef:

-DIA- schreef:

Mister schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-class ... -1.1438292

Zondag bad de dominee ernstig of de rust in de gemeenten mocht terugkeren. We konden zo opmerken dat hij er onder leed. Ook dat hij menselijkerwijs gesproken geen terugkeer zag komen. Toch moet het gebed wel blijven: Keer weder.

Vandaar dat het in gebed bij de Heere neergelegd wordt: de Heere werkt waar het menselijkerwijs niet kan, misschien juist dan. We vragen toch hopelijk met die verwachting? Of vragen we alleen dingen die volgens ons wel mogelijk zijn? Ik spreek ook tegen mezelf nu.

Veel onrust in de Gemeente van Kruiningen. Vraag leeft WAAROM weten de betrokken partijen wel het oordeel van de Classis en de Gemeente niet?
Wat speelt er?

Zijn zulke beslissingen wel verstandig?

Volgende vergadering is op 2 november. Tot die tijd (zo is afgesproken) zullen naar buiten toe geen mededelingen gedaan worden over de besluitvorming.
Zo liggen de feiten volgens het RD-bericht van onlangs.

eilander schreef:Volgende vergadering is op 2 november. Tot die tijd (zo is afgesproken) zullen naar buiten toe geen mededelingen gedaan worden over de besluitvorming.
Zo liggen de feiten volgens het RD-bericht van onlangs.

Ondertussen nog een feit:
- bij kerktijden stond 10 dagen geleden nog voorbereiding HA en HA gepland in oktober/november door ds. Bredeweg.
Intussen niet meer.

Het H. Avondmaal kan voorlopig niet meer bediend worden in de GG te Kruiningen. Zowel voorstanders van de groep ds. G. Bredeweg als tegenstanders hebben daar erg op aangedrongen ook via afgevaardgiden naar de classisvergadering. Klopt wat er zojuist over geschreven is. Gaat niet door. Het ligt niet vlak in de gemeente. Dan kan en mag dat niet.

Droevig. Laat ze Johannes 13 eens in de praktijk brengen.

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

claus schreef:Het H. Avondmaal kan voorlopig niet meer bediend worden in de GG te Kruiningen. Zowel voorstanders van de groep ds. G. Bredeweg als tegenstanders hebben daar erg op aangedrongen ook via afgevaardgiden naar de classisvergadering. Klopt wat er zojuist over geschreven is. Gaat niet door. Het ligt niet vlak in de gemeente. Dan kan en mag dat niet.

Dan kan en mag de bediening van de Heilige Doop dus ook niet doorgaan.

Jeremiah schreef:Droevig. Laat ze Johannes 13 eens in de praktijk brengen.

Droevig en niet droevig tegelijk. Natuurlijk zou het het allerbeste zijn als vanavond bekend werd dat betrokkenen het goed hebben gemaakt. Alle betrokkenen. Tegelijk moet je vaststellen dat de zaken nu zo ingewikkeld zijn gemaakt dat je niet kunt verwachten dat dit op één dag allemaal uit de wereld geholpen kan worden. Dan kun je beter wat tijd nemen.

En naast het droeve feit dat het zo ver heeft moeten komen is het niet droevig dat men in ieder geval tot het inzicht is gekomen dat dit zo niet kan. Niet meer: ik heb gelijk, dus is er geen probleem, de ander maakt een probleem, maar: er is hier een probleem, dit kan zo niet. Over dat inzicht heb ik eerder nog niet zoveel gelezen.

Johannes 3:16 schreef:

claus schreef:Het H. Avondmaal kan voorlopig niet meer bediend worden in de GG te Kruiningen. Zowel voorstanders van de groep ds. G. Bredeweg als tegenstanders hebben daar erg op aangedrongen ook via afgevaardgiden naar de classisvergadering. Klopt wat er zojuist over geschreven is. Gaat niet door. Het ligt niet vlak in de gemeente. Dan kan en mag dat niet.

Dan kan en mag de bediening van de Heilige Doop dus ook niet doorgaan.

Hiervoor kan ik persoonlijk geen schriftbewijs vinden. Doop is toch wel iets anders denkik dan Heilig Avondmaal.

God is de Getrouwe in de doop zonder enige voorwaarde.

God roept zijn kinderen tot het Avondmaal en vraagt hen navolging en overgave.

Johannes 3:16 schreef:

claus schreef:Het H. Avondmaal kan voorlopig niet meer bediend worden in de GG te Kruiningen. Zowel voorstanders van de groep ds. G. Bredeweg als tegenstanders hebben daar erg op aangedrongen ook via afgevaardgiden naar de classisvergadering. Klopt wat er zojuist over geschreven is. Gaat niet door. Het ligt niet vlak in de gemeente. Dan kan en mag dat niet.

Dan kan en mag de bediening van de Heilige Doop dus ook niet doorgaan.

Bij de doop gaat het niet om de predikant of de verhoudingen, ook niet als deze verstoord zijn. De doop heeft zijn geldigheid wanneer deze wordt bediend in de naam van een Drie-enig God èn door een, in dat kerkverband, wettig aangestelde en bevestigde predikant.
Of het voor de rust ook verstandig is, is een ander punt. Maar kerkordelijk is dit mogelijk.
Dat is ook de reden dat er wèl censura morum wordt gehouden en bij de bediening van de heilige doop niet.

D.V. komende donderdag 2 november is het weer vervolg-classis van de classis Goes. Hopelijk zal er dan eindelijk een besluit bekend worden gemaakt.

Ik weet niet of dat 'hopelijk' is. Misschien kan iemand voor die tijd zijn verstand gebruiken.

refo schreef:Ik weet niet of dat 'hopelijk' is. Misschien kan iemand voor die tijd zijn verstand gebruiken.

Als er niets verkeerd ligt, dan mogen we inderdaad hopen dat dit het goed mag zijn. Maar laten we maar eerst afwachten.

eilander schreef:Sommige berichten geknipt. Het is al heel vaak gezegd: we spreken alleen over feiten!

Het oordeel van de classis is reeds bekend bij beide partijen. Vanavond is een vergadering over hoe dit uitgevoerd kan gaan worden zonder dat gemeente uit elkaar valt. Laten er met zn alleen bidden om de Wijsheid en leiding door Gods Geest. Dat de mannen broeders niet menselijk zullen redeneren en handelen, want dan is een scheuring onvermijdelijk. Maar bidden om de Heilige Geest die samenvoegd en samen bind. Alleen in die weg zullen zonden beleden worden en fouten erkend. Dit kan ik zeggen op grond van Gods Woord.

Jakobus 5:16 Belijdt elkander de misdaden, en bidt voor elkander, opdat gij gezond wordt; een krachtig gebed des rechtvaardigen vermag veel.