parsifal schreef: ↑10 okt 2025, 11:19 Geen Nobelprijs voor Trump dit jaar. https://nos.nl/artikel/2585928-venezola ... r-de-vrede
Nog 3 jaar hard aan vrede werken, misschien dat het dan mogelijk is. En misschien het omgekeerde van "een rechtvaardige en vreedzame overgang van een dictatuur naar een democratie" in eigen land tegengaan.

Gelukkig. Ik blijf het raar vinden dat een president van de VS zo aast op een prijs die op basis van subjectieve factoren wordt uitgereikt.

Obama kreeg hem voor onduidelijke prestaties. Zijn grootste prestatie was het zijn van president van de VS. Het mooie aan Obama is dat hij zelf ook (indirect) toegaf de prijs niet te verdienen.

Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Wim Anker schreef: ↑10 okt 2025, 21:12 Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Of iets met opportunisme. Ze weet hoezeer meneer Trump prijs stelt op complimenten en publieke waardering. En zij heeft hem nodig.
Ik vermoed dat Parsifal meneer Trump niet direct nodig heeft.

Zita schreef: ↑10 okt 2025, 23:25

Wim Anker schreef: ↑10 okt 2025, 21:12 Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Of iets met opportunisme. Ze weet hoezeer meneer Trump prijs stelt op complimenten en publieke waardering. En zij heeft hem nodig.
Ik vermoed dat Parsifal meneer Trump niet direct nodig heeft.

Wel ja, en passant een nobelprijswinnares beschuldigen van opportunisme. Zo rolt de linkse wereld.

Wim Anker schreef: ↑10 okt 2025, 21:12 Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Waar kan ik hier iets over lezen?

Herman schreef: ↑11 okt 2025, 09:57

Wim Anker schreef: ↑10 okt 2025, 21:12 Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Waar kan ik hier iets over lezen?

https://www.hln.be/buitenland/maria-cor ... ogle.com%2
Hier o.a.

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:17

Herman schreef: ↑11 okt 2025, 09:57

Wim Anker schreef: ↑10 okt 2025, 21:12 Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Waar kan ik hier iets over lezen?

https://www.hln.be/buitenland/maria-cor ... ogle.com%2
Hier o.a.

Ja, dat is dus precies wat Zita zegt. Opportunisme. De hele vrijheidsbeweging in Venezuela zou niets voorstellen als de regeringen USA sinds de jaren 50 van de vorige eeuw daar niet honderden miljarden in gestoken zou hebben. Dat Trump nu toevallig daar zit als president, doet weinig ter zake als het gaat om relatie USA-Venezuela.

Herman schreef: ↑11 okt 2025, 10:24

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:17

Herman schreef: ↑11 okt 2025, 09:57

Wim Anker schreef: ↑10 okt 2025, 21:12 Onze nieuwste Nobelprijs voor de vrede winnares denkt toch iets anders over Mr. President Trump dan trumpbasher @Parsifal. Iets met kennis van zaken vermoed ik.

Waar kan ik hier iets over lezen?

https://www.hln.be/buitenland/maria-cor ... ogle.com%2
Hier o.a.

Ja, dat is dus precies wat Zita zegt. Opportunisme. De hele vrijheidsbeweging in Venezuela zou niets voorstellen als de regeringen USA sinds de jaren 50 van de vorige eeuw daar niet honderden miljarden in gestoken zou hebben. Dat Trump nu toevallig daar zit als president, doet weinig ter zake als het gaat om relatie USA-Venezuela.

Prima hoor. Maar het is toch terecht dan dat de grootste bondgenoot geprezen wordt? Waarom is dat opportunisme en niet gewoon een eerlijke erkenning van hoe.de VS - en ook Trump - hieraan bijdraagt?

Ik vraag me gewoon af waarom de haat tegen Trump zo groot is dat er geen gelegenheid onbenut blijft om hem zwarter dan de duivel af te schilderen.

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:29<>
Ik vraag me gewoon af waarom de haat tegen Trump zo groot is dat er geen gelegenheid onbenut blijft om hem zwarter dan de duivel af te schilderen.

Los van de vreemde vergelijking met de duivel, is dit ingegeven doordat Trump in alles laat zien dat het draait om Trump himself.

Groepscirkel schreef: ↑11 okt 2025, 10:43

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:29<>
Ik vraag me gewoon af waarom de haat tegen Trump zo groot is dat er geen gelegenheid onbenut blijft om hem zwarter dan de duivel af te schilderen.

Los van de vreemde vergelijking met de duivel, is dit ingegeven doordat Trump in alles laat zien dat het draait om Trump himself.

Dat geld voor ieder mens, al maskeert de een het beter dan de ander. Qua daden blijkt het niet en daar moet opbeoordeeld worden.

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:29

Ik vraag me gewoon af waarom de haat tegen Trump zo groot is dat er geen gelegenheid onbenut blijft om hem zwarter dan de duivel af te schilderen.

Dit is precies waar ik me telkens over verbaas.
We zitten zelf op een zinkend schip in Nederland. Chaos, opstand enz alom.
Soms denk ik, als je maar veel met een ander bezig bent, zie je de narigheid dicht bij niet meer.
Maar goed, ik maak me al veel langer bezorgd over het klimaat in Nederland ( bedoel niet het weer) en de felle polarisatie.
Ik denk dat we ten diepste het niet meer weten en de een denkt dat links uitkomst kan bieden, de ander weer rechts, maar enkel een wederkeer naar God en Zijn geboden zal de uitkomst zijn.
Maar of dat nog voor Zijn terugkomst plaats zal vinden?.....

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:54

Groepscirkel schreef: ↑11 okt 2025, 10:43

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:29<>
Ik vraag me gewoon af waarom de haat tegen Trump zo groot is dat er geen gelegenheid onbenut blijft om hem zwarter dan de duivel af te schilderen.

Los van de vreemde vergelijking met de duivel, is dit ingegeven doordat Trump in alles laat zien dat het draait om Trump himself.

Dat geld voor ieder mens, al maskeert de een het beter dan de ander. Qua daden blijkt het niet en daar moet opbeoordeeld worden.

Door Gods genade geldt dat helemaal niet voor ieder mens. Voor best veel mensen geldt dit gelukkig niet.

DDD schreef: ↑11 okt 2025, 10:55

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:54

Groepscirkel schreef: ↑11 okt 2025, 10:43

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:29<>
Ik vraag me gewoon af waarom de haat tegen Trump zo groot is dat er geen gelegenheid onbenut blijft om hem zwarter dan de duivel af te schilderen.

Los van de vreemde vergelijking met de duivel, is dit ingegeven doordat Trump in alles laat zien dat het draait om Trump himself.

Dat geld voor ieder mens, al maskeert de een het beter dan de ander. Qua daden blijkt het niet en daar moet opbeoordeeld worden.

Door Gods genade geldt dat helemaal niet voor ieder mens. Voor best veel mensen geldt dit gelukkig niet.

Dat zeg ik, kijk naar de daden. (Aan de vruchten kent men de boom). En let niet zozeer of de persoon de bescheidenheid toont die in eigen waarneming (oordeel) passend is.

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:59

Dat zeg ik, kijk naar de daden. (Aan de vruchten kent men de boom). En let niet zozeer of de persoon de bescheidenheid toont die in eigen waarneming (oordeel) passend is.

Toe nou, als iemand goede dingen doet, roep jij direct dat hij loopt te deugen. En dat is dan een negatieve beoordeling, gek genoeg.

Dodo schreef: ↑11 okt 2025, 11:22

Wim Anker schreef: ↑11 okt 2025, 10:59

Dat zeg ik, kijk naar de daden. (Aan de vruchten kent men de boom). En let niet zozeer of de persoon de bescheidenheid toont die in eigen waarneming (oordeel) passend is.

Toe nou, als iemand goede dingen doet, roep jij direct dat hij loopt te deugen. En dat is dan een negatieve beoordeling, gek genoeg.

?