Marten schreef:ds. van Belzen zal zeker het beroep naar Urk aannemen vanwege de problemen in Veenendaal!

Fijn dat je voor deze mededeling je eerste posting in 5 jaar benut

Wilhelm schreef:Daarnaast is het ook zo dat in specifieke situaties het helemaal geen kwaad kan dat een predikant eerder beroepen wordt.
Soms kan een verhouding binnen een bepaalde gemeente wat lastig liggen , en dan is een vervroegd beroep een uitkomst.

Het wordt soms zelfs wel geadviseerd.

Ook ds. Elshout is wel eens verkasd in Amerika binnen de drie jaar (van Artesia naar een andere gemeente) i.v.m. problemen.

Verbazingwekkend hoe mensen die normaal gesproken aan geen enkele discussie meedoen, op dit soort mededelingen aanvliegen om wat zure bommen te posten.
Verder on-topic maar weer.

Marten schreef:ds. van Belzen zal zeker het beroep naar Urk aannemen vanwege de problemen in Veenendaal!

Als hij dat zou doen... Nee dat geloof ik niet!

Wat anders is als de Heere Zijn knecht daar weghaalt...

-DIA-

Laatste wat ik enkele uren geleden van hem vernam is dat hij nog niet beslist heeft dat hij gaat( als reactie op dat hij dit beroep zeker zal aannemen)

Tweetal te Rhenen: Ds. F. Mulder te Wageningen en ds. D. de Wit te Rijssen-West.
Stemmingsdatum: 28 april

Laat het beroep op ds. Van Belzen verder maar rusten, totdat er meer feitelijke informatie beschikbaar is.
On topic verder dus.

Goed idee...lijkt me zinniger..

Protestantse Kerk in Ned.
Beroepen: te Mijdrecht (herv.), mw. L. I. Nagelkerke-van Wieringen te Dirkshorn (herv.), die dit beroep heeft aangenomen; te Schoonoord (federatieve gem.), J. A. Schneider te De Lier (geref.);
Bedankt: voor Den Bommel (herv.), K. E. Schonewille te ’s Gravenmoer (herv.).

bron: http://www.kerktijden.nl

GG:
Tweetal te Rhenen: ds. F. Mulder te Wageningen en ds. D. de Wit te Rijssen-West; Stemmingsdatum: 28 apr. '09

bron: http://www.prekensite.nl

Reformer schreef:

Luther schreef:Het tweetal dat op deze site en op prekensite stond, klopt niet. Dit tweetal is niet gesteld. Er is helemaal geen tweetal gesteld in de VOGG Oldebroek.

Nu is kand. D.C. Flapper echter wel beroepen in de VOGG te Oldebroek...............

Is hier al een beslissing gevallen? Het beroep is 3 weken oud...

Klaas-Jan schreef:

Reformer schreef:

Luther schreef:Het tweetal dat op deze site en op prekensite stond, klopt niet. Dit tweetal is niet gesteld. Er is helemaal geen tweetal gesteld in de VOGG Oldebroek.

Nu is kand. D.C. Flapper echter wel beroepen in de VOGG te Oldebroek...............

Is hier al een beslissing gevallen? Het beroep is 3 weken oud...

PKN
Beroepen: te Hagestein (herv.), kand. H. J. T. Lubbers te Wekerom; te Mijdrecht (herv.), mw. L. I. Nagelkerke-van Wieringen te Dirkshorn (herv.), die dit beroep heeft aangenomen; te Schoonoord (federatieve gem.), J. A. Schneider te De Lier (geref.); te Schoonrewoerd (herv.), kand. R. R. Eisinga te Moordrecht.
Bedankt: voor Den Bommel (herv.), K. E. Schonewille te ’s Gravenmoer (herv.)

VOGG
Aangenomen: naar Oldebroek, kand. D. C. Flapper te Staphorst.

Bron: refdag.nl

Mister schreef:

Klaas-Jan schreef:

Reformer schreef:

Luther schreef:Het tweetal dat op deze site en op prekensite stond, klopt niet. Dit tweetal is niet gesteld. Er is helemaal geen tweetal gesteld in de VOGG Oldebroek.

Nu is kand. D.C. Flapper echter wel beroepen in de VOGG te Oldebroek...............

Is hier al een beslissing gevallen? Het beroep is 3 weken oud...

PKN
Beroepen: te Hagestein (herv.), kand. H. J. T. Lubbers te Wekerom; te Mijdrecht (herv.), mw. L. I. Nagelkerke-van Wieringen te Dirkshorn (herv.), die dit beroep heeft aangenomen; te Schoonoord (federatieve gem.), J. A. Schneider te De Lier (geref.); te Schoonrewoerd (herv.), kand. R. R. Eisinga te Moordrecht.
Bedankt: voor Den Bommel (herv.), K. E. Schonewille te ’s Gravenmoer (herv.)

VOGG
Aangenomen: naar Oldebroek, kand. D. C. Flapper te Staphorst.

Bron: refdag.nl

Fijn dat die man nu een eigen gemeente mag krijgen. Hij was namelijk een beetje aan het 'zwerven'. Op http://www.kerktijden.nl staat bijvoorbeeld dat hij HHK is en hij preekte ook regelmatig in de PKN. Fijne man om te horen, overigens!

VOGG
Aangenomen: naar Oldebroek, kand. D. C. Flapper te Staphorst.

Bron: refdag.nl[/quote]

Inderdaad erg fijn dat deze kandidaat (was hij dat nog wel?) nu een eigen gemeente krijgt.

Ruim een jaar geleden heeft hij de stap van PKN naar HHK gemaakt, maar in laatst genoemde kerk nooit preekconsent gekregen.
De HHG van Maartensdijk melde in januari nog een preekbeurt van kand. Flapper mits hij preekconsent zou krijgen. Er zijn dus wel gesprekken geweest.
Een gemiste kans voor de HHK wat mij betreft!

Reformer schreef:VOGG
Aangenomen: naar Oldebroek, kand. D. C. Flapper te Staphorst.

Bron: refdag.nl

Inderdaad erg fijn dat deze kandidaat (was hij dat nog wel?) nu een eigen gemeente krijgt.

Ruim een jaar geleden heeft hij de stap van PKN naar HHK gemaakt, maar in laatst genoemde kerk nooit preekconsent gekregen.
De HHG van Maartensdijk melde in januari nog een preekbeurt van kand. Flapper mits hij preekconsent zou krijgen. Er zijn dus wel gesprekken geweest.
Een gemiste kans voor de HHK wat mij betreft!

Dat zal ongetwijfeld een reden gehad hebben...

memento schreef: Dat zal ongetwijfeld een reden gehad hebben...

Zeker, dat was ook zo...