Fijn dat je voor deze mededeling je eerste posting in 5 jaar benutMarten schreef:ds. van Belzen zal zeker het beroep naar Urk aannemen vanwege de problemen in Veenendaal!

Fijn dat je voor deze mededeling je eerste posting in 5 jaar benutMarten schreef:ds. van Belzen zal zeker het beroep naar Urk aannemen vanwege de problemen in Veenendaal!
Ook ds. Elshout is wel eens verkasd in Amerika binnen de drie jaar (van Artesia naar een andere gemeente) i.v.m. problemen.Wilhelm schreef:Daarnaast is het ook zo dat in specifieke situaties het helemaal geen kwaad kan dat een predikant eerder beroepen wordt.
Soms kan een verhouding binnen een bepaalde gemeente wat lastig liggen , en dan is een vervroegd beroep een uitkomst.
Het wordt soms zelfs wel geadviseerd.
Marten schreef:ds. van Belzen zal zeker het beroep naar Urk aannemen vanwege de problemen in Veenendaal!
Is hier al een beslissing gevallen? Het beroep is 3 weken oud...Reformer schreef:Nu is kand. D.C. Flapper echter wel beroepen in de VOGG te Oldebroek...............Luther schreef:Het tweetal dat op deze site en op prekensite stond, klopt niet. Dit tweetal is niet gesteld. Er is helemaal geen tweetal gesteld in de VOGG Oldebroek.
PKNKlaas-Jan schreef:Is hier al een beslissing gevallen? Het beroep is 3 weken oud...Reformer schreef:Nu is kand. D.C. Flapper echter wel beroepen in de VOGG te Oldebroek...............Luther schreef:Het tweetal dat op deze site en op prekensite stond, klopt niet. Dit tweetal is niet gesteld. Er is helemaal geen tweetal gesteld in de VOGG Oldebroek.
Fijn dat die man nu een eigen gemeente mag krijgen. Hij was namelijk een beetje aan het 'zwerven'. Op http://www.kerktijden.nl staat bijvoorbeeld dat hij HHK is en hij preekte ook regelmatig in de PKN. Fijne man om te horen, overigens!Mister schreef:PKNKlaas-Jan schreef:Is hier al een beslissing gevallen? Het beroep is 3 weken oud...Reformer schreef:Nu is kand. D.C. Flapper echter wel beroepen in de VOGG te Oldebroek...............Luther schreef:Het tweetal dat op deze site en op prekensite stond, klopt niet. Dit tweetal is niet gesteld. Er is helemaal geen tweetal gesteld in de VOGG Oldebroek.
Beroepen: te Hagestein (herv.), kand. H. J. T. Lubbers te Wekerom; te Mijdrecht (herv.), mw. L. I. Nagelkerke-van Wieringen te Dirkshorn (herv.), die dit beroep heeft aangenomen; te Schoonoord (federatieve gem.), J. A. Schneider te De Lier (geref.); te Schoonrewoerd (herv.), kand. R. R. Eisinga te Moordrecht.
Bedankt: voor Den Bommel (herv.), K. E. Schonewille te ’s Gravenmoer (herv.)
VOGG
Aangenomen: naar Oldebroek, kand. D. C. Flapper te Staphorst.
Bron: refdag.nl
Reformer schreef:VOGG
Aangenomen: naar Oldebroek, kand. D. C. Flapper te Staphorst.
Bron: refdag.nl
Dat zal ongetwijfeld een reden gehad hebben...Inderdaad erg fijn dat deze kandidaat (was hij dat nog wel?) nu een eigen gemeente krijgt.
Ruim een jaar geleden heeft hij de stap van PKN naar HHK gemaakt, maar in laatst genoemde kerk nooit preekconsent gekregen.
De HHG van Maartensdijk melde in januari nog een preekbeurt van kand. Flapper mits hij preekconsent zou krijgen. Er zijn dus wel gesprekken geweest.
Een gemiste kans voor de HHK wat mij betreft!
Zeker, dat was ook zo...memento schreef: Dat zal ongetwijfeld een reden gehad hebben...