Marie-Henriëtte schreef:Helma, wat let je om op het uitroeptekentje te drukken? Ik vind het gebruik van de meeste smiley’s sowieso in strijd met de forumregels, want er zitten me er toch een paar exorbitante tussen. Aan Arti wordt de gelegenheid geboden gebruik te maken van deze smiley’s eigenlijk is hij/zij dus verleidt ‘tot’.

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Helma, wat let je om op het uitroeptekentje te drukken? Ik vind het gebruik van de meeste smiley’s sowieso in strijd met de forumregels, want er zitten me er toch een paar exorbitante tussen. Aan Arti wordt de gelegenheid geboden gebruik te maken van deze smiley’s eigenlijk is hij/zij dus verleidt ‘tot’.

Alsof wij niet persoonlijk verantwoordelijk zijn voor ons doen en laten...

Marie-Henriëtte schreef:Er staat trouwens nog steeds een vraag voor je open, maar je hebt het nog niet geprobeerd.

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Er staat trouwens nog steeds een vraag voor je open, maar je hebt het nog niet geprobeerd.

Ben ik me niet van bewust...

Marie-Henriëtte schreef:

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Er staat trouwens nog steeds een vraag voor je open, maar je hebt het nog niet geprobeerd.

Ben ik me niet van bewust...

Ben jij niet heel kinderachtig bezig. Er staat dus geen vraag meer voor je open, en jij hebt ons 'debat' ook niet op een ietsje pietsje onbeschaafde manier afgesloten?

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Er staat trouwens nog steeds een vraag voor je open, maar je hebt het nog niet geprobeerd.

Ben ik me niet van bewust...

Ben jij niet heel kinderachtig bezig. Er staat dus geen vraag meer voor je open, en jij hebt ons 'debat' ook niet op een ietsje pietsje onbeschaafde manier afgesloten?

Je bent dus daarover weer aan het zeuren...

Is de vraag dus, wie hier kinderachtig bezig is. Ik wens niet door jou in een bepaalde hoek gedrukt te worden....

Bert Mulder schreef:HET EINDE!

Marie-Henriëtte schreef: Een debat op een dergelijke wijze afsluiten, dat past een echte heer niet, Bert. Of bedoelde je dat de methode, die Dobson voorschrijft, 'het einde' is? Dus dat het knijpen in schouderspieren van kinderen een goede straf is?

Bert Mulder schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Bert, je ontwijkt het debat. Probeer het later nog eens, in alle eerlijkheid.

Marie-Henriette, als ik ergens een grote hekel aan heb...

Is het wel dat gehakketak, zoals hier op dit forum zo'n geliefde bezigheid is...

Jij kent mijn positie. Maar al te goed. Ik meen jouw positie te kennen, en ben het daarin niet met je eens.

En nu probeer je dat op de spits te drijven. Je wil je eigen mening doordrijven.

En, eerlijk gezegd, dat doe ik niet. En daarom ontwijk ik dit debat.

Ik wilde je slechts toevoegen, geen karikaturen uit de Bijbel te trekken.

HET EINDE!

Bert Mulder schreef:Dan ben ik maar geen echte heer....

Marie-Henriëtte schreef:

Bert Mulder schreef:Dan ben ik maar geen echte heer....

Je bent vrijgepleit van de vraag en ook de wijze van het afsluiten van ons debat heb ik je vergeven.

Marie-Henriëtte schreef:Het is niet aangepast, het staat nog steeds in andere versies ook, die spugende smiley.

Tiberius schreef:Zo is het wel weer genoeg; de gewraakte zinsnede is aangepast.
On-topic aub.

Bert Mulder schreef:

Tiberius schreef:Zo is het wel weer genoeg; de gewraakte zinsnede is aangepast.
On-topic aub.

Kun je er niet gelijk een slotje op zetten, Tib, zodat ik van het gezeur hier af ben?