Vergadering curatorium Gereformeerde Gemeenten D.V. 2024

[Ararat]

Of komt die stagiair uit de woke-hoek en wil hij/zij het woord 'vader' vermijden en maakt er 'samen hebben zij ...' van.

Hier schrik ik van!
... Dat dit in je gedachten opkomt, bedoel ik

[Tiberius]

Of komt die stagiair uit de woke-hoek en wil hij/zij het woord 'vader' vermijden en maakt er 'samen hebben zij ...' van.

Hier schrik ik van!
... Dat dit in je gedachten opkomt, bedoel ik

Wakker blijven!

[J.C. Philpot]

Een bekend voorbeeld, de alom bekende ds Joh van der Poel is ook afgewezen en is later met veel zegen werkzaam geweest binnen de OGGIN. Je kunt dan (in mijn ogen makkelijk) zeggen, dit is Gods weg voor diegene maar wat mij betreft kun je ook zeggen, het curatorium heeft in dat geval gewoon een fout gemaakt.

Ik denk dat het goed is dat deze predikant afgewezen is destijds. Ds. Van der Poel was dermate een vrijbuiter, dat dit tot veel brokken zou hebben kunnen leiden binnen de zeer gereguleerde Gereformeerde Gemeenten. Hij zou daar niet hebben gepast, en er zouden problemen door gekomen zijn.

In de OGGiN (zoals ds VdP noemde: een rekverband) paste hij met zijn persoonlijkheid en wijze van handelen wel, en daar heeft hij inderdaad veel kunnen betekenen.

[DDD]

Of komt die stagiair uit de woke-hoek en wil hij/zij het woord 'vader' vermijden en maakt er 'samen hebben zij ...' van.

Bij mijn weten staat dit al jaren zo in dit soort artikelen.

[Ararat]

Een bekend voorbeeld, de alom bekende ds Joh van der Poel is ook afgewezen en is later met veel zegen werkzaam geweest binnen de OGGIN. Je kunt dan (in mijn ogen makkelijk) zeggen, dit is Gods weg voor diegene maar wat mij betreft kun je ook zeggen, het curatorium heeft in dat geval gewoon een fout gemaakt.

Ik denk dat het goed is dat deze predikant afgewezen is destijds. Ds. Van der Poel was dermate een vrijbuiter, dat dit tot veel brokken zou hebben kunnen leiden binnen de zeer gereguleerde Gereformeerde Gemeenten. Hij zou daar niet hebben gepast, en er zouden problemen door gekomen zijn.

In de OGGiN (zoals ds VdP noemde: een rekverband) paste hij met zijn persoonlijkheid en wijze van handelen wel, en daar heeft hij inderdaad veel kunnen betekenen.

Speelden zijn eigenschappen mee in de beslissing tot afwijzing?
Werd dit dus voorzien en werd er praktisch besloten, of dacht men een geestelijk besluit genomen te hebben en ziet men achteraf dat dit eigenlijk wel goed was?

[Tiberius]

Of komt die stagiair uit de woke-hoek en wil hij/zij het woord 'vader' vermijden en maakt er 'samen hebben zij ...' van.

Bij mijn weten staat dit al jaren zo in dit soort artikelen.

Dan wordt het tijd voor een nieuwe stagiaire.

[J.C. Philpot]

Speelden zijn eigenschappen mee in de beslissing tot afwijzing?
Werd dit dus voorzien en werd er praktisch besloten, of dacht men een geestelijk besluit genomen te hebben en ziet men achteraf dat dit eigenlijk wel goed was?

Ik ben er niet bij geweest

Maar ik denk dat de uitkomst in ieder geval goed was, gezien mijn argumentatie in mijn vorige bericht.

[GerefGemeente-lid]

Nee hoor, als je (begin) 20 bent als je trouwt, kan dat makkelijk.

Ja dat tijdpad snap ik.
Zijn vraag is of hij of zijn vrouw uit een eerdere relatie ook kinderen heeft. De uitdrukking 'samen hebben ze x kinderen' wekt die suggestie, maar (zoals ik al zei): dat lijkt me op 31-jarige leeftijd stug, maar het is niet onmogelijk inderdaad.

Ik begrijp niet, dat ze niet gewoon zeggen: 'Hij is 31, getrouwd, vader van 5 kinderen, enz.'. Dan hebben ze zo'n joekel van een stijlfout niet nodig.
Bovendien is het nog 1 woord minder ook (ik begreep dat ze bij het RD een maximaal aantal woorden hebben voor dit soort berichten).

Je zou denken dat ze bij een krant een mapje met standaardberichten hebben voor dit soort zakelijke mededelingen. Dan hoeft het niet haastig getypt of door een stagiair gedaan te worden.

Waarschijnlijk hebben ze dat mapje met standaardberichten ook wel, maar wist die stagiair dat niet

Het RD schrijft het gewoon goed hoor, GerGemInfo gaat de mist in.

[HersteldHervormd]

Of komt die stagiair uit de woke-hoek en wil hij/zij het woord 'vader' vermijden en maakt er 'samen hebben zij ...' van.

Hier schrik ik van!
... Dat dit in je gedachten opkomt, bedoel ik

Wakker blijven!

Eerst word dit topic gesloten vanwege de mate van grapjes en cynische reacties, en nu gaat men vrolijk door.
Ik zal vast zeuren maar ik vind het een beetje merkwaardig.

[Tiberius]

1) Van mij is het geen grapje of cynische reactie, maar een antwoord (+uitweiding) op een vraag over het taalkundig niveau van een zin.
En ik word zeker niet vrolijk van woke gedoe.

2) Dit topic krijgt in een paar dagen tijd wel een ander soortelijk gewicht.
Tijdens de curatoriumdagen is dit topic voor velen een bron van informatie. (Al heb ik wel het idee dat de hijgerigheid de laatste jaren sterk afneemt, nu het curatorium zelf ook na elke aanneming een bericht publiceert; eerder was dat pas na afloop van de zittingsdagen).
Na de curatoriumdagen is dat uiteraard niet meer het geval.

[Zeeuw]

Noem eens iets?

Extreem voorbeeld: een narcistische persoonlijkheid verander je zomaar niet in pastorale gevoeligheid.

Dat klopt. Dat haal je er niet uit met de huidige werkwijze. Maar kun je in de 4 jaar studie wel tegenkomen. Benieuwd wat er dan wordt gedaan. Overigens vind ik dat er soms wel erg veel van dominees verwacht wordt. Ze zijn geen schaap met 5 poten. Verdeel taken ook gewoon goed onder de kerkenraad en wees eerlijk over waar je goed en minder goed in bent.

Het verbaast me altijd weer dat men in de GG een heel ander spoor volgt dan wat bijv. op de Dordtse Synode van 1618-1619 werd besloten over de opleiding tot predikant.

Waar zitten volgens jou de grootste verschillen?

[Gerardus2]

Wat ik mij steeds afvraag is wat de betekenis is van de attesten die kerkenraden afgeven aan degenen die zich aanmelden. Een kerkenraad kent de persoon meestal beter dan in een korte kennismaking met het curatorium wordt verondersteld. Misschien kan het curatorium voortaan richtlijnen aan kerkenraden verstrekken zo die er al niet zijn.

[HersteldHervormd]

Wat ik mij steeds afvraag is wat de betekenis is van de attesten die kerkenraden afgeven aan degenen die zich aanmelden. Een kerkenraad kent de persoon meestal beter dan in een korte kennismaking met het curatorium wordt verondersteld. Misschien kan het curatorium voortaan richtlijnen aan kerkenraden verstrekken zo die er al niet zijn.

Of de kerkenraad is niet in staat het goed te beoordelen en legt het bij het curatorium neer.

[Ararat]

Wat ik mij steeds afvraag is wat de betekenis is van de attesten die kerkenraden afgeven aan degenen die zich aanmelden. Een kerkenraad kent de persoon meestal beter dan in een korte kennismaking met het curatorium wordt verondersteld. Misschien kan het curatorium voortaan richtlijnen aan kerkenraden verstrekken zo die er al niet zijn.

Of de kerkenraad is niet in staat het goed te beoordelen en legt het bij het curatorium neer.

Wat zou een KR minder goed kunnen beoordelen dan degenen die het curatorium vormen?

[MGG]

Wat ik mij steeds afvraag is wat de betekenis is van de attesten die kerkenraden afgeven aan degenen die zich aanmelden. Een kerkenraad kent de persoon meestal beter dan in een korte kennismaking met het curatorium wordt verondersteld. Misschien kan het curatorium voortaan richtlijnen aan kerkenraden verstrekken zo die er al niet zijn.

Of de kerkenraad is niet in staat het goed te beoordelen en legt het bij het curatorium neer.

Kerkenraden die vaker een attest afgeven aan iemand die niet aangenomen wordt, horen wat mij betreft te reflecteren. Helemaal als de persoon al vaker een attest heeft gehad.