Pagina 21 van 24

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 18:51
door wfloor
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 18:54
door Tiberius
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
En op de TUA hebben ze nog 17 plaatsen vrij ...

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 18:59
door huisman
Tiberius schreef:
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
En op de TUA hebben ze nog 17 plaatsen vrij ...
Wij (CGK) hebben ook een curatorium en ook daar worden velen afgewezen.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:05
door GerefGemeente-lid
Ik zal maar geen poll plaatsen, maar zouden al degenen die hier vandaag weer zoveel geesteloze kritiek geleverd hebben, de afgelopen weken/maanden ook op hun knieën hebben gelegen voor de 19 mannen die opgingen?

Of zijn we zo rechthebbend geworden dat we menen zelf altijd de wijsheid in pacht te hebben?

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:10
door mcgk
huisman schreef:
Tiberius schreef:
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
En op de TUA hebben ze nog 17 plaatsen vrij ...
Wij (CGK) hebben ook een curatorium en ook daar worden velen afgewezen.
Niet in deze verhoudingen. Dat weet jij ook.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:11
door Hendrien
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
Kerkenraden zijn blijkbaar niet echt goed in het afgeven van attesten... misschien moet hier een herbezinning op komen.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:12
door Piet Puk
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Die 17 mannen die afgewezen, stond dat op GerGemInfo?

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:14
door Piet Puk
Hendrien schreef:
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
Kerkenraden zijn blijkbaar niet echt goed in het afgeven van attesten... misschien moet hier een herbezinning op komen.
Blijkbaar zijn kerkenraden wél ruimhartig/goed in het afgeven van attesten,

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:19
door Tom
Verandering m.b.t. het curatorium moet vanuit de gemeenten zelf komen via de kerkelijke weg. Het begin is er. Vanuit de classis Utrecht is onlangs op de PS gesproken over het beleid en de werkwijze van het curatorium. Weet iemand wat de uitkomsten hier van zijn?

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:20
door CvdW
Ik vind dat zeker niet juist, want de kerkgemeenschap wordt geregeerd door gereformeerd kerkrecht.

Ik ben benieuwd hoe schrijver van bovenstaande zin tot deze conclusie is gekomen?

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:31
door Refogast
Waar is de verwondering dat er twee studenten zijn aangenomen?
Dit is toch onverdiend?
Het is ook weleens gebeurd dat er niemand kon toegelaten worden.
Laat er gestopt worden met al die kritiek op dit forum.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:32
door Forummer
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
Dat is te kort door de bocht, lijkt me...
We mogen dankbaar zijn dat er 2 zijn aangenomen. Tegelijkertijd mogen we ons wel afvragen of 17 afwijzen niet een enorme vergissing is. De nood is hoog! Het blijft moeilijk om dit puur geestelijk te zien, ik denk ook dat we nuchter mogen zijn en kunnen zien dat er een cultuur is die invloed heeft.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:36
door Tiberius
mcgk schreef:
huisman schreef:
Tiberius schreef:
wfloor schreef:Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
En op de TUA hebben ze nog 17 plaatsen vrij ...
Wij (CGK) hebben ook een curatorium en ook daar worden velen afgewezen.
Niet in deze verhoudingen. Dat weet jij ook.
En met een serieuze en transparante afwijzingsreden. Dat weet hij ook.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:57
door refo
Forummer schreef:
wfloor schreef:
Emma de Jong schreef:De zitting van het curatorium is voorbij dit jaar. Er zijn 2 mannen aangenomen. 17 mannen zijn afgewezen.
Dit was van te voren vastgesteld. Er worden er 2 beroepbaar, dan is er weer plek voor 2 nieuwe...
Dat is te kort door de bocht, lijkt me...
We mogen dankbaar zijn dat er 2 zijn aangenomen. Tegelijkertijd mogen we ons wel afvragen of 17 afwijzen niet een enorme vergissing is. De nood is hoog! Het blijft moeilijk om dit puur geestelijk te zien, ik denk ook dat we nuchter mogen zijn en kunnen zien dat er een cultuur is die invloed heeft.
Of we dankbaar kunnen zijn, weten we pas over een paar jaar.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 18 mei 2022, 19:57
door Tiberius