Haha, jij bent vast bang dat mevrouw Tiberius meeleest, en je straks achter de pannen staatTiberius schreef:Toen was hij nog single.memento schreef:En ook nog Bijbels te verantwoorden ook: Het was Jacob, niet moeder Rebekka, die de soep aan t koken was...
En de schrijver van dit boek is niet christelijk (althans, hij draagt het niet uit)Myself schreef:Ik vind deze topic heel begrijpelijk en heel actueel in deze tijd.
Tegenwoordig werken zowel man als vrouw, en er zijn situaties waarin het financieel niet anders kan.
Maar in de gemiddelde huisgezin in Nederland, die het gezin kan onderhouden met eten/drinken en de basisbehoeften, is het eigenlijk helemaal niet nodig dat de vrouw gaat bijverdienen. Dat bijverdienen wordt vooral gedaan om wat extra's te kunnen creeren binnen het gezin. Een keer extra op vakantie, kleding van een duurder merk, de kinderen op een extra sport, een extra grote hond, een extra autootje bij de deur.. De eenvoudigheid (wat in de Bijbel staat beschreven dat men er een eenvoudige levenswandel op na moet houden) is nergens meer te vinden.. We willen niet eenvoudig zijn maar we willen steeds meer, de begeerlijkheden van de wereld en al haar bezittingen...
Vaak zeggen vrouwen; ik wil ook een sociaal netwerk. Ik wil ook wat betekenen in de maatschappij!Dat is ook heel goed want de vrouw heeft (zoals in de Bijbel ook staat) een maatschappelijk en sociale positie binnen haar gezin... Zij is immers de nek waar het hoofd op draait.. Jammer dat deze sociale behoefte vaak wordt vervuld in het werken buitenshuis, het geld verdienen voor zichzelf en het krijgen van aanzien en status.. Ik denk dat het juist beter is dat deze sociale behoefte voorzien wordt door middel van het bezoeken en contact houden met familie en omgeving.. De oude buurman die op sterven ligt en geen kinderen heeft, om daar een keer extra heen te gaan... Of om bij eigen ouders om de deur te kijken.. Dat is de taak van de vrouw ook in dit opzicht... Waarom zijn er binnen de christenkringen nog zoweinig vrijwilligers?? Waarom worden er tegenwoordig mensen dood in hun huizen gevonden en pas weken later ontdekt? Waar is de sociale kant van onze maatschappij? Die is er zo wenig meer.. Iedereen leeft voor zichzelf, allemaal streven we naar onafhankelijkheid en het verbeteren van eigen status.. Geld speelt zo grote rol in ons leven.. Ook in die van mij.. In die van ons allen...
De mentaliteit van de christenen vandaag de dag is anders dan die van vroeger. Wij christenen willen mee doen met de wereld en al hun begeerlijkheden en extra's en daarbij hoort ook emancipatie.
In de Bijbel noemt God Sarah als voorbeeld voor ons vrouwen, hoe zij staat in de positie van Abraham. Zij noemden hem zelfs 'haar heer'. En zij was onderdanig en eenvoudig ten opzichte van hem en ten opzichte van haar omgeving.
Het is echt niet zo dat de vrouw het sloofje van de man moet zijn.. En dat de man maar moet bevelen en de vrouw moet als een hondje zijn wil en wet uitvoeren... Zo wordt dat niet bedoeld in de Bijbel
Ik heb ook wel eens in mijn kringen over dit onderwerp gediscussieerd maar ik merk dat de mensen tegenwoordig erg gepikeerd zijn als het gaat om de taakverdeling in het gezin. Overal zie je dat de vrouw gelijk wil zijn aan de man... Zij wil niet afhankelijk zijn van de man; zowel niet op financieel als op metaal gebied... De lange haren (die als sieraad voor de vrouw gelden) worden er af geknipt en de kort geschoren mannen-koppen worden opgezet.. Zo is de toonbeeld van de vrouw ook binnen de christelijke huisgezinnen tegenwoordig..
En ik zeg nogmaals het gaat er niet om wie er nu vaker stofzuigt, of wie van de twee meer met de kinderen bezig is.. Het gaat uiteindelijk om liefde en verdraagzaamheid jegens elkander.. Als er echt sprake is van houden van dat vult de man de vrouw aan en andersom; men weet van elkaar wat er nodig is en men is hierin een..
Maar vergeet niet dat inderdaad de man in het zweet zijns aanschijns brood moet eten en de vrouw met smart kinderen zal baren.. De rol van de man en vrouw binnen het gezin staat zo duidelijk beschreven in het huwelijksformulier...
memento schreef:Haha, jij bent vast bang dat mevrouw Tiberius meeleest, en je straks achter de pannen staatTiberius schreef:Toen was hij nog single.memento schreef:En ook nog Bijbels te verantwoorden ook: Het was Jacob, niet moeder Rebekka, die de soep aan t koken was...
Natuurlijk slaan sommige mensen wat door. Maar doorgaans vind ik het meer tijd voor elkaar hebben en dan ook elkaar beter leren begrijpen een goede zaak. "We zijn zwanger" slaat echter inderdaad helemaal nergens op. Technisch gezien is dat ook niet mogelijk. Je bent samen in verwachting, maar alleen de vrouw is zwanger.Mara schreef:En de schrijver van dit boek is niet christelijk (althans, hij draagt het niet uit)Myself schreef:Ik vind deze topic heel begrijpelijk en heel actueel in deze tijd.
Tegenwoordig werken zowel man als vrouw, en er zijn situaties waarin het financieel niet anders kan.
Maar in de gemiddelde huisgezin in Nederland, die het gezin kan onderhouden met eten/drinken en de basisbehoeften, is het eigenlijk helemaal niet nodig dat de vrouw gaat bijverdienen. Dat bijverdienen wordt vooral gedaan om wat extra's te kunnen creeren binnen het gezin. Een keer extra op vakantie, kleding van een duurder merk, de kinderen op een extra sport, een extra grote hond, een extra autootje bij de deur.. De eenvoudigheid (wat in de Bijbel staat beschreven dat men er een eenvoudige levenswandel op na moet houden) is nergens meer te vinden.. We willen niet eenvoudig zijn maar we willen steeds meer, de begeerlijkheden van de wereld en al haar bezittingen...
Vaak zeggen vrouwen; ik wil ook een sociaal netwerk. Ik wil ook wat betekenen in de maatschappij!
De mentaliteit van de christenen vandaag de dag is anders dan die van vroeger. Wij christenen willen mee doen met de wereld en al hun begeerlijkheden en extra's en daarbij hoort ook emancipatie.
In de Bijbel noemt God Sarah als voorbeeld voor ons vrouwen, hoe zij staat in de positie van Abraham. Zij noemden hem zelfs 'haar heer'. En zij was onderdanig en eenvoudig ten opzichte van hem en ten opzichte van haar omgeving.
Het is echt niet zo dat de vrouw het sloofje van de man moet zijn.. En dat de man maar moet bevelen en de vrouw moet als een hondje zijn wil en wet uitvoeren... Zo wordt dat niet bedoeld in de Bijbel
Ik heb ook wel eens in mijn kringen over dit onderwerp gediscussieerd maar ik merk dat de mensen tegenwoordig erg gepikeerd zijn als het gaat om de taakverdeling in het gezin. Overal zie je dat de vrouw gelijk wil zijn aan de man... Zij wil niet afhankelijk zijn van de man; zowel niet op financieel als op metaal gebied... De lange haren (die als sieraad voor de vrouw gelden) worden er af geknipt en de kort geschoren mannen-koppen worden opgezet.. Zo is de toonbeeld van de vrouw ook binnen de christelijke huisgezinnen tegenwoordig..
En ik zeg nogmaals het gaat er niet om wie er nu vaker stofzuigt, of wie van de twee meer met de kinderen bezig is.. Het gaat uiteindelijk om liefde en verdraagzaamheid jegens elkander.. Als er echt sprake is van houden van dat vult de man de vrouw aan en andersom; men weet van elkaar wat er nodig is en men is hierin een..
Maar vergeet niet dat inderdaad de man in het zweet zijns aanschijns brood moet eten en de vrouw met smart kinderen zal baren.. De rol van de man en vrouw binnen het gezin staat zo duidelijk beschreven in het huwelijksformulier...
Hij stelt dat het op een bepaalde manier ingewikkelder is om je relatie fris te houden (lees verliefd) omdat je veel meer tijd met elkaar doorbrengt dan een halve eeuw geleden. Mannen moeten hun zachte kant laten zien, 29 jaar kwam er niet 1 vader mee naar zwangerschapsgym en verloskundige, alleen de laatste les (puffen) nu is dat heel normaal.
WIJ zijn zwanger, hoor je.
Ik denk dat we niet te krampachtig met de rolverdeling moeten omgaan. Als je als vrouw chronisch ziek bent, is het (bijna) onmogelijk om je aan deze opdracht te houden. Andersom natuurlijk ook, bij ziekte van de man, is een vrouw bijna verplicht om te gaan werken.
