Kliksafe
Re: Kliksafe
dit is geen vraag of je door het filter heen kan maar of kliksafe ook weet wat er via twitter allemaal binnenkomt en of ze die dan ook blokkeren. Of zou twitter niet geblokkeerd worden omdat het een teveel gebruikte soc media is in refoland. Dat zou dan wel wat hypocriet zijn nl..
Re: Kliksafe
Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Re: Kliksafe
De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Re: Kliksafe
Ik zou zeggen, neem gelijk contact op met Kliksafe.
Ik ben ook wel eens zoiets tegengekomen, nog wel op de white list, direct gemeld. (geen twitter).
Zij zijn blij dat je het meld zodat ze de dienst kunnen verbeteren en je helpt andere mensen ter voorkoming van schadelijke zaken.
Ik ben ook wel eens zoiets tegengekomen, nog wel op de white list, direct gemeld. (geen twitter).
Zij zijn blij dat je het meld zodat ze de dienst kunnen verbeteren en je helpt andere mensen ter voorkoming van schadelijke zaken.
Re: Kliksafe
Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Re: Kliksafe
Whatsapp is niet openbaar.Ditbenik schreef:Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Re: Kliksafe
Als men consequent is, moet Kliksafe inderdaad FB, Hyves (helemaal uit de mode) en twitter gaan blokkeren, of in elk geval op berichtinhoud gaan wegfilteren.Ditbenik schreef:Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Kliksafe
Luther schreef:Als men consequent is, moet Kliksafe inderdaad FB, Hyves (helemaal uit de mode) en twitter gaan blokkeren, of in elk geval op berichtinhoud gaan wegfilteren.Ditbenik schreef:Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Onzin om dit nu richting Kliksafe te roepen. Dit geldt dan voor alle filters, dus ook Solcon, EO filter etc.
Maar eens met Ditbenik. Het zijn communicatiemiddelen die verkeerd gebruikt worden, dat ligt mi toch anders als verkeerde websites.
Re: Kliksafe
Ik stel voor om ook de sloten op huizen, fietsen etc. afschaffen. Dat houdt ook niet alle inbrekers tegen. Internetcriminaliteit is ook nog niet uitgeroeid, ondanks allerlei veiligheidsmaatregelen. Afschaffen daarom.
Dijken? Afschaffen. Tenslotte verdrinken er nog steeds mensen. En als niet alles wordt tegengehouden is het toch helemaal zinloos?
Dijken? Afschaffen. Tenslotte verdrinken er nog steeds mensen. En als niet alles wordt tegengehouden is het toch helemaal zinloos?
Re: Kliksafe
Nee, dat is geen onzin, want Kliksafe heeft de lat veel hoger liggen dat de aanbieders die je verder noemt.Wilhelm schreef:Luther schreef:Als men consequent is, moet Kliksafe inderdaad FB, Hyves (helemaal uit de mode) en twitter gaan blokkeren, of in elk geval op berichtinhoud gaan wegfilteren.Ditbenik schreef:Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Onzin om dit nu richting Kliksafe te roepen. Dit geldt dan voor alle filters, dus ook Solcon, EO filter etc.
Maar eens met Ditbenik. Het zijn communicatiemiddelen die verkeerd gebruikt worden, dat ligt mi toch anders als verkeerde websites.
BJD heeft gewoon gelijk, en ik word er in mijn werk ook mee geconfronteerd, hoe via ondermeer Twitter de meest vunzige zaken worden uitgewisseld, geretweetet. Facebook schermt dat zelf in elk geval al een stuk beter af.
Maar Kliksafe zou dit niet moeten doorlaten, als ik althans hun doelstellingen goed versta.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Kliksafe
Idd appels met peren vergelijken. Vergelijking met facebook gaat wel maar is juist wat Luther, op facebook kom je die troep niet tegen en zijn ze veel strikter in de handhaving. Denk dat of Ditbenik heeft geen opgroeiende kids of je hebt geen enkel idee wat voor bagger op twitter staat..freek schreef:Whatsapp is niet openbaar.Ditbenik schreef:Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Re: Kliksafe
Niet mee eens.. Communicatiemiddelen als mail, whatsup doe je met bekenden en is er sociale controle op elkaar. Op twitter kan je ( dus ook straks mijn opgroeiende jongens) met een keurig filter onbeperkt anoniem struinen op ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.Wilhelm schreef:Luther schreef:Als men consequent is, moet Kliksafe inderdaad FB, Hyves (helemaal uit de mode) en twitter gaan blokkeren, of in elk geval op berichtinhoud gaan wegfilteren.Ditbenik schreef:Met die redenering moet Kliksafe ook Whatsapp gaan blokken, en e-mail, en facebook, en hyves, en sms, en telefoon want via die media kun je ook allerlei dingen verzenden en binnen halen. Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid?BJD schreef:De forummer wil ik danken voor het proberen. Ook de filters houden deze bagger niet tegen. Een zichzelf respecterend filter zou nu ook twitter moeten tegenhouden.
Onzin om dit nu richting Kliksafe te roepen. Dit geldt dan voor alle filters, dus ook Solcon, EO filter etc.
Maar eens met Ditbenik. Het zijn communicatiemiddelen die verkeerd gebruikt worden, dat ligt mi toch anders als verkeerde websites.
Re: Kliksafe
Beproef u zelf.BJD schreef: Niet mee eens.. Communicatiemiddelen als mail, whatsup doe je met bekenden en is er sociale controle op elkaar. Op twitter kan je ( dus ook straks mijn opgroeiende jongens) met een keurig filter onbeperkt anoniem struinen op ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Kliksafe
Hoe bedoel je?Simon schreef:Beproef u zelf.BJD schreef: Niet mee eens.. Communicatiemiddelen als mail, whatsup doe je met bekenden en is er sociale controle op elkaar. Op twitter kan je ( dus ook straks mijn opgroeiende jongens) met een keurig filter onbeperkt anoniem struinen op ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.
Re: Kliksafe
Een monnik gaat ook een kklooster in en denkt bescherming te hebben gevonden tegen de boze buitenwereld.BJD schreef:Hoe bedoel je?Simon schreef:Beproef u zelf.BJD schreef: Niet mee eens.. Communicatiemiddelen als mail, whatsup doe je met bekenden en is er sociale controle op elkaar. Op twitter kan je ( dus ook straks mijn opgroeiende jongens) met een keurig filter onbeperkt anoniem struinen op ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.
Het is nuttiger jezelf weerbaar en immuun te maken tegen verleidingen.
Trek het harnas aan, zegt de apostel, beproef u zelf.
Leer om niet te drukken op knopjes die leiden naar porno, b.v.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -