Pagina 3 van 3

Re: CDA bijbels?

Geplaatst: 03 feb 2010, 09:21
door Tiberius
Luther schreef:
Joannah schreef:De Sint is al 1700 jaar dood, dus zowiezo al een bespottelijke farce.
Ja, dat roep ik hier al jaren, dat die hele Sint-toestand allemaal flauwekul is, waar we ver van moeten blijven.
Maar ja, dat is mijn mening.....
Jullie zijn dit jaar al vroeg bezig met Sinterklaas.

Re: CDA bijbels?

Geplaatst: 03 feb 2010, 09:34
door -DIA-
Tiberius schreef:
Luther schreef:
Joannah schreef:De Sint is al 1700 jaar dood, dus zowiezo al een bespottelijke farce.
Ja, dat roep ik hier al jaren, dat die hele Sint-toestand allemaal flauwekul is, waar we ver van moeten blijven.
Maar ja, dat is mijn mening.....
Jullie zijn dit jaar al vroeg bezig met Sinterklaas.
Ze beginnen ook elk jaar vroeger, zoals we al jaren horen van de klanten bij AH... :)

Re: CDA bijbels?

Geplaatst: 03 feb 2010, 15:37
door Marnix
Ik vind het nogal een subjectieve pol.... de keuzemogelijkheden dan in ieder geval.

Re: CDA bijbels?

Geplaatst: 03 feb 2010, 19:29
door Luther
Tiberius schreef:
Luther schreef:
Joannah schreef:De Sint is al 1700 jaar dood, dus zowiezo al een bespottelijke farce.
Ja, dat roep ik hier al jaren, dat die hele Sint-toestand allemaal flauwekul is, waar we ver van moeten blijven.
Maar ja, dat is mijn mening.....
Jullie zijn dit jaar al vroeg bezig met Sinterklaas.
Ja, we slaan de paashaas dit jaar maar eens over.:)

Re: CDA bijbels?

Geplaatst: 05 feb 2010, 18:13
door Rens
Luther schreef:
Tiberius schreef:
Luther schreef:
Joannah schreef:De Sint is al 1700 jaar dood, dus zowiezo al een bespottelijke farce.
Ja, dat roep ik hier al jaren, dat die hele Sint-toestand allemaal flauwekul is, waar we ver van moeten blijven.
Maar ja, dat is mijn mening.....
Jullie zijn dit jaar al vroeg bezig met Sinterklaas.
Ja, we slaan de paashaas dit jaar maar eens over.:)
Daar zou overigens ook wel een aardige boom over op te zetten zijn!!