Dorsvloer vol confetti

[helma]

ik heb het uit...
moet het nog even verwerken voordat ik er wat over ga zeggen.
Het heeft me ontzettend geraakt; ik heb er gewoon bij zitten huilen.

[parsifal]

Ik zit net in de trein rustig de Trouw te lezen en dan staan er opeens twee paginas vol (nu ja, anderhalf) over Franka Treur en Sela. Leuk om dat zo samen te zien. Ik wil de dorsvloer vol confetti ook nog wel lezen. Ik denk dat ik hem binnenkort toch maar eens aanschaf.

[sela]

klopt. 'kreeg trouwens bericht dat bartjan spruyt erover geblogd had.

[Josephus]

Ik heb zowel het Trouw-artikel als de blog van Bart Jan met veel belangstelling gelezen. Ik ga het boek binnenkort zeker kopen. De fragmenten die ik er uit gelezen heb smaken naar meer.

[Luther]

klopt. 'kreeg trouwens bericht dat bartjan spruyt erover geblogd had.

Hé, Sela, ik heb de blog gelezen.
Wat is jouw reactie hierop?

[priscilla]

Ik heb het vandaag in één keer uitgelezen. Een boek wat tot nadenken stemt. Ik herken het niet uit mijn eigen leven, maar wel uit mijn omgeving.
Jammer dat het "geloof" zoveel negativiteit uitstraalt dat de auteur er afstand van heeft genomen.
Er zijn veel meer van zulke gezinnen. Ik vraag me altijd wel af waarom dan het ene kind zich afkeert van de kerk en een ander niet.

[sela]

Wat is jouw reactie hierop?

tja.. daar vraag je me wat. ik ben maar een figurant in het gesprek over dit boek. in zijn algemeenheid hoop ik dat iedereen - ook hier - de vrijheid voelt om te reageren. zijn dit de seismografen? of zouden jullie er graag iets aan toevoegen of tegenin brengen? en: vinden jullie het lastig om over dit boek te praten?

[vlinder]

Ik ben heel erg benieuwd naar de mening van Helma. Ik zou het boek graag lezen, maar memento is er eigenlijk op tegen. Nu moet ik mijn man onderdanig zijn, maar misshien kan ik de post van Helma gebruiken om hem te overtuigen dat het boek de moeite waard is. Ik heb vertrouwen in het oordeel van jou!

[Luther]

Ik ben heel erg benieuwd naar de mening van Helma. Ik zou het boek graag lezen, maar memento is er eigenlijk op tegen. Nu moet ik mijn man onderdanig zijn, maar misshien kan ik de post van Helma gebruiken om hem te overtuigen dat het boek de moeite waard is. Ik heb vertrouwen in het oordeel van jou!

Mag je hier ook plaatsen waarom memento erop tegen is?
Ik ga het boek binnenkort zeker lezen.

[jvdg]

Ik ben heel erg benieuwd naar de mening van Helma. Ik zou het boek graag lezen, maar memento is er eigenlijk op tegen. Nu moet ik mijn man onderdanig zijn, maar misshien kan ik de post van Helma gebruiken om hem te overtuigen dat het boek de moeite waard is. Ik heb vertrouwen in het oordeel van jou!

Mag je hier ook plaatsen waarom memento erop tegen is?
Ik ga het boek binnenkort zeker lezen.

Ik ook.
En vraag me nu al af of het een Siebelink-ervaring zal zijn.

[Zita]

Ik ben heel erg benieuwd naar de mening van Helma. Ik zou het boek graag lezen, maar memento is er eigenlijk op tegen. Nu moet ik mijn man onderdanig zijn, maar misshien kan ik de post van Helma gebruiken om hem te overtuigen dat het boek de moeite waard is. Ik heb vertrouwen in het oordeel van jou!

Mag je hier ook plaatsen waarom memento erop tegen is?
Ik ga het boek binnenkort zeker lezen.

Ik ook.
En vraag me nu al af of het een Siebelink-ervaring zal zijn.

Ik krijg 'm morgen, ben erg benieuwd. Zusje had gehuild om Siebelink, maar geen traan gelaten om Treur, maar dat kan natuurlijk ook aan het verhaal, de vertellerskwaliteiten of de stijl liggen.

[vlinder]

Ik snap niet wat er leuk aan is, om ter vermaak te lezen over het negatieve van onze gezindte. Zeker als je weet dat de auteur de kerk de rug heeft toegekeerd, en het doel van het boek puur vermaak is, of laten zien hoe zielig die refo's zijn. En wat beschreven wordt is óf een karikatuur, óf iets wat iedere refo al lang weet.

Maargoed, misschien kan iemand hier uitleggen waarom je wél zulke boeken zou willen lezen...?

[Josephus]

Ik snap niet wat er leuk aan is, om ter vermaak te lezen over het negatieve van onze gezindte. Zeker als je weet dat de auteur de kerk de rug heeft toegekeerd, en het doel van het boek puur vermaak is, of laten zien hoe zielig die refo's zijn.

Hoe weet je zo zeker dat dat de doelen zijn geweest voor Franca Treur? Zelf zegt ze dat in ieder geval niet.

En of het 'leuk' of 'vermakelijk' is om zo'n boek te lezen? Nee. Maar dat hoeft ook niet. En ook hier zitten mensen die op een tweesprong hebben gestaan of zelfs een tijdlang weinig tot niets met God en kerk hebben gedaan. Voor die mensen geven de worstelingen van Siebelink, Treur en zelfs 't Hart een bepaalde herkenning of ontroering, die anderen zich misschien niet goed voor kunnen stellen. En voor mij geldt bovendien dat ik een boek niet alleen leuk of vermakelijk hoef te vinden om het te lezen.

[Luther]

Ik snap niet wat er leuk aan is, om ter vermaak te lezen over het negatieve van onze gezindte. Zeker als je weet dat de auteur de kerk de rug heeft toegekeerd, en het doel van het boek puur vermaak is, of laten zien hoe zielig die refo's zijn. En wat beschreven wordt is óf een karikatuur, óf iets wat iedere refo al lang weet.

Maargoed, misschien kan iemand hier uitleggen waarom je wél zulke boeken zou willen lezen...?

Dat heb ik al eerder aangegeven: als een spiegel. Het doel is (evenals alle literatuur) niet vermaak. Dat noem je lectuur of pulp. En de andere doelen die je noemt, zijn haar doelen niet. Maar de bladzijdes die ik gelezen heb, stemmen me weer tot nadenken. Is dat wat in bepaalde gezinnen wordt meegegeven? Is dat wat wij uitstralen?

[memento]

Ik snap niet wat er leuk aan is, om ter vermaak te lezen over het negatieve van onze gezindte. Zeker als je weet dat de auteur de kerk de rug heeft toegekeerd, en het doel van het boek puur vermaak is, of laten zien hoe zielig die refo's zijn. En wat beschreven wordt is óf een karikatuur, óf iets wat iedere refo al lang weet.

Maargoed, misschien kan iemand hier uitleggen waarom je wél zulke boeken zou willen lezen...?

Dat heb ik al eerder aangegeven: als een spiegel. Het doel is (evenals alle literatuur) niet vermaak. Dat noem je lectuur of pulp. En de andere doelen die je noemt, zijn haar doelen niet. Maar de bladzijdes die ik gelezen heb, stemmen me weer tot nadenken. Is dat wat in bepaalde gezinnen wordt meegegeven? Is dat wat wij uitstralen?

En dan? Wat weet je dan meer dan wat je al wist?