t.a.v. cultuur: zoeken & graven naar dat wat verdiept, de ziel bloot legt en uiteindelijk over leven en dood gaat.Luther schreef:hoe moeten we dan omgaan met alle vermaak dat op ons afkomt?
Die film ken ik niet.scape schreef:t.a.v. cultuur: zoeken & graven naar dat wat verdiept, de ziel bloot legt en uiteindelijk over leven en dood gaat.Luther schreef:hoe moeten we dan omgaan met alle vermaak dat op ons afkomt?
Althans, dat helpt mij om niet te verzanden in leegheid in algemene zin. Betrek ik dit op film bijvoorbeeld dan denk ik aan de film Stalker van Tarkovsky.
Mwah... ik heb hier nog liggen om (verder) te lezen...:scape schreef:Ik zie nu net dat ik dan eigenlijk terug moet naar het oorspronkelijke topic waaruit deze voortkwam
Ik dacht in eerste instantie dat je openingspost voorkwam uit het Arie-topic.
anyway. . . . je mag Stalker best een keer lenen. Als je Russische literatuur leest dan zul je hem zeker waarderen.
...maar ze maken heerlijke desserts!!Droelie schreef:Naar wat ik er van gelezen heb niet echt nee.. Een ijsje eten is van de wereld..Afgewezen schreef:Ontspannen die zich nooit?Droelie schreef:Als je je eigen niet meer mag ontspannen of vermaken of genieten mag van enige luxe kan je je eigen beter aansluiten bij de Amish
Hmmm.... maar zijn dat niet principes die we zelf hebben bedacht, als nuchtere en wat sobere calvinistenLuther schreef:Maar wacht even, Marnix...Marnix schreef:Volgens mij is het geoorloofd, alleen niet altijd nuttig. Vermaak is overigens ook heel breed. Het kan een avondje spelletjes spelen zijn met vrienden, het kan een leuk stukje cabaret (die door de beugen kan) kijken, een goede toneelvoorstelling of opera. Het kan een fietstocht door de bossen zijn, een wandeling over de hei. Het kan een dagje in een waterpretpark met allerlei spannende glijbanen zijn,, en ga zo maar door. Een christen mag genieten van ontspannende dingen, inspannende dingen, zelfs van een adrenaline-kick... zolang het binnen de Bijbelse normen van wat goed is blijft. Daarom mag een wandeling over de hei wel, en over de wallen met verkeerde doelstellingen niet. Een avondje kaarten met je vrienden wel en een avond je lam zuipen met je vrienden niet.
Het dilemma is natuurlijk dit: Doen we Gods eer niet tekort als we onze genadetijd besteden aan het bijwonen van een cabaretvoorstelling, toneelvoorstelling, pretpark, etc.? Kijk, bij het fietsen door de natuur, kun je al snel naar de Schepper geleid worden in je gedachten, in een pretpark lijkt me dat wat lastig. Een spelletje doen in het gezin kan leiden tot een hechtere gezinsband, wat ook weer een positieve uitwerking heeft op het samen spreken rond Gods Woord.
Mijn vraag komt hieruit voort: ik lees in de Bijbel niet veel ontspanning en vermaak, dan alleen het verlustigen in Gods geboden en het vermaak hebben in het dienen van God.
De teksten uit prediker lees ik vooral in het kader van de ijdelheid van het leven: Doe het allemaal maar, maar er is geen enkele waarde in te vinden. Het is m.i. niet een oproep.
Of omdat het een er altijd was en het ander er later bij is gekomen? Van de natuur genieten mag, want die was er altijd al. Maar genieten van dingen die we door technologische vooruitgang hebben, mag dat niet? Is dat niet net zo goed in ons geschapen, als dat de natuur ook geschapen is? Adrenaline is een natuurlijk stofje. Zwaartekracht, G-krachten... het is door God gemaakt en geschapen. Zoals je kan genieten van de schoonheid van de natuur, zo kan je toch ook genieten van de kick van G-krachten enzo?Hoewel de predikant gelijk heeft, kan ik toch weinig met deze tip. Want hoe kan ik weten of God meegeniet als ik bijv. in de achtbaan in de Efteling zit?Luther schreef:Goede opmerking! Overdenk ik!JolandaOudshoorn schreef:Onze predikant gaf ons pas de volgende tip: denk bij alles wat je doet: kan God meegenieten?
Volgens mij begeef je je dan moedwillig in gevaar en gaat alleen om platte lol. Daar geniet God dus niet van: niet naar toe gaan.rekcor schreef:Hoewel de predikant gelijk heeft, kan ik toch weinig met deze tip. Want hoe kan ik weten of God meegeniet als ik bijv. in de achtbaan in de Efteling zit?Luther schreef:Goede opmerking! Overdenk ik!JolandaOudshoorn schreef:Onze predikant gaf ons pas de volgende tip: denk bij alles wat je doet: kan God meegenieten?
Dat zal voor iedereen anders zijn. Als ik zie hoe mijn dochtertje geniet om van een glijbaan af te roetsen, daar geniet ik van. En dan geloof ik dat God ook meegeniet.Luther schreef: Volgens mij begeef je je dan moedwillig in gevaar en gaat alleen om platte lol. Daar geniet God dus niet van: niet naar toe gaan.
Dat ben ik met je eens Jolanda. Zo zie ik dat ook.JolandaOudshoorn schreef:Dat zal voor iedereen anders zijn. Als ik zie hoe mijn dochtertje geniet om van een glijbaan af te roetsen, daar geniet ik van. En dan geloof ik dat God ook meegeniet.Luther schreef: Volgens mij begeef je je dan moedwillig in gevaar en gaat alleen om platte lol. Daar geniet God dus niet van: niet naar toe gaan.
En wáárom zou je die vragen met 'nee' moeten beantwoorden? Zit daar niet de gedachte achter, dat vermaak om het vermaak, dus gewoon ontspannen, niet mag?Luther schreef:Dat ben ik met je eens Jolanda. Zo zie ik dat ook.JolandaOudshoorn schreef:Dat zal voor iedereen anders zijn. Als ik zie hoe mijn dochtertje geniet om van een glijbaan af te roetsen, daar geniet ik van. En dan geloof ik dat God ook meegeniet.Luther schreef: Volgens mij begeef je je dan moedwillig in gevaar en gaat alleen om platte lol. Daar geniet God dus niet van: niet naar toe gaan.
@ De Efteling: Mijn vader zei altijd: Zou je willen dat Jezus je daar tegenkwam als Hij wederkwam op de wolken?
Verder: Kun je ervoor bidden en voor danken?
Als het antwoord op beide vragen 'nee' is (en dat is m.i. bij de Efteling het geval) dan niet naar toe gaan.
Wat ik wil of niet kan niet de norm zijn. De vraag is: wat is de norm dan wel.Luther schreef:@ De Efteling: Mijn vader zei altijd: Zou je willen dat Jezus je daar tegenkwam als Hij wederkwam op de wolken?
Technisch gezien is het inderdaad mogelijk. Ik kan er ook voor bidden als ik naar het bordeel zou gaan. Dat maakt dat bezoek nog niet geoorloofd.Luther schreef: Verder: Kun je ervoor bidden en voor danken?
Als het om de achtbaan gaat vind ik dat net zo min een probleem als wanneer ik een goed museum zou bezoeken of een mooie wandeling of fietstocht zou maken... of wanneer ik op de tennisbaan zou staan. Je kan natuurlijk wel weer over andere dingen discussieren (spookhuis, tovenaars bijvoorbeeld) maar als we het hebben over een spectaculaire achtbaan of een spannende waterglijbaan zie ik geen problemen.Luther schreef:Dat ben ik met je eens Jolanda. Zo zie ik dat ook.JolandaOudshoorn schreef:Dat zal voor iedereen anders zijn. Als ik zie hoe mijn dochtertje geniet om van een glijbaan af te roetsen, daar geniet ik van. En dan geloof ik dat God ook meegeniet.Luther schreef: Volgens mij begeef je je dan moedwillig in gevaar en gaat alleen om platte lol. Daar geniet God dus niet van: niet naar toe gaan.
@ De Efteling: Mijn vader zei altijd: Zou je willen dat Jezus je daar tegenkwam als Hij wederkwam op de wolken?
Verder: Kun je ervoor bidden en voor danken?
Als het antwoord op beide vragen 'nee' is (en dat is m.i. bij de Efteling het geval) dan niet naar toe gaan.
