Drs. I.A. Kole : Oproep tot eenheid gereformeerde gezindte !

[speranza]

Schoontjes buiten gezet = bevindelijke vakterm.

Wat heeft dat met een bepaald modern 20e eeuws kerkverband met wat nadere afsplitsinkjes te maken?

[MarthaMartha]

ik begon me al een buitenstaander te voelen...
(maar dat was de bedoeling misschien? )

Het is anders nog niet zo'n slecht teken als je er eens schoontjes buiten wordt gezet...

-DIA-

nee daarom juist... die kronkel probeer ik te volgen: met dat je je buitenstaander gaat voelen ga je een binnenkomer worden ofzoiets.... Alleen DIA, de misser is nu dat je er natuurlijk niet schoontjes buiten wordt gezet, maar vuiltjes.... wél op je woorden blijven letten hé?!

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...

-DIA-

DIA - ik begrijp je volkomen... en als het mag komen te gebeuren dat je je hier als een buitenstaander mag komen te leren kennen, dan zou je wel eens een binnenkomer kunnen gemaakt worden. Dat is wat je wilt zeggen, toch? (maar dat zei ik net ook al in normaal nederlands)

[speranza]

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...
-DIA-

Maar DIA, waarbuiten dan? Waar heeft dat buitengezet dan betrekking op? Als je de kern weet, noem die dan! Je spreekt nogal oosters-mystiek door net niet de kern te noemen maar er enkel naar te laten raden. Dat wekt de schijn van exclusivisme. Die kun je zelf voorkomen door man en paard te noemen.
Waarom verbindt je dit met specifieke kerkverbanden? Dat is een link die je zult moeten bewijzen wil je begrepen worden. Als je een eeuwig buitenzijn koppelt aan alles buiten de (O)Gereformeerde Gemeente(iN)(bv) dan heb je nogal wat evangelisatiewerk te doen. Zowel in eigen land als in alle overige landen op de wereld. Buiten jouw eigen kringetje zou iedereen buiten staan, afgaande op jouw verschrikkelijke karikatuur.

[-DIA-]

Het is anders nog niet zo'n slecht teken als je er eens schoontjes buiten wordt gezet...

-DIA-

nee daarom juist... die kronkel probeer ik te volgen: met dat je je buitenstaander gaat voelen ga je een binnenkomer worden ofzoiets.... Alleen DIA, de misser is nu dat je er natuurlijk niet schoontjes buiten wordt gezet, maar vuiltjes.... wél op je woorden blijven letten hé?!

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...

-DIA-

Inderdaad een vakterm, gebezigd om iets over een ANDER te zeggen.

Het zou net zo'n vreselijke gedachte en realiteit zijn als je jezlef altijd maar met wat godsdienst overeind kan houden... Zondag hoorden we nog een aangrijpende preek over de splinter en de balk...

-DIA-

[speranza]

Zondag hoorden we nog een aangrijpende preek over de splinter en de balk...-DIA-

En wat heb je voor jezelf geleerd van deze preek?

[-DIA-]

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...
-DIA-

Maar DIA, waarbuiten dan? Waar heeft dat buitengezet dan betrekking op? Als je de kern weet, noem die dan! Je spreekt nogal oosters-mystiek door net niet de kern te noemen maar er enkel naar te laten raden. Dat wekt de schijn van exclusivisme. Die kun je zelf voorkomen door man en paard te noemen.
Waarom verbindt je dit met specifieke kerkverbanden? Dat is een link die je zult moeten bewijzen wil je begrepen worden. Als je een eeuwig buitenzijn koppelt aan alles buiten de (O)Gereformeerde Gemeente(iN)(bv) dan heb je nogal wat evangelisatiewerk te doen. Zowel in eigen land als in alle overige landen op de wereld. Buiten jouw eigen kringetje zou iedereen buiten staan, afgaande op jouw verschrikkelijke karikatuur.

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...

-DIA SPORA-

[refo]

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...
-DIA-

Maar DIA, waarbuiten dan? Waar heeft dat buitengezet dan betrekking op? Als je de kern weet, noem die dan! Je spreekt nogal oosters-mystiek door net niet de kern te noemen maar er enkel naar te laten raden. Dat wekt de schijn van exclusivisme. Die kun je zelf voorkomen door man en paard te noemen.
Waarom verbindt je dit met specifieke kerkverbanden? Dat is een link die je zult moeten bewijzen wil je begrepen worden. Als je een eeuwig buitenzijn koppelt aan alles buiten de (O)Gereformeerde Gemeente(iN)(bv) dan heb je nogal wat evangelisatiewerk te doen. Zowel in eigen land als in alle overige landen op de wereld. Buiten jouw eigen kringetje zou iedereen buiten staan, afgaande op jouw verschrikkelijke karikatuur.

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...

-DIA SPORA-

- knip - Niet persoonlijk worden / jvdg

[speranza]

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...-DIA SPORA-

Diaspora, ik begrijp wat je bedoelt, maar velen niet. Je beroept je op de ouden. En op een herkenning van 'iets'.
Wie zijn de ouden en waarom hebben zij volgens jou gelijk? En wat herkennen zij en waarom is dat nu net het verschil tussen zijn en schijn? En waaraan toetsen zij dat? Je hebt een aantal kerkverbanden genoemd in dit verband. Waarom dan?
Verbaas je niet over de tegenreacties, want je poneert zaken maar je vergeet kennelijk zelf ook dat er geen herkenning is. Dus zul je zaken inhoudelijk moeten toelichten.

[catharinavbora]

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...
-DIA-

Maar DIA, waarbuiten dan? Waar heeft dat buitengezet dan betrekking op? Als je de kern weet, noem die dan! Je spreekt nogal oosters-mystiek door net niet de kern te noemen maar er enkel naar te laten raden. Dat wekt de schijn van exclusivisme. Die kun je zelf voorkomen door man en paard te noemen.
Waarom verbindt je dit met specifieke kerkverbanden? Dat is een link die je zult moeten bewijzen wil je begrepen worden. Als je een eeuwig buitenzijn koppelt aan alles buiten de (O)Gereformeerde Gemeente(iN)(bv) dan heb je nogal wat evangelisatiewerk te doen. Zowel in eigen land als in alle overige landen op de wereld. Buiten jouw eigen kringetje zou iedereen buiten staan, afgaande op jouw verschrikkelijke karikatuur.

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...

-DIA SPORA-

Als jij nog nooit een kind van God heb ontmoet of dat jij veel mensen tegenkomt die dat zeggen, kan dat twee dingen betekenen.
Of je bent zelf geen kind van God, of de mensen die jij ontmoet en waarvan jij denkt dat het kinderen van God zijn, zijn geen ware kinderen van God.
Want er zijn vele kinderen van God, door dit te ontkennen, zouden wij zeer veel van het werk en de eer Gods afdoen. En ware kinderen van God vinden ook gemeenschap onder elkaar en als jij die gemeenschap niet herkent, sta je er zelf dus nog "schoontjes" buiten.

[-DIA-]

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...-DIA SPORA-

Diaspora, ik begrijp wat je bedoelt, maar velen niet. Je beroept je op de ouden. En op een herkenning van 'iets'.
Wie zijn de ouden en waarom hebben zij volgens jou gelijk? En wat herkennen zij en waarom is dat nu net het verschil tussen zijn en schijn? En waaraan toetsen zij dat? Je hebt een aantal kerkverbanden genoemd in dit verband. Waarom dan?
Verbaas je niet over de tegenreacties, want je poneert zaken maar je vergeet kennelijk zelf ook dat er geen herkenning is. Dus zul je zaken inhoudelijk moeten toelichten.

Om te beginnen (om er iets van te leren verstaan) kan ik iedereen aanraden de nagelaten geschriften van de oude godzaligen te lezen.
Neem bv. de eenvoudige maar bevindelijke prediker ds E. Fransen, of ds. Jozias Fraanje. Of lees eens de brieven van Bart Roest en Mientje Vrijdag. Ook Wulfert Floor is eenvoudig in deze zaken.

Tolle lege!

-DIA-

[-DIA-]

Volgens mij ontgaat je de kern...
Al Gods volk word er eens een keer schoontjes buiten gezet. Zoals het oude volk het zovaak zei. Als je er hier in de tijd nooit eens buiten komt te staan, zal je er (oh, vreselijke gedachte en realiteit!) straks eeuwig buiten staan...
-DIA-

Maar DIA, waarbuiten dan? Waar heeft dat buitengezet dan betrekking op? Als je de kern weet, noem die dan! Je spreekt nogal oosters-mystiek door net niet de kern te noemen maar er enkel naar te laten raden. Dat wekt de schijn van exclusivisme. Die kun je zelf voorkomen door man en paard te noemen.
Waarom verbindt je dit met specifieke kerkverbanden? Dat is een link die je zult moeten bewijzen wil je begrepen worden. Als je een eeuwig buitenzijn koppelt aan alles buiten de (O)Gereformeerde Gemeente(iN)(bv) dan heb je nogal wat evangelisatiewerk te doen. Zowel in eigen land als in alle overige landen op de wereld. Buiten jouw eigen kringetje zou iedereen buiten staan, afgaande op jouw verschrikkelijke karikatuur.

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...

-DIA SPORA-

Als jij nog nooit een kind van God heb ontmoet of dat jij veel mensen tegenkomt die dat zeggen, kan dat twee dingen betekenen.
Of je bent zelf geen kind van God, of de mensen die jij ontmoet en waarvan jij denkt dat het kinderen van God zijn, zijn geen ware kinderen van God.
Want er zijn vele kinderen van God, door dit te ontkennen, zouden wij zeer veel van het werk en de eer Gods afdoen. En ware kinderen van God vinden ook gemeenschap onder elkaar en als jij die gemeenschap niet herkent, sta je er zelf dus nog "schoontjes" buiten.

Ik heb het grote voorrecht nog enkelen van het volk te kenen. In Urk, Staphorst, Rijssen, en vele delen van Nederland. Daar mag ik toch de voorzienigheid van God in zien...
Verder lust mij geen woordenstrijd...

-DIA-

[speranza]

Als jij nog nooit een kind van God heb ontmoet of dat jij veel mensen tegenkomt die dat zeggen, kan dat twee dingen betekenen.
Of je bent zelf geen kind van God, of de mensen die jij ontmoet en waarvan jij denkt dat het kinderen van God zijn, zijn geen ware kinderen van God.
Want er zijn vele kinderen van God, door dit te ontkennen, zouden wij zeer veel van het werk en de eer Gods afdoen. En ware kinderen van God vinden ook gemeenschap onder elkaar en als jij die gemeenschap niet herkent, sta je er zelf dus nog "schoontjes" buiten.

Kijk, daar heb je het al. Net zo waar als wat jij schrijft DIA.
Twee mensen beroepen zich op eigen waarneming ten aanzien van zelf aangewezen kinderen van God.
En tegengestelde conclusies. Speelt eigen achtergrond, opvoeding, klimaat enz. daarin mogelijk een rol?
DIA, hoe kunnen we hier nu uitkomen?
Ieder voor zich weet een kloppende argumentatie op te zetten. Maar hoe weerleg je het inhoudelijk? That's the question!

[Hendrikus]

Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...

-DIA SPORA-

Blijkbaar is jouw beeld van levende kinderen van God sepia gekleurd.
Je doet de HEERE tekort met je klaagzangen dat Zijn werk niet meer gezien wordt.

En als woordenstrijd je niet lust, houd dan alsjeblieft ook je oordelen vóór je. Want door te stellen dat levende kinderen van God amper meer gevonden worden, behalve dan die enkeling in Staphorst en Urk, spreek je wel een oordeel uit over velen die van harte de Heere liefhebben, maar die toevallig ietsje sneller zingen dan jij, een andere bijbelvertaling gebruiken, die geen bevindelijk jargon spreken maar gewoon Nederlands - en ondertussen levende getuigen zijn van de goedheid des Heeren.

[Bonny]

Ik doel hier niet meer op kerkverbanden. Blijkbaar is de taal van de ouden zover weg dat de mensen het niet meer verstaan... Het is ook niet vreemd. Velen groeien op in deze tijd en hebben nog nooit een levend kind van God gekend... Dat kan je pessimitisch noemen, maar het is wel de realiteit...

-DIA SPORA-

Kun je in jouw visie alleen maar kind van God zijn als je de taal (letterlijk) van de ouden verstaat? Sorry, maar van die bevindelijke vaktermen begrijp ik weinig tot niets. Ik heb graag een moderne vertaling nodig.

Ik heb het grote voorrecht nog enkelen van het volk te kenen. In Urk, Staphorst, Rijssen, en vele delen van Nederland. Daar mag ik toch de voorzienigheid van God in zien...
Verder lust mij geen woordenstrijd...

-DIA-

Met andere woorden: ik heb geen zin in discussie. Waarom niet? Zo kunnen we nooit tot elkaar komen en de verdeeldheid opheffen (zie begin van dit topic)

[artistiek]

Met andere woorden: ik heb geen zin in discussie. Waarom niet? Zo kunnen we nooit tot elkaar komen en de verdeeldheid opheffen (zie begin van dit topic)

Er is er slechts Eén Die de verdeeldheid kan en zal opheffen en dat is op de jongste dag.