Johannes 3:16 schreef:

VDB-23 schreef:Nee, ik ben geen DJK.[/i]

Je hebt wel dezelfde opvattingen, anders had je vast niet op zijn site gestaan: http://www.dewoesteweg.nl/verzonden-bri ... e-ger-gem/

Tenminste, gezien je taalgebruik denk ik dat het hier om jou gaat.

Johannes 3:16 schreef:

VDB-23 schreef:Nee, ik ben geen DJK.[/i]

Je hebt wel dezelfde opvattingen, anders had je vast niet op zijn site gestaan: http://www.dewoesteweg.nl/verzonden-bri ... e-ger-gem/

Tenminste, gezien je taalgebruik denk ik dat het hier om jou gaat.

Johannes 3:16 schreef:

VDB-23 schreef:Nee, ik ben geen DJK.[/i]

Je hebt wel dezelfde opvattingen, anders had je vast niet op zijn site gestaan: http://www.dewoesteweg.nl/verzonden-bri ... e-ger-gem/

Tenminste, gezien je taalgebruik denk ik dat het hier om jou gaat.

JolandaOudshoorn schreef:

Johannes 3:16 schreef:

VDB-23 schreef:Nee, ik ben geen DJK.[/i]

Je hebt wel dezelfde opvattingen, anders had je vast niet op zijn site gestaan: http://www.dewoesteweg.nl/verzonden-bri ... e-ger-gem/

Tenminste, gezien je taalgebruik denk ik dat het hier om jou gaat.

ik zag nog familie voorbij zeilen....op de website

freek schreef:
Vast met tegenwind.

VDB-23 schreef:Beste afgewezen,

Ik ben verheugd dat jij de bewuste rechtvaardigmaking onderschrijft. Dat jij niet zover wilt gaan, dat iedereen verloren is die dit niet heeft meegemaakt kan ik volkomen begrijpen.
Laat ik voorop stellen: IK GELOOF NIET IN EEN STUK, maar in een Persoon. Ik weet in Wien ik geloofd hebt. Zie Johannes 10:16 ""...Ik ken de mijnen, en wordt van de mijnen gekend."
Allen die bevindelijk kennis hebben aan de Persoon des Middelaars, zijn ten enemale gerechtvaardigd. Onder bevindelijke kennis, versta ik wel de vergeving der zonden, want dat is de eerste daad die geschiedt in het hart van de zondaar. God kan geen gemeenschap hebben met de kleinste der zonden, en daarom zullen eerst de zonden weggenomen moeten worden in het door het Bloed van Christus, voordat daar plaats is in het hart voor het Koninkrijk van Zijn geliefde Zoon. En deze zaak geschiedt in de wedergeboorte, en de vrucht van de vergeving der zonden is de Vrede Gods die alle verstand te boven gaat. Daar moet iets van gekend worden, wil het wel zijn voor de eeuwigheid.
VDB

Afgewezen schreef:

VDB-23 schreef:Beste afgewezen,

Ik ben verheugd dat jij de bewuste rechtvaardigmaking onderschrijft. Dat jij niet zover wilt gaan, dat iedereen verloren is die dit niet heeft meegemaakt kan ik volkomen begrijpen.
Laat ik voorop stellen: IK GELOOF NIET IN EEN STUK, maar in een Persoon. Ik weet in Wien ik geloofd hebt. Zie Johannes 10:16 ""...Ik ken de mijnen, en wordt van de mijnen gekend."
Allen die bevindelijk kennis hebben aan de Persoon des Middelaars, zijn ten enemale gerechtvaardigd. Onder bevindelijke kennis, versta ik wel de vergeving der zonden, want dat is de eerste daad die geschiedt in het hart van de zondaar. God kan geen gemeenschap hebben met de kleinste der zonden, en daarom zullen eerst de zonden weggenomen moeten worden in het door het Bloed van Christus, voordat daar plaats is in het hart voor het Koninkrijk van Zijn geliefde Zoon. En deze zaak geschiedt in de wedergeboorte, en de vrucht van de vergeving der zonden is de Vrede Gods die alle verstand te boven gaat. Daar moet iets van gekend worden, wil het wel zijn voor de eeuwigheid.
VDB

Het gaat erom dat we met God verzoend worden, door het bloed van Jezus Christus. Daar vindt de vergeving der zonde plaats en wordt de vrede Gods gesmaakt. Dit onderschrijf ik van harte.
Maar ik wil ook benadrukken dat de gehele bekering Gods werk is, en als zodanig vrucht van Christus' zoen- en kruisverdienste.
Wanneer God de zondaar stilzet om hem tot Zich te brengen, dan hoort dat er ook bij. Daar zit een spanningsveld dat je niet wegkrijgt.
Niemand zal uit zichzelf naar God vragen, maar het gaat er uiteindelijk om dat we daadwerkelijk met God verzoend worden. Een goede GG'er zal dit ook onderschrijven, al ben ik het met je eens dat er binnen de GG te veel vanuit een 'veronderstelde' wedergeboorte wordt geredeneerd.

jvdg schreef:

Afgewezen schreef:Het gaat erom dat we met God verzoend worden, door het bloed van Jezus Christus. Daar vindt de vergeving der zonde plaats en wordt de vrede Gods gesmaakt. Dit onderschrijf ik van harte.
Maar ik wil ook benadrukken dat de gehele bekering Gods werk is, en als zodanig vrucht van Christus' zoen- en kruisverdienste.
Wanneer God de zondaar stilzet om hem tot Zich te brengen, dan hoort dat er ook bij. Daar zit een spanningsveld dat je niet wegkrijgt.
Niemand zal uit zichzelf naar God vragen, maar het gaat er uiteindelijk om dat we daadwerkelijk met God verzoend worden. Een goede GG'er zal dit ook onderschrijven, al ben ik het met je eens dat er binnen de GG te veel vanuit een 'veronderstelde' wedergeboorte wordt geredeneerd.

Ik ben het bijna helemaal met je eens, behalve met je (door mij bold gemaakte) slotzin.

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:

Afgewezen schreef:Het gaat erom dat we met God verzoend worden, door het bloed van Jezus Christus. Daar vindt de vergeving der zonde plaats en wordt de vrede Gods gesmaakt. Dit onderschrijf ik van harte.
Maar ik wil ook benadrukken dat de gehele bekering Gods werk is, en als zodanig vrucht van Christus' zoen- en kruisverdienste.
Wanneer God de zondaar stilzet om hem tot Zich te brengen, dan hoort dat er ook bij. Daar zit een spanningsveld dat je niet wegkrijgt.
Niemand zal uit zichzelf naar God vragen, maar het gaat er uiteindelijk om dat we daadwerkelijk met God verzoend worden. Een goede GG'er zal dit ook onderschrijven, al ben ik het met je eens dat er binnen de GG te veel vanuit een 'veronderstelde' wedergeboorte wordt geredeneerd.

Ik ben het bijna helemaal met je eens, behalve met je (door mij bold gemaakte) slotzin.

Ik zou het kunnen documenteren, maar eigenlijk heb ik daar niet zoveel zin in. De tijd dat ik zulke dingen deed, ligt achter mij. Leestip: Genadeleven en genadeverbond van ds. A. Moerkerken

Afgewezen schreef:[
Dat een bewuste rechtvaardigmaking noodzakelijk is, onderschrijf ik van harte. Ik ga alleen niet zo ver dat ik zal zeggen dat iemand die dit niet zo meegemaakt heeft, per definitie verloren is.

Gian schreef:

Afgewezen schreef:[
Dat een bewuste rechtvaardigmaking noodzakelijk is, onderschrijf ik van harte. Ik ga alleen niet zo ver dat ik zal zeggen dat iemand die dit niet zo meegemaakt heeft, per definitie verloren is.

Volgens mij staat hier iets wat tegenstrijdig is...?

Afgewezen schreef:

Gian schreef:

Afgewezen schreef:[
Dat een bewuste rechtvaardigmaking noodzakelijk is, onderschrijf ik van harte. Ik ga alleen niet zo ver dat ik zal zeggen dat iemand die dit niet zo meegemaakt heeft, per definitie verloren is.

Volgens mij staat hier iets wat tegenstrijdig is...?

In zekere zin wel, ja. Met dat spanningsveld kan ik leven.
Waar ik niet mee kan leven, is dat mensen gaan ontkennen dat er zoiets bestaat als een bewuste rechtvaardigmaking, er ook niet meer naar staan en zichzelf tóch voor gerechtvaardigd houden.

Wilhelm schreef:In al deze rechtvaardigings en wets discussies ben ik benieuwd of we elkaar kunnen vinden in de volgende preek van Kohlbrugge.
Het verbaasd me dat de verschillende meningen zich beide op predikers als Kohlbrugge beroepen, ik ben benieuwd of er zijn die tegen deze prediking wat in kunnen of willen brengen.
Theologisch heeft DJK / VDB-23 (ben je dezelfde ?) , wel een punt, alleen de bevindelijke uitwerking daarvan dat is het punt waarin gedwaald wordt, en dat lees je zo ook niet terug bij bv Kohlbrugge.



Bron http://www.tabernakel.nl
Hier de link direct naar de preek : http://www.tabernakel.nl/data/preken/10-11-Preek.doc