Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.

jvdg schreef:Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.

Prachtnaam, Jan:

God is Genadig.

Bert Mulder schreef:

jvdg schreef:Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.

Prachtnaam, Jan:

God is Genadig.

Tja, Bert, als de betekenis van die Naam mijn leven beheerst dan ben ik er meer dan heel tevreden mee.

maar dat ben je niet?


Mijn naam betekend: De leven gevende.....(eva).

MarthaMartha schreef:Ik zou - als ik kiezen mocht - gaan voor de bijbelse namen ....

Micha, Ruth, Martha , Ruben, Jesse, ....

Naomi

Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Mijn kinderen zijn min of meer vernoemd:

Oudste zoon naar beide opa's Willem Cornelis en we noemen hem Wilco
Tweede zoon volgens mijn vrouw naar mij maar ik zeg naar mijn opa: Lourens (we noemen hem Rens)
Oudste dochter naar beide oma's: Maria Roelina en we noemen haar Marina.

Vernoemen was hierna eigenlijk beetje op.
Toen mijn jongste zoon geboren werd vonden we Sjoerd een mooie naam. Dat werd het ook met ook de gedachte erbij dat de naam Sjoerd in mijn stamboom vele malen voorkomt.

Mijn jongste telg wilden we gewoon Simone noemen maar als tweede naam Wilhelmina(doopnaam van mijn vrouw) Dus roepnaam Simone

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....

Gian schreef:

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....

Dat hoeft ook niet. Maar dan kun je ze toch wel vernoemen.

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Dank je, maar wij hebben kinderen, en geen poppen.

En als je dan zo trots op de namen van je voorgeslacht ben, maak het dan ook echt een naam

Dus niet Gijsbertus Karel Timmerman, en we noemen hem Klaas. Want dat is absurd.

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Ik sta zeker niet op mezelf nee.... en ik ben absoluut geen schakel in de geslachten maar een schakel van God.

Gian schreef:

MarthaMartha schreef:Ik zou - als ik kiezen mocht - gaan voor de bijbelse namen ....

Micha, Ruth, Martha , Ruben, Jesse, ....

Naomi

en Silas ...

Gian schreef:

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....

Net zoals van die moderne namen bv. Fleur is op zich wel een leuke naam, vind ik. Als het beste kind oud mag worden, dan heet ze nog steeds Fleur of bv.Femke. Lijkt dat wat een oma van 70 die Fleur heet, beet apart hoor!

Lassie schreef:

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!

Ik sta zeker niet op mezelf nee.... en ik ben absoluut geen schakel in de geslachten maar een schakel van God.

Je bent wel een schakel in de geslachten: je bent het kind van je ouders en, als het voor je weggelegd is, de moeder van jouw kinderen.

Je kunt je kinderen heel vroom Bijbelse namen geven, maar je ouders verdriet doen door hen niet te vernoemen.
De vraag is of je dan echt Bijbels bezig bent.