JaCa schreef:Dat is zeker jammer.
Ik liep hier ook vaak tegenaan, omdat ik de Tale Kanaans niet machtig was.

memento schreef:

JaCa schreef:Dat is zeker jammer.
Ik liep hier ook vaak tegenaan, omdat ik de Tale Kanaans niet machtig was.

Ik ben de tale Kanaäns prima machtig (gewoon veel oudvaders lezen, komt dat vanzelf), alleen ik wens het niet te spreken. Niet alleen heeft het gemiddelde kerkmens (of in ieder geval de jeugd) geen enkel besef van waar je t over hebt, maar het gevaar is zo groot dat je prachtige volzinnen, ja complete redes, houden kan, zonder dat het in je hart leeft. Er zijn zoveel standaardzinnetjes, zoveel standaarduitdrukkingen, dat je er avonden mee vullen kan. Maar t gaat erom dat het leeft. Dan maar liever dat iemand zich onbeholpen, stotterend en stamelend, zoekend naar woorden, zich uitdrukt over het geestelijke, waarbij je aan zn woorden kan horen dat het echt is, dan dat je je steeds moet afvragen: Het klinkt wel aardig, die tale kanaäns, maar leeft het ook?

Kortom: Zorg dat je genoeg oudvaders heb gelezen om het te kunnen verstaan (oudvaders lezen = altijd goed), en zorg dat je het zelf niet (onnodig) spreekt.

Hendrikus schreef:

helma schreef:Tib, soms zegt een dominee van de GG: het staat wel zo in Gods Woord, maar Gods volk leert het anders
Of als iemand zegt: ja, maar in Gods Woord staat.... en je dan het antwoord krijgt: ja maar Gods volk...
en dat bedoelt hendrikus w.s.

dat bedoelt 'ie w.z.!

entiteitxx schreef:

Hendrikus schreef:

helma schreef:Tib, soms zegt een dominee van de GG: het staat wel zo in Gods Woord, maar Gods volk leert het anders
Of als iemand zegt: ja, maar in Gods Woord staat.... en je dan het antwoord krijgt: ja maar Gods volk...
en dat bedoelt hendrikus w.s.

dat bedoelt 'ie w.z.!

Ik kan me niet voorstellen dat een dominee van de GG dat ooit zo heeft gezegd.

entiteitxx schreef:

Hendrikus schreef:

helma schreef:Tib, soms zegt een dominee van de GG: het staat wel zo in Gods Woord, maar Gods volk leert het anders
Of als iemand zegt: ja, maar in Gods Woord staat.... en je dan het antwoord krijgt: ja maar Gods volk...
en dat bedoelt hendrikus w.s.

dat bedoelt 'ie w.z.!

Ik kan me niet voorstellen dat een dominee van de GG dat ooit zo heeft gezegd.

entiteitxx schreef:Het is hoogstens jouw perceptie dat deze ds dit gezegd heeft.

Hendrikus schreef:

entiteitxx schreef:Het is hoogstens jouw perceptie dat deze ds dit gezegd heeft.

Jaja, het is zeker ook hoogstens mijn perceptie dat ik op RF heb gelezen dat een zekere entiteitxx daar zei "Het is hoogstens jouw perceptie dat deze ds dit gezegd heeft". Zo lust ik er nog wel een paar

entiteitxx schreef:

Hendrikus schreef:

entiteitxx schreef:Het is hoogstens jouw perceptie dat deze ds dit gezegd heeft.

Jaja, het is zeker ook hoogstens mijn perceptie dat ik op RF heb gelezen dat een zekere entiteitxx daar zei "Het is hoogstens jouw perceptie dat deze ds dit gezegd heeft". Zo lust ik er nog wel een paar

Laten we het er op houden dat je mij beter hebt begrepen dan die bewuste GG dominee.

entiteitxx schreef:Het is hoogstens jouw perceptie dat deze ds dit gezegd heeft.

Oude Paden schreef:..............Als meelezer wil ik toch wat corrigeren in dit topic..................ik kon het niet laten..............

Er word door iedereen gesuggureerd dat de "tale Kanaans" de MANIER van bevindelijke taal spreken is.

Als dit woord wordt gebruikt heeft het de betekenis van "taal van het hart".
Het gaat juist om de INHOUD! Niet om de taalvorm!

Zo ontstaan er al snel verwarring natuurlijk............................

En iedereen is gebaat bij duidelijkheid. Dus laten we het woord tale Kanaans dan maar vervangen door: Verstaat (= Begrijpt) u ook de taal (=bevinding) van mijn hart?

entiteitxx schreef:

Hendrikus schreef:

helma schreef:Tib, soms zegt een dominee van de GG: het staat wel zo in Gods Woord, maar Gods volk leert het anders
Of als iemand zegt: ja, maar in Gods Woord staat.... en je dan het antwoord krijgt: ja maar Gods volk...
en dat bedoelt hendrikus w.s.

dat bedoelt 'ie w.z.!

Ik kan me niet voorstellen dat een dominee van de GG dat ooit zo heeft gezegd.