Idd. Zo hebben veel korpsen een verkeershandhavingsteam. Die hebben als enige taak om te handhaven op snelheid, roodlicht, gordel, helm, en alcoholgebruik in het verkeer. Zij lopen weliswaar in hetzelfde uniform maar hebben geen rang. Ze hebben een opleiding van 3 maanden achter de rug en hebben verder ook geen bevoegdheden. Zij dragen een vlammetje als epilette. De boetes die ze schrijven komen echter net zo hard aan :shock:jvdg schreef:Zozo, jij scoort hier ook wel heel "makkelijk".tukkertje schreef: Helemaal eens. er gaat niks uit van ze. Makkelijk scoren doen ze graag. Moeilijkheden uit de weg gaan.
Ze moeten zich diep, maar dan ook heel diep schamen.
Ik geloof dat je wat dingen doormekaar hutselt.
: maar dat zijn maar enkele. De rest doet hun werk met veel passie.
en wat moet de burger in die situatie doen? Juist, de politie bellen en dan, hoe moeilijk ook, afwachten. Want nogmaals, je weet niet wat de situatie is. Ja, achteraf wel, en dan is het o zo makkelijk om te oordelen. Maar gewone mensen kunnen, itt superhelden niet door muren en deuren kijken. Wie weet, hadden ze nog anderen in gijzeling? Waren er kinderen bij betrokken? En dan als een dolleman al schietend naar binnengaan?Mona Lisa schreef:Zelfs van een burger verwacht je nog dat -ie wat doet in zo'n situatie.
nou, je zou toch denken dat als het gegil steeds maar doorgaat dat iemand op het idee komt om even binnen te kijken wat er aan de hand is . . .JolandaOudshoorn schreef:en wat moet de burger in die situatie doen?Mona Lisa schreef:Zelfs van een burger verwacht je nog dat -ie wat doet in zo'n situatie.
Als de procedures gevolgd zijn vind ik dat ze juist gehandeld hebben.Mona Lisa schreef:nou, je zou toch denken dat als het gegil steeds maar doorgaat dat iemand op het idee komt om even binnen te kijken wat er aan de hand is . . .JolandaOudshoorn schreef:en wat moet de burger in die situatie doen?Mona Lisa schreef:Zelfs van een burger verwacht je nog dat -ie wat doet in zo'n situatie.
als je niet zo dichtbij durft gooi je een stoeptegel naar binnen, whatever, DOE iets
Ik spreek ook buitenlandse agenten... dit is dus geen argumentAdorote schreef:Hoe dan ook buitenlandse agenten moeten altijd hartelijk lachen om de zogenaamde Nederlandse agenten ; rondjes rijden tot de bui is gaan liggen en dan is gaan kijken,de mentaliteit van een juffershondje.Wanneer krijgen we is echte agenten die weten op te treden in alle opzichten en niet bang zijn,maar weten op te treden zo als het nodig is en behoord.
de pót op met procedures in dit soort gevallen...........ze hebben toch zélf ook wapens??? keil idd de ramen er uit, en je hebt toegang, desnoods mbv waarschuwingsschoten of gerichte schoten............refo schreef:
Als de procedures gevolgd zijn vind ik dat ze juist gehandeld hebben.
.
Ben jij toevallig een van die beste stuurlui? Ik denk dat het heel gecompliceerd is. Wat als ze hadden ingevallen en er nog meer slachtoffers waren gevallen? Dan had men geroepen: schorsen, want ze hebben zich niet aan de procedures gehouden. Op zich denk ik dat het goed is dat er een onderzoek naar komt,ook door het OM en misschien moet er dan iets veranderen aan de beslissingsbevoegdheid. Maar aan de andere kant, als je de agenten individueel teveel vrijheid geeft, kan dat ook heel vervelende situaties genereren.Rens schreef:de pót op met procedures in dit soort gevallen...........ze hebben toch zélf ook wapens??? keil idd de ramen er uit, en je hebt toegang, desnoods mbv waarschuwingsschoten of gerichte schoten............refo schreef:
Als de procedures gevolgd zijn vind ik dat ze juist gehandeld hebben.
.
maar, ach, de beste stuurlui staan ALTIJD aan de wal, en weten het ALTIJD beter........zou íémand het op zó,n moment anders, béter hebben gedaan??? ik vraag het me af...........
