Geen wonder dat t steeds stiller wordt op het forum. De mensen met wie we - ik in elk geval - soms fors van mening verschillen, verdwijnen allemaal :|

Waarom is Marnix verbannen?

Bannen is een modernere manier van het in woede je oren stoppen.

Kwestie van "denominational cleansing", verhuld met formele argumenten.

Gian schreef:Waarom is Marnix verbannen?

misschien had 'ie z'n youtube-filmpjes niet via de kerkelijke weg ingediend?

Hendrikus schreef:

Gian schreef:Waarom is Marnix verbannen?

misschien had 'ie z'n youtube-filmpjes niet via de kerkelijke weg ingediend?

is marnix verbannen :| :|

oh oh!

helma schreef:oh oh!

:| :roll:

judith schreef:

helma schreef:oh oh!

:| :roll:

ja, het was al ingewikkeld geworden en 't wordt nog alsmaar ingewikkelder 8)

Hendrikus schreef:

judith schreef:

helma schreef:oh oh!

:| :roll:

ja, het was al ingewikkeld geworden en 't wordt nog alsmaar ingewikkelder 8)

Maarre.. is marnix egt verbannen................ : :roll: :shock:

Hendrikus schreef:

judith schreef:

helma schreef:oh oh!

:| :roll:

ja, het was al ingewikkeld geworden en 't wordt nog alsmaar ingewikkelder 8)

Ach...censuur heeft toch altijd een medische functie? Wie weet komt het nog goed met Marnix.

Marnix was gewoon te dominant aanwezig op het forum. In plaats van een regen van gesloten topics hebben we nu 1 ban. Ik vind het een verstandige keuze van de mods.

Jan Klaassen schreef:Marnix was gewoon te dominant aanwezig op het forum. In plaats van een regen van gesloten topics hebben we nu 1 ban. Ik vind het een verstandige keuze van de mods.

Hear, hear, meneer heeft ook al 104 postings op z'n naam staan.
Wou je soms ook mod worden? :roll:

Jan Klaassen schreef:Marnix was gewoon te dominant aanwezig op het forum. In plaats van een regen van gesloten topics hebben we nu 1 ban. Ik vind het een verstandige keuze van de mods.

Juist !
Volgens mij zijn de mods mans genoeg om hun eigen beslissingen te nemen.
Er zal zeker reden toe geweest zijn.
Dan past ons , als gasten, en zeker ook gezien de forumregels die we allen hebben geaccepteerd bij onze registratie, te zwijgen.

Ik vind dat er trouwens toch al veel ruimte gegeven wordt aan posters die niet behoren tot de genoemde doelgroep, of dat in iedergeval in hun vaak kritische en haatdragende postings, niet laten blijken.

freek schreef:Ach...censuur heeft toch altijd een medische functie?

hm... van der zwan... van der zwaard... hoe heette die man ook alweer die nu al jaaaren onder censuur staat? Medisch... zo medisch dat we z'n naam al bijna vergeten zijn