Pagina 3 van 9
Geplaatst: 07 mar 2007, 22:57
door Petrus
Van de één ben ik áltijd al lid geweest en van de ánder dus nooit lid geweest. welke wel en welke niet maakt weinig uit in de langzamerhand in de afgelopen 8 maanden ontstane situatie.
Geplaatst: 07 mar 2007, 22:58
door Mona Lisa
jvdg schreef:'t Is heel gewoon lid van de SGP te zijn en SP te stemmen.
principes gaan soms dwars door alle logica heen . . .
Geplaatst: 08 mar 2007, 08:29
door Unionist
Petrus schreef:Van de één ben ik áltijd al lid geweest en van de ánder dus nooit lid geweest. welke wel en welke niet maakt weinig uit in de langzamerhand in de afgelopen 8 maanden ontstane situatie.
Daar geloof ik niets van. Je hebt weleens verteld dat je tegen het vrouwenlidmaatschap in de SGP gestemd hebt. Dus ben je daar lid geweest. Ook heb je op de lijst gestaan van de SP in Haarlem. Dus ben je daar ook lid geweest.
Geeft niet hoor, 't is voor ons altijd wat lastig bij te houden.
Geplaatst: 08 mar 2007, 08:33
door memento
Unionist schreef:Petrus schreef:Van de één ben ik áltijd al lid geweest en van de ánder dus nooit lid geweest. welke wel en welke niet maakt weinig uit in de langzamerhand in de afgelopen 8 maanden ontstane situatie.
Daar geloof ik niets van. Je hebt weleens verteld dat je tegen het vrouwenlidmaatschap in de SGP gestemd hebt. Dus ben je daar lid geweest. Ook heb je op de lijst gestaan van de SP in Haarlem. Dus ben je daar ook lid geweest.
Geeft niet hoor, 't is voor ons altijd wat lastig bij te houden.
Het is ingewikkeld geworden :mrgreen:
Petrus, zolang je theologisch maar op het rechte pad blijft treden, kan je een zoutend zout zijn binnen de SP (of was het nu de SGP?)
Geplaatst: 08 mar 2007, 08:58
door BJD
Oude-Waarheid schreef:geledu schreef:Oude-Waarheid schreef:Gabrielle schreef:
me too
Woont BJD in NH? heb ook op gecombineerde lijst gestemd :!:
om de zelfde rede
Ik ook op de gecombineerde lijst, maar wel op nr 3 !
Dat is in NH A. Roetman (Ab) nummer 3 omdat ik ze toch niet ken
heb ik gewoon nummer 1 gestemd
Ik woon inderdaad in NH. Geen van de lijst ken ik. Dus gewoon de lijsttrekker...
Ik vond het overigens wel aardig hoe Arie Slob reageerde op de vraag van Witteman hoe hij het vond dat de SGP een zetel had verloren.
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:04
door BJD
Ik hoor net op de RO dat de SGP mogelijk toch nog een tweede zetel krijgt. Even het nieuws in de gaten houden... :!:
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:04
door Vincent
De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:09
door Zosinus
Vincent schreef:De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Doe niet zo dramatisch.
De SGP heeft zich qua stemmenaantal redelijk gestabiliseerd, maar heeft door verkleining van PS en het opzeggen van enige lijstverbindingen nu geen restzetel (waarschijnlijk).
Een andere Christelijke partij (die blijkens jouw insinuatie zich niet "echt onomwonden altijd" beroept op schrift en confessie) heeft relatief het meest gewonnen.
Het CDA is ook vrij stabiel.
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:14
door Zosinus
Zosinus schreef:Vincent schreef:De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Doe niet zo dramatisch.
De SGP heeft zich qua stemmenaantal redelijk gestabiliseerd, maar heeft door verkleining van PS en het opzeggen van enige lijstverbindingen nu geen restzetel (waarschijnlijk). Ja, de Partij van de Dieren is wel groter geworden, maar aan de andere kant is D66 bijna ingehaald.
Een andere Christelijke partij (die blijkens jouw insinuatie zich niet "echt onomwonden altijd" beroept op schrift en confessie) heeft relatief het meest gewonnen.
Het CDA is ook vrij stabiel.
Kortom: waar gaat dit heen met Nederland? In ieder geval zie ik meer positieve ontwikkelingen dan negatieve
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:15
door Unionist
Vincent schreef:De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Ga emigreren naar Iran, zou ik zeggen.
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:16
door elbert
Volgens berekeningen van de SGP zelf is er nog een goede kans dat de tweede (rest)zetel behouden blijft. En volgens mij hebben ze daar wel gelijk in.
De SGP krijgt 13 eigen statenleden en 3 samen met de CU (combinatielijsten Noord-Holland en Noord-Brabant).
De CU heeft er 35.
Totaal aantal statenleden is 564.
Voor een zetel in de Eerste Kamer moeten er 564/75 = 7.52 statenleden stemmen (afgerond 8 ).
Dus zou die tweede restzetel weer naar de SGP kunnen gaan.
Is er bij de verkiezingen door de statenleden ook een lijstcombinatie tussen CU en SGP? Want in dat geval gaat er sowieso een restzetel naar 1 van beide partijen.
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:20
door BJD
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:23
door Vincent
Unionist schreef:Vincent schreef:De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Ga emigreren naar Iran, zou ik zeggen.
Nee want daar beroept met zich op de valse Koran, schlemiel.
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:24
door Kaw
Vincent schreef:Unionist schreef:Vincent schreef:De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Ga emigreren naar Iran, zou ik zeggen.
Nee want daar beroept met zich op de valse Koran, ########.
En jij op de ware? @@@@@@@
Geplaatst: 08 mar 2007, 09:25
door Vincent
Zosinus schreef:Zosinus schreef:Vincent schreef:De enige partij die zich echt onomwonden altijd beroept op schrift en confessie heeft helaas weer een zetel minder lijkt het. Waar gaat dit heen met Nederland???
Doe niet zo dramatisch.
De SGP heeft zich qua stemmenaantal redelijk gestabiliseerd, maar heeft door verkleining van PS en het opzeggen van enige lijstverbindingen nu geen restzetel (waarschijnlijk). Ja, de Partij van de Dieren is wel groter geworden, maar aan de andere kant is D66 bijna ingehaald.
Een andere Christelijke partij (die blijkens jouw insinuatie zich niet "echt onomwonden altijd" beroept op schrift en confessie) heeft relatief het meest gewonnen.
Het CDA is ook vrij stabiel.
Kortom: waar gaat dit heen met Nederland? In ieder geval zie ik meer positieve ontwikkelingen dan negatieve
Het probleem zit em vaak niet zozeer het meeste in de onchristelijke partijen......daarvan weten we het gevaar,
Maar partijen die naar ik vrees toch veel vals-christelijk denken bevatten...dát is een probleem want daarmee laat de bazuin een minder helder geluid horen.
