Pagina 3 van 6

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:08
door Petrus
Christiaan schreef: En ik heb beslist geen lange tenen. mAar op zo´n manier begroet worden, is iemand weg jagen of daartoe aan zetten.
:mrgreen: géén lange tenen?? :mrgreen: wegjagen?? :mrgreen: daartoe aanzetten? :mrgreen:

quote: Hm, diskussieren vanuit de opmerking "Ik ken er zelf dan toch nog het meest van " is per definitie vragen om vraagtekens :?: en het kweken van antipathie al dan niet bewust (dat laatste (onderstreepte) is een toevoeging van mij, Petrus)

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:09
door Miscanthus
post die 97 stellingen nu eerst maar eens...

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:11
door Petrus
Miscanthus schreef:post die 97 stellingen nu eerst maar eens...
Ja Misc..............ik wordt stééds nieuwsgieriger!! Ik kan ze nergens achterhalen, anders had ik ze zélf hier neergezet..............

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:11
door Christiaan
Petrus schreef:
Christiaan schreef: En ik heb beslist geen lange tenen. mAar op zo´n manier begroet worden, is iemand weg jagen of daartoe aan zetten.
:mrgreen: géén lange tenen?? :mrgreen: wegjagen?? :mrgreen: daartoe aanzetten? :mrgreen:

quote: Hm, diskussieren vanuit de opmerking "Ik ken er zelf dan toch nog het meest van " is per definitie vragen om vraagtekens :?: en het kweken van antipathie al dan niet bewust (dat laatste (onderstreepte) is een toevoeging van mij, Petrus)
Een vervelende reactie, neem ik ook serieus en ik vindt het jammer dat niet ieder een iemand even serieus neemt. Zulke opmerkingen worden opgewekt.

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:12
door Petrus
Christiaan schreef:
Petrus schreef:
Christiaan schreef: En ik heb beslist geen lange tenen. mAar op zo´n manier begroet worden, is iemand weg jagen of daartoe aan zetten.
:mrgreen: géén lange tenen?? :mrgreen: wegjagen?? :mrgreen: daartoe aanzetten? :mrgreen:

quote: Hm, diskussieren vanuit de opmerking "Ik ken er zelf dan toch nog het meest van " is per definitie vragen om vraagtekens :?: en het kweken van antipathie al dan niet bewust (dat laatste (onderstreepte) is een toevoeging van mij, Petrus)
Een vervelende reactie, neem ik ook serieus en ik vindt het jammer dat niet ieder een iemand even serieus neemt. Zulke opmerkingen worden opgewekt.
Je zet zélf de deur open om die in te trappen, of in sporttermen te spreken: het is een inkoppertje..............

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:15
door Mister
Kom op Christiaan, niemand is er hier op uit om je af te branden.
Maar als je zegt dat jij er veel van weet en het komt een beetje arrogant over (sorry) dan kún je reacties verwachten
Bovendien is het nog eens zo dat ik werkelijk die 97 stellingen wil zien. Debatteren met iemand die alleen de inhoud voor zich houdt, is beetje flauw. Kom op, overtikken die hap. In de tijd dat je je zo druk maakt had je de helft al hier kunnen neerzetten.

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:17
door Tiberius
Of even snel scannen.
Niemand valt hier over een spel- of scanfout. Je kan niet overal goed in zijn. :wink:

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:20
door Petrus
Tiberius schreef:Je kan niet overal goed in zijn. :wink:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:20
door Christiaan
Mister schreef:Kom op Christiaan, niemand is er hier op uit om je af te branden.
Maar als je zegt dat jij er veel van weet en het komt een beetje arrogant over (sorry) dan kún je reacties verwachten
Bovendien is het nog eens zo dat ik werkelijk die 97 stellingen wil zien. Debatteren met iemand die alleen de inhoud voor zich houdt, is beetje flauw. Kom op, overtikken die hap. In de tijd dat je je zo druk maakt had je de helft al hier kunnen neerzetten.
Die zin is mij nu toch echt vergaan.

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:22
door Mister
Christiaan schreef:
Mister schreef:Kom op Christiaan, niemand is er hier op uit om je af te branden.
Maar als je zegt dat jij er veel van weet en het komt een beetje arrogant over (sorry) dan kún je reacties verwachten
Bovendien is het nog eens zo dat ik werkelijk die 97 stellingen wil zien. Debatteren met iemand die alleen de inhoud voor zich houdt, is beetje flauw. Kom op, overtikken die hap. In de tijd dat je je zo druk maakt had je de helft al hier kunnen neerzetten.
Die zin is mij nu toch echt vergaan.
Tjongejonge. Jij roept ons op tot discussie. Op een wat ongebruikelijke manier gaat deze van start. Nu moeten discussiëren over inhoud die jij alleen in je bezit hebt.
Heb je ze wel alle 97 eigenlijk??

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:24
door memento
Moderator waarschuwing

Kinderkens, mag ik u vermanen ietwat liever tegen elkaar te zijn. Graag wat meer wederzijds respect tonen!

Uw Moderator

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:29
door Christiaan
Mister schreef:
Christiaan schreef:
Mister schreef:Kom op Christiaan, niemand is er hier op uit om je af te branden.
Maar als je zegt dat jij er veel van weet en het komt een beetje arrogant over (sorry) dan kún je reacties verwachten
Bovendien is het nog eens zo dat ik werkelijk die 97 stellingen wil zien. Debatteren met iemand die alleen de inhoud voor zich houdt, is beetje flauw. Kom op, overtikken die hap. In de tijd dat je je zo druk maakt had je de helft al hier kunnen neerzetten.
Die zin is mij nu toch echt vergaan.
Tjongejonge. Jij roept ons op tot discussie. Op een wat ongebruikelijke manier gaat deze van start. Nu moeten discussiëren over inhoud die jij alleen in je bezit hebt.
Heb je ze wel alle 97 eigenlijk??
Sorry, we gaan weer in herhaling vallen. Dat kost, vele kostbare tijd.

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:30
door Christiaan
memento schreef:Moderator waarschuwing

Kinderkens, mag ik u vermanen ietwat liever tegen elkaar te zijn. Graag wat meer wederzijds respect tonen!

Uw Moderator
Mijn idee, maar als iedereen meewerkt is het realiseerbaar.

Kom op!!

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:33
door refo
Bij Wikipedia zitten ze ook met smart op je te wachten.

Vul ze hier even in, dan zijn er heel veel mensen blij.

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... ction=edit

Geplaatst: 04 sep 2006, 14:33
door Mister
*zucht*