Pagina 3 van 4
Geplaatst: 11 jan 2006, 23:14
door Miscanthus
Leuk, die uitzending van netwerk over de SGP.
Integere bedachtzame man, die v/d Vlies. En met een kleine vertraging toch wel adrem. Goed dat ze dat doen. Niet op TV komen is toch wel verstoppertje spelen en onbekend maakt onbemind.
Geplaatst: 12 jan 2006, 11:54
door Pim
DEN HAAG - De uitzending van de tv-actualiteitenrubriek Netwerk van dinsdagavond over de SGP heeft tot nu toe tientallen positieve reacties opgeroepen.
Dat meldt fractievoorlichter Menno de Bruyne. De uitzending is ook goed bekeken. Het aantal kijkers bedroeg ruim 1 miljoen. Dat is volgens de EO, de omroep die de uitzending verzorgde, hoog voor een actualiteitenrubriek die gewijd is aan één onderwerp.
De positieve reacties zijn niet alleen afkomstig uit de eigen achterban maar komen ook van buiten de SGP. Zo laat een kijker weten: „Ik ben niet gelovig en heb ook geen verwantschap met uw partij, maar veel is mij duidelijk geworden door deze reportage.” Hij voegt eraan toe dat hij uit sympathie en waardering een kleine bijdrage zal overmaken.
Anderen prijzen de SGP-fractie dat ze deze stap heeft gezet. Drie maanden lang mocht een camerateam van Netwerk de SGP-fractie volgen. „Dapper van jullie dat jullie hebben meegewerkt”, laat een kijker weten. Weer een ander adviseert om vaker „voor deze wijze van voorlichten en communiceren” te kiezen.
Geplaatst: 12 jan 2006, 16:27
door Corydoras
Goede reportage!
Ik vond het wel irritant dat de verslaggever wel erg vaak probeerde om VdV te verlokken tot het innemen van een standpunt.
(Is 'ie niet gewend aan politici van wie hun ja ja en hun nee nee is ofzo?)
Geplaatst: 12 jan 2006, 16:42
door Miscanthus
1 kritisch nootje: is het niet inconsequent om wel voor Tv te verschijnen maar zlef het standpunt te blijven huldigen dat TV niet kan?
Via open internet komt er meer rommel binnen dan via de TV.
Geplaatst: 12 jan 2006, 16:49
door Eva
Miscanthus schreef:1 kritisch nootje: is het niet inconsequent om wel voor Tv te verschijnen maar zlef het standpunt te blijven huldigen dat TV niet kan?
Via open internet komt er meer rommel binnen dan via de TV.
Waarschijnlijk zijn de mensen die tegen TV zijn ook tegen open internet.
OVerigens is het gewoon zoals hij aangaf. Het medium is niet verderfelijk, maar veel wat er op uitgezonden wordt wel.
Geplaatst: 12 jan 2006, 16:49
door Pim
Miscanthus schreef:1 kritisch nootje: is het niet inconsequent om wel voor Tv te verschijnen maar zlef het standpunt te blijven huldigen dat TV niet kan?
Via open internet komt er meer rommel binnen dan via de TV.
VdV zegt dat TV (medium) wel kan, maar dat er veel te veel troep op komt.
Dan is het logisch dat je er zelf geen hebt, toch?
Geplaatst: 12 jan 2006, 16:50
door Eva
Pim schreef:Miscanthus schreef:1 kritisch nootje: is het niet inconsequent om wel voor Tv te verschijnen maar zlef het standpunt te blijven huldigen dat TV niet kan?
Via open internet komt er meer rommel binnen dan via de TV.
VdV zegt dat TV (medium) wel kan, maar dat er veel te veel troep op komt.
Dan is het logisch dat je er zelf geen hebt, toch?
Ahum...
'k Was je net voor
'
Geplaatst: 12 jan 2006, 16:51
door Breekijzertje
Corydoras schreef:Goede reportage!
Ik vond het wel irritant dat de verslaggever wel erg vaak probeerde om VdV te verlokken tot het innemen van een standpunt.
Dat typeert juist de goede journalist.
Geplaatst: 12 jan 2006, 18:05
door Gian
Leuke uitzending.
Wel jammer dat de wegwijs zo overdadig in de uitzending was geplakt.
Over karikaturen gesproken...
Geplaatst: 12 jan 2006, 20:03
door Pim
Gian schreef:Leuke uitzending.
Wel jammer dat de wegwijs zo overdadig in de uitzending was geplakt.
Over karikaturen gesproken...
Tja het is toch echt 'ons soort mensen' wat voor de spiegel 86 hoedjes staat te passen.......
Geplaatst: 12 jan 2006, 21:14
door Unionist
Hebben jullie niet één belangrijk iemand heel erg gemist in de reportage?
De mannen van de SGP, zijn dat Van der Vlies en De Bruyne?
Geplaatst: 12 jan 2006, 21:30
door refo
In sommige kerkverbanden MAG je niets met tv te maken hebben. Dus kun je wel eens iemand missen, ja.
Overigens is het een mooi promotiefilmpje voor de SGP. Die Bas is media-genieker dan menigeen vermoedde. Nu weten we ook eens hoe onze man(nen) in Den Haag zijn. SGP mensen moesten het tot nu doen met zwartwit foto's. Of eventueel van spreekbeurten in rokerige zaaltjes.
Geplaatst: 12 jan 2006, 21:31
door Pim
Unionist schreef:Hebben jullie niet één belangrijk iemand heel erg gemist in de reportage?
De mannen van de SGP, zijn dat Van der Vlies en De Bruyne?
Ik weet ook niet waarom de kroonprins niet aan bod kwam.
Feitelijk hebben ze ook gevraagd Vd Vlies te mogen volgen natuurlijk, dus hoeft dat ook niet. Ik denk dat de nr 2 binnen SGP kringen wel bekend is, maar bij veel andere partijen telt ook alleen de partijleider. Ik zou niet eens weten wie de 2e man/vrouw is bij bijv. de PVDA.
Geplaatst: 12 jan 2006, 21:35
door Unionist
refo schreef:In sommige kerkverbanden MAG je niets met tv te maken hebben. Dus kun je wel eens iemand missen, ja.
Dus dit is het voorland? Even een opbloei in SGP-tv en daarna weer terug?
Overigens is het een mooi promotiefilmpje voor de SGP. Die Bas is media-genieker dan menigeen vermoedde.
Ben ik met je eens. Ik heb ervan genoten. Sommige dingen blijf ik altijd wel typisch vinden. Een politiek leider die zich in zo'n docu tot het eind met "meneer" laat aanspreken, vind ik toch archaïsch.
Geplaatst: 12 jan 2006, 21:38
door Unionist
Pim schreef:Unionist schreef:Hebben jullie niet één belangrijk iemand heel erg gemist in de reportage?
De mannen van de SGP, zijn dat Van der Vlies en De Bruyne?
Ik weet ook niet waarom de kroonprins niet aan bod kwam.
Feitelijk hebben ze ook gevraagd Vd Vlies te mogen volgen natuurlijk, dus hoeft dat ook niet. Ik denk dat de nr 2 binnen SGP kringen wel bekend is, maar bij veel andere partijen telt ook alleen de partijleider. Ik zou niet eens weten wie de 2e man/vrouw is bij bijv. de PVDA.
De meeste politiek leiders zijnnog in de groei. Alleen de SGP en SP hebben nog zo'n oudvader aan het roer. En het zou natuurlijik met het oog op de (nabije?) toekomst wel handig zijn om alvast even je kroonprins te laten filmen. Ik heb hem overigens ook niet als figurant gezien.