JolandaOudshoorn schreef:

Simon schreef:

Mara schreef:

Chrisje72 schreef:Ik heb het juist niet over kinderen. Kinderen worden om van alles en nog wat gepest. Maar ik heb het nu over volwassenen die gepest worden.
En als ik het artikel goed begrijp is het niet alleen het COC maar ook juist een gereformeerde stichting?

Ja dat wel. Maar is dit niet gewoon een taak van het onderwijzend personeel?

NEE !!

Het is de taak van de ouders om hun kinderen op te voeden in liefde, verdraagzaamheid en tucht, de leraar leert waar de Sinaii ligt en hoeveel 2+10 is.
Juist omdat vele ouders het allemaal maar aan de school overlaten, die emotioneel echter geen band heeft met die kinderen, moet nu een of andere stichting de gevallen steken maar oprapen?
Triest.
Een ouder hoort zijn kind bij te brengen dat iedereen evenveel respect verdiend, zeker wanneer het gaat oim iets waarmee een kind geboren wordt, of dat nu rood haar, asthma, of een gebrek aan bepaalde hormonen, is.

Je hebt gelijk. Alleen moeten de ouders van nu werken om geld te verdienen voor de boot, het tweede huis en de vriede vakantie van dit jaar.
Als ouders hun plichten zouden verstaan, dan zou het onderwijzend personeel het een stuk minder zwaar hebben. In onderwijzen zit weliswaar altijd wel een stukje opvoeden, maar eigenlijk is het toch heel wat anders.
Nu moet je eerst de leerlingen leren dat ze naar een leerkracht moeten luisteren en dan pas kan je beginnen met lesgeven

Mara schreef:De beste stuurlui staan aan wal

vlinder schreef:

Mara schreef:De beste stuurlui staan aan wal

Met alle respect, maar dit vind ik altijd een verschrikkelijk vervelende reactie.
Het wil niet zeggen dat als je geen kinderen hebt dat je nergens een mening over mag hebben. Hoewel je niet uit ervaring spreekt, kan het wel zijn dat je de blinde vlekken can sommige ouders ziet if dat je het idee hebt dat het anders kan. Dit soort opmerkingen slaan de discussie dood en zorgen ervoor dat de ander geen opmerking meer kan maken.

Mara schreef:

vlinder schreef:

Mara schreef:De beste stuurlui staan aan wal

Met alle respect, maar dit vind ik altijd een verschrikkelijk vervelende reactie.
Het wil niet zeggen dat als je geen kinderen hebt dat je nergens een mening over mag hebben. Hoewel je niet uit ervaring spreekt, kan het wel zijn dat je de blinde vlekken can sommige ouders ziet if dat je het idee hebt dat het anders kan. Dit soort opmerkingen slaan de discussie dood en zorgen ervoor dat de ander geen opmerking meer kan maken.

Soms wel ja, maar "de ander" die jij hier bedoelt laat zich echt niet het zwijgen opleggen.
Mensen zonder kinderen hebben ook een mening inderdaad, soms nog een veel betere dan mensen met kinderen.
Dus hij was niet algemeen bedoeld.

JolandaOudshoorn schreef:

Mara schreef:

vlinder schreef:

Mara schreef:De beste stuurlui staan aan wal

Met alle respect, maar dit vind ik altijd een verschrikkelijk vervelende reactie.
Het wil niet zeggen dat als je geen kinderen hebt dat je nergens een mening over mag hebben. Hoewel je niet uit ervaring spreekt, kan het wel zijn dat je de blinde vlekken can sommige ouders ziet if dat je het idee hebt dat het anders kan. Dit soort opmerkingen slaan de discussie dood en zorgen ervoor dat de ander geen opmerking meer kan maken.

Soms wel ja, maar "de ander" die jij hier bedoelt laat zich echt niet het zwijgen opleggen.
Mensen zonder kinderen hebben ook een mening inderdaad, soms nog een veel betere dan mensen met kinderen.
Dus hij was niet algemeen bedoeld.

Dat noemen we dus ook wel eens "op de persoon spelen"....

Chrisje72 schreef:Nee dan heet het "op de groep spelen"

refo schreef:Maar alle andere mensen zonder kinderen nog wel?

Tiberius schreef:Op de persoon spelen ("ad hominem") kan ook voor een hele groep gelden.

Een op-de-persoon opmerking heeft de volgende vorm:
- Persoon X doet bewering A.
- Er is "iets mis" met persoon X; dat kan zijn persoonlijk of omdat hij/zij tot een groep behoort
- Dus bewering A is niet waar.

In jouw redenering:
- Vlinder zegt iets over kinderen opvoeden (wat precies doet er niet toe)
- Vlinder heeft geen kinderen
- Dus ze kan (in jouw optiek) niets zinnigs over kinderen opvoeden zeggen.

Wel degelijk een ad-hominem argument dus.

Niet meer doen dus, a.u.b.

Chrisje72 schreef:Homo's worden in elkaar geslagen of stelselmatig genegeerd vanwege hun geaardheid. Ook door volwassenen. Zulk gedrag heb ik niet gehoord over astmapuffers. Het is goed om kinderen bij te brengen respect te hebben voor mensen die anders zijn. Daar kunnen ze hun hele leven profijt van hebben In het verleden was dat 'buitenlanders', nu is het homo's, een volgende keer is het weer een ander thema.