Maanenschijn schreef: ↑16 sep 2025, 18:12 We moeten, denk ik, wel primair de focus richten op de ambtsdrager. Hij dient zich professioneel en godvruchtig te gedragen. Ongeacht de ontvankelijkheid van de ‘andere partij’.

Dat is hier inderdaad het punt. Daarnaast mogen we wel even een streep zetten onder de gedachte dat het hier primair om een overtreding van Gods geboden gaat en niet uitsluitend op een maatschappelijk gedefinieerde overtreding. Daar is die ambtsdrager prima op aan te spreken, afgezien van alle andere aspecten.

Ik vind het heel integer opgezet.
En het gaat inderdaad over vrouwen in een kwetsbare tijd/positie tegenover een ambtsdrager/gezagsdrager die misbruik maakt van zijn positie.


De eerste mevrouw komt ook in latere afleveringen aan het woord.

Ambtenaar schreef: ↑16 sep 2025, 16:39

Job schreef: ↑15 sep 2025, 23:23
Hoe is de toonzetting wat letterlijk vloeken aangaat? Hoe belangrijk dit onderwerp ook is; bij producties van BNNVARA blijf ik liefst ver uit de buurt.

Het zijn serieuze journalisten die een serieus onderwerp onderzoeken. Waarom zouden zij vloeken? Wat ze overigens niet doen.

Dat is mooi om te horen. Ik heb misschien te weinig ervaring om het te kunnen bewijzen maar voor mijn gevoel is BNN-Vara heel werelds.