Oké, een beetje zoals 'Alle dingen dan die gij wilt dat de mensen u doen, doet gij alzo', maar dan anders? On-topic maar weer.

karel de grote schreef:Oké, een beetje zoals 'Alle dingen dan die gij wilt dat de mensen u doen, doet gij alzo', maar dan anders? On-topic maar weer.

ja ik besf dat het de andere wang toekeren is, mijn excuses.

Maar voor zover ik aanleiding gegeven heb voor de gedachte dat ik jou onheus zou behandelen, ook mijn excuses!

karel de grote schreef:Maar voor zover ik aanleiding gegeven heb voor de gedachte dat ik jou onheus zou behandelen, ook mijn excuses!

Aanvaard!!!

Geloof is een gift, maar ook een daad !

Koninklijk schreef:Geloof is een gift, maar ook een daad !

Mee eens. De vraag is en blijft of we er een volgorde aan toekennen. Eerst de gift en dan de daad. Of eerst de daad en dan de gift. Gereformeerd is: eerst de gift en dan (tegelijkertijd) de daad. Toch?

kasparov schreef:

Koninklijk schreef:Geloof is een gift, maar ook een daad !

Mee eens. De vraag is en blijft of we er een volgorde aan toekennen. Eerst de gift en dan de daad. Of eerst de daad en dan de gift. Gereformeerd is: eerst de gift en dan (tegelijkertijd) de daad. Toch?

Mmm ik denk dat geloof een gift is, maar wij invloed kunnen uitoefenen ( de duivel trouwens ook) op de daad.

Koninklijk schreef:Mmm ik denk dat geloof een gift is, maar wij invloed kunnen uitoefenen ( de duivel trouwens ook) op de daad.

Dus wij kunnen Gods gift beïnvloeden? Dat lijkt mij van niet. Dorre doodsbeenderen... Helaas.

Vreemd artikel in Trouw:
Zet de Godhelm op en je gaat in het bovennatuurlijke geloven.

Een paar korte citaten er uit:
Betekent dit nu dat geloven een illusie is? Is hiermee bewezen dat God niet bestaat?
"Absoluut niet. Geloof is per definitie niet verifieerbaar. Daarom is het geloof. Het kan dus ook niet door wetenschap van zijn sokkel worden gestoten.

"Ik ben zelf niet gelovig, maar mijn onderzoek reduceert geloof niet tot niets. Geen wetenschappelijk onderzoek kan dat."

Geloof is per definitie niet verifieerbaar. Daarom is het geloof. Het kan dus ook niet door wetenschap van zijn sokkel worden gestoten.
HET GEHELE ARTIKEL

Mara: dit topic ging over het waar zaligmakend geloof en niet over het historiele geloof.
Jouw bericht gaat over het historiële geloof.

heusden-op schreef:Mara: dit topic ging over het waar zaligmakend geloof en niet over het historiele geloof.
Jouw bericht gaat over het historiële geloof.

Ik zocht even een topic over het onderwerp: geloof.
Dit kwam ik als eerste actuele tegen.
Ik denk dat het onzin is om hier een apart topic voor te openen. Mocht de mod het ook liever in een ander topic zien, merken we dat vanzelf.