• Dames en heren

Waarom niet?

modesto schreef:Om even op Mara's oorspronkelijke berichtje terug te komen, ik geloof er eigenlijk helemaal niets van dat het ziekenhuis een officieel formulier gebruikt waarop de keuze letterlijk "hij/zij/onzijdig" is.

Ik weet wel dat ik een paar jaar geleden in het ziekenhuis lag met mannen en vrouwen op een zaal.
Dat vind ik echt een minder fijne ontwikkeling

Omdat "onzijdig" geen medische of sociologische aanduiding is. Misschien staat er op het formulier "vrouw/man/anders". Daar kan ik me nog iets bij voorstellen.

Samanthi, zou je wel met onzijdigen op een zaal willen liggen? (Wat een onzin.)

DDD schreef:Er lopen hier wel twee dingen door elkaar. Toehoorder is geen normaal Nederlands. Geliefde toehoorders net zo min.

´Dames en heren´ is dat mijns inziens wel. Maar ´beste reizigers´ kan ook, als je daarmee mensen minder pijn doet. Al houd ik niet zo van ´beste´. Hoewel ik ook begrijp dat ´geachte reizigers´ misschien ook wat wonderlijk is.

Misschien kan de NS iets doen met 'Geliefde (mede)reizigers'?

Luther schreef:
DDD schreef:Er lopen hier wel twee dingen door elkaar. Toehoorder is geen normaal Nederlands. Geliefde toehoorders net zo min.

´Dames en heren´ is dat mijns inziens wel. Maar ´beste reizigers´ kan ook, als je daarmee mensen minder pijn doet. Al houd ik niet zo van ´beste´. Hoewel ik ook begrijp dat ´geachte reizigers´ misschien ook wat wonderlijk is.
Misschien kan de NS iets doen met 'Geliefde (mede)reizigers'?

Het verzacht misschien de boodschap wat als er weer aangekondigd moet worden dat er vertraging is of dat er helemaal geen treinen rijden door wat dan ook.

modesto schreef:Samanthi, zou je wel met onzijdigen op een zaal willen liggen? (Wat een onzin.)

Dit had niets met de openingspost te maken, het was een opmerking tussen Door.

Ad Anker schreef:"Beste reiziger naar de eeuwigheid, op dit moment rijden er geen treinen."
Zo'n mededeling biedt kansen! Waar zo'n discussie al niet goed voor is.

Voor morgen, als openingszin...

Desiree schreef:
Ad Anker schreef:"Beste reiziger naar de eeuwigheid, op dit moment rijden er geen treinen."
Zo'n mededeling biedt kansen! Waar zo'n discussie al niet goed voor is.
Voor morgen, als openingszin...

DDD schreef: En voor het overige wil ik niets afdoen aan het leed van transgenders, maar genderfluiditeit lijkt me niet zo´n probleem, zolang niet halverwege het toiletbezoek de andere optie zich opdringt. Er zijn twee keuzes. Zolang niemand moeilijk doet over wie waar komt, is er niets aan de hand, toch?

Vandaag een mannenkoor gehoord waarvan één van de leden bezig is met genderfluïditeit. Binnen een mannenkoor is dat toch echt wel lastig.

Luther schreef:
DDD schreef:Er lopen hier wel twee dingen door elkaar. Toehoorder is geen normaal Nederlands. Geliefde toehoorders net zo min. ´Dames en heren´ is dat mijns inziens wel. Maar ´beste reizigers´ kan ook, als je daarmee mensen minder pijn doet. Al houd ik niet zo van ´beste´. Hoewel ik ook begrijp dat ´geachte reizigers´ misschien ook wat wonderlijk is.
Misschien kan de NS iets doen met 'Geliefde (mede)reizigers'?

Zou het niet groot zijn als in het openbaar vervoer de oproep zou klinken:Geliefde medereizigers naar de nimmereindigende eeuwigheid?(zoals o.a Ds.T.Klok altijd begint)

Het lijkt me eerder grotesk.

Inderdaad.

Vorst schreef:Inderdaad.

Beseffen we wel enigszins dat bij alle verdeeldheid, waar de oude normen en waarden lijken te verdwijnen, er eentje is die lacht? Die lacht tot ons verderf?

Elke cultuur heeft zijn eigen taal, denk ik maar. Vergeet niet dat er drieduizend bekeert werden ook omdat ze konden volgen wat er gezegd werd.

That's all.

Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren

Re: Dames en heren