Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door memento

Ik heb het hier over secularisatie (=verwereldlijking). Dat is een proces wat zich afspeelt in de kerk. Door met zulke muziek aan komen te zetten sla je (nogmaals) een brug naar de wereld, wat je als kerk nimmer moet doen. Dat is mijn grootste bezwaar aan deze muziek.

Een leuke mening die zeker is binnen de lijn van onze vaderen, maar niet vanuit de Schrift te onderbouwen...

onderbouw eens, dat het niet zo is dan?

jij stelt iets. Nou moet memento gaan bewijzen dat iets niet in de bijbel staat. Moet jij nu de hele bijbel hier gaan quoten?

jij kan toch aangeven waarom dit tegen Gods Woord is.

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door jacob

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door jacob jajaja mathijs

je moet geen appels met peren vergelijken. Waarom mogen ze het wel in papua en niet in nederland.

Ik vind je reactie nogal overtrokken. Ik vind het flauwe muziek, en vind het ook helemaal niet mooi. Maar beoordeel de tekst. En zeg gewoon dat je bezwaren hebt. Maar ga niet staan zeuren dat dit direct mensen zijn die zijn afgevallen.

En gebruik aub teksten in hun context. Wederkeren tot de Heere heeft niets te maken met het weer gaan zingen op hele noten. Laat dat duidelijk zijn.

Ik heb het hier over secularisatie (=verwereldlijking). Dat is een proces wat zich afspeelt in de kerk. Door met zulke muziek aan komen te zetten sla je (nogmaals) een brug naar de wereld, wat je als kerk nimmer moet doen.
Dat is mijn grootste bezwaar aan deze muziek.

nou ik ben redelijk thuis geweest in de wereldse muziek. maar dit zoetsappige gedoe ben ik nooit tegen gekomen.

ik ben dan waarschijnlijk wel wat minder thuis geweest in de wereldse muziek dan jij, althans, ik heb er veel naar geluisterd zonder mij er in te interesseren. Maar ik hoor toch wel aan deze muziek dat dit een brug slaan is naar de leefwereld van jongeren.

omdat het op een gitaar wordt gespeeld?

Oorspronkelijk gepost door MatthijsMaar ik hoor toch wel aan deze muziek dat dit een brug slaan is naar de leefwereld van jongeren.

De spijker op zijn kop!
Wat is daar nou mis mee dan? behalve dat je het niet mooi vind?

Oorspronkelijk gepost door jacob

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door memento

Ik heb het hier over secularisatie (=verwereldlijking). Dat is een proces wat zich afspeelt in de kerk. Door met zulke muziek aan komen te zetten sla je (nogmaals) een brug naar de wereld, wat je als kerk nimmer moet doen. Dat is mijn grootste bezwaar aan deze muziek.

Een leuke mening die zeker is binnen de lijn van onze vaderen, maar niet vanuit de Schrift te onderbouwen...

onderbouw eens, dat het niet zo is dan?

jij stelt iets. Nou moet memento gaan bewijzen dat iets niet in de bijbel staat. Moet jij nu de hele bijbel hier gaan quoten?

jij kan toch aangeven waarom dit tegen Gods Woord is.

ik kan niet aangeven vanuit de Bijbel waarin staat dat de kerk een brug naar wereld moet slaan om zo de mensen te bereiken.
Ik lees dus, dat wij ons moeten bekeren tot God en niet dat God zich moet bekeren tot ons.

Oorspronkelijk gepost door jacob

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door jacob

Oorspronkelijk gepost door Matthijs Ik heb het hier over secularisatie (=verwereldlijking). Dat is een proces wat zich afspeelt in de kerk. Door met zulke muziek aan komen te zetten sla je (nogmaals) een brug naar de wereld, wat je als kerk nimmer moet doen.
Dat is mijn grootste bezwaar aan deze muziek.

nou ik ben redelijk thuis geweest in de wereldse muziek. maar dit zoetsappige gedoe ben ik nooit tegen gekomen.

ik ben dan waarschijnlijk wel wat minder thuis geweest in de wereldse muziek dan jij, althans, ik heb er veel naar geluisterd zonder mij er in te interesseren. Maar ik hoor toch wel aan deze muziek dat dit een brug slaan is naar de leefwereld van jongeren.

omdat het op een gitaar wordt gespeeld?

nee, omdat de eerbied voor God en besef van Gods heiligheid niet te merken is in deze psalmen. Of vind jij van wel?

Oorspronkelijk gepost door Miscanthus

Oorspronkelijk gepost door MatthijsMaar ik hoor toch wel aan deze muziek dat dit een brug slaan is naar de leefwereld van jongeren.

De spijker op zijn kop!
Wat is daar nou mis mee dan? behalve dat je het niet mooi vind?

omdat ik van mening ben, dat dat secularisatie is.

Nou ik heb eerlijk gezegd niet goed geluisterd. Ik vond de muziek niet mooi.

Maar ik vond niet dat wat ik heb gehoord spottend was.

Ik hoor in de kerk bij ons ook wel eens mensen zingen waarvan ik denk. pffffff Jij hoort je zelf ook wel graag geloof ik.

Afgelopen vrijdag ben ik naar het introductie concert geweest van Psalmen voor nu. Ik aarzelde even want de CD die ik een aantal dagen daarvoor had thuisgestuurd gekregen stelde mij wat teleur. Door het concert ben ik echter volledig voor de muziek gewonnen. Wat mij ook trof was de oprechtheid en het plezier waarmee de muziek, zonder sterallures, werd gebracht. Je houdt van de ene stem meer dan van de andere, natuurlijk, maar als je echt luistert dan hoor je de potentie van de liederen.
De zingbaarheid viel mij erg mee. We hebben een aantal psalmen meegezongen ( de teksten werden steeds boven de band geprojecteerd) en dat ging prima. Als je natuurlijk gewend bent aan hele noten met orgel zal het in het begin niet meevallen. Ik ben erg geïnspireerd geraakt door deze muziek. Sinds vrijdag draai ik niet anders en ben al hard bezig liederen zelf in te studeren. Zo lijkt het mij een heel leuk idee om een avond voor de gemeente te organiseren waarbij we bijvoorbeeld 4 liederen instuderen en over elke psalm daarbij een korte bijbelstudie geven. Lijkt me een hele leuke avond kunnen worden.
Mij advies koop het boekje met de CD, dan heb je alles compleet: toelichting, muziek en bladmuziek (in PDF).

OEF! Als men echt aan psalmen voor nu wil beginnen moet er wel een andere 'liedschrijver' komen. Ik twijfel niet aan iemands intenties maar muzikaal is dit echt mager.
Matthijs, wees maar niet bang dat dit een brug is naar de leefwereld van de jongeren.

ik kan niet aangeven vanuit de Bijbel waarin staat dat de kerk een brug naar wereld moet slaan om zo de mensen te bereiken.
Ik lees dus, dat wij ons moeten bekeren tot God en niet dat God zich moet bekeren tot ons.

Matthijs, dat wás mijn stelling niet. Mijn stelling is dat er nérgens in de bijbel staat dat iets wat jij noemt 'secularisatie' verkeerd is. Graag zou ik zien dat je dat bijbels wil argumenteren.

Oorspronkelijk gepost door memento

ik kan niet aangeven vanuit de Bijbel waarin staat dat de kerk een brug naar wereld moet slaan om zo de mensen te bereiken.
Ik lees dus, dat wij ons moeten bekeren tot God en niet dat God zich moet bekeren tot ons.

Matthijs, dat wás mijn stelling niet. Mijn stelling is dat er nérgens in de bijbel staat dat iets wat jij noemt 'secularisatie' verkeerd is. Graag zou ik zien dat je dat bijbels wil argumenteren.

Secularisatie = verwereldlijking. In de Bijbel staat: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig"

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door memento

ik kan niet aangeven vanuit de Bijbel waarin staat dat de kerk een brug naar wereld moet slaan om zo de mensen te bereiken.
Ik lees dus, dat wij ons moeten bekeren tot God en niet dat God zich moet bekeren tot ons.

Matthijs, dat wás mijn stelling niet. Mijn stelling is dat er nérgens in de bijbel staat dat iets wat jij noemt 'secularisatie' verkeerd is. Graag zou ik zien dat je dat bijbels wil argumenteren.

Secularisatie = verwereldlijking. In de Bijbel staat: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig"

Wat vind je dan van Ps. 150 ?

Oorspronkelijk gepost door Gian

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door memento

ik kan niet aangeven vanuit de Bijbel waarin staat dat de kerk een brug naar wereld moet slaan om zo de mensen te bereiken.
Ik lees dus, dat wij ons moeten bekeren tot God en niet dat God zich moet bekeren tot ons.

Matthijs, dat wás mijn stelling niet. Mijn stelling is dat er nérgens in de bijbel staat dat iets wat jij noemt 'secularisatie' verkeerd is. Graag zou ik zien dat je dat bijbels wil argumenteren.

Secularisatie = verwereldlijking. In de Bijbel staat: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig"

Wat vind je dan van Ps. 150 ?

Kun je dat vergelijken met "de psalmen voor nu".

[Aangepast op 19/4/05 door Matthijs]

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door memento

ik kan niet aangeven vanuit de Bijbel waarin staat dat de kerk een brug naar wereld moet slaan om zo de mensen te bereiken.
Ik lees dus, dat wij ons moeten bekeren tot God en niet dat God zich moet bekeren tot ons.

Matthijs, dat wás mijn stelling niet. Mijn stelling is dat er nérgens in de bijbel staat dat iets wat jij noemt 'secularisatie' verkeerd is. Graag zou ik zien dat je dat bijbels wil argumenteren.

Secularisatie = verwereldlijking. In de Bijbel staat: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig"

Paulus was de Joden een Jood, en de Grieken een Griek. Blijkbaar is aanpassen aan de cultuur om je heen toch niet verkeerd.

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door Gian

Oorspronkelijk gepost door Matthijs

Oorspronkelijk gepost door memento Matthijs, dat wás mijn stelling niet. Mijn stelling is dat er nérgens in de bijbel staat dat iets wat jij noemt 'secularisatie' verkeerd is. Graag zou ik zien dat je dat bijbels wil argumenteren.

Secularisatie = verwereldlijking. In de Bijbel staat: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig"

Wat vind je dan van Ps. 150 ?

Kun je dat vergelijken met "de psalmen voor nu".

[Aangepast op 19/4/05 door Matthijs]

Waarom niet? Ik ben benieuwd....